- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Est-il indiscret de te demander combien a coûté la révision ? J’ai aussi une montre achetée sur eBay à très bas prix, pourtant en assez bon état mécanique, semble-t-il (dérive inférieure à 1 mn / jour) et à l’apparence très correcte. Du coup, je me demande s’il vaut mieux la faire réviser ou en chercher une autre d’occasion, mais déjà révisée.
Merci d’avance si c’est possible !En l’occurrence il s’agissait plus d’une restauration qu’une simple révision : remplacement de pièces très corrodées, et nettoyage et refaçonnage de celles qui pouvaient être récupérées.
J’en ai eu pour moins de 400 euros pièces et main d’œuvre. Ce qui me semble bon marche sachant que seul l’axe de balancier vaut dans les 150 euros.Merci pour vos réponses. Je vais alors profiter du fait que ma montre fonctionne plutôt correctement pour faire ma cagnotte en vue d’une vraie révision … ou d’un achat neuf
- Blue Harp a écrit:
- Merci pour vos réponses. Je vais alors profiter du fait que ma montre fonctionne plutôt correctement pour faire ma cagnotte en vue d’une vraie révision … ou d’un achat neuf
Un achat neuf d’une Omega Vintage , ça risque d’être compliqué !
Ces Omega anciennes sont vraiment très sympa à porter et leur petite taille est vite compensée par une belle ouverture de cadran et une lisibilité extra !
- Zaitseff a écrit:
- sachant que seul l’axe de balancier vaut dans les 150 euros.
Soit tu n’a pas tout compris soit …
voir ICI
Isosta
- isosta a écrit:
-
Soit tu n’a pas tout compris soit …
voir ICI
Isosta
Whaouw , ça c’est de la bascule de compétition !
Je confirme, au poignet ,on a l’impression qu’elle est plus grande.
Et la légèreté est fort agréable.
Je serai moins catégorique sur le cout de la revision.
ll faut voir le nombre de pièces changées car chez Omega elles ne sont pas données et en plus ils ont fermé le circuit d’approvisionnement.
Le fameux axe de balancier est par exemple à 62€ chez CousinsUK.
J’ai également fait l’acquisition d’une Seamaster année 1952 il y a peu. J’avais peur du diamètre 34mm, et en vérité elle habille très bien le poignet. à l’oeil on lui donnerait facilement 36mm!
Ces Omega ont une allure et restent très contemporaines, surtout les versions acier.
La mienne dérive à environ 30sec / jour, cela vous semble correcte?
J’ai déjà posé la question sur d’autres sujet mais je retente ici:
Le vernis cuivré du mouvement à par endroit disparu, avez vous déjà vu cela ailleurs?J’envisage de la faire régler, elle gagnera en précision et l’horloger pourra peut être m’informer sur l’état du vernis..
@Zaitseff du coup elle a combien de dérive depuis sa restauration?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.