- Ce sujet contient 69 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
modèle sympa en effet quoique elle aurait mérité d’être plus fine pour info elle était en décembre à – 30 % chez Bellini Aix en Provence …
- Ari #1 a écrit:
- Je trouve même étrange qu’on en voit pas plus par ici tellement cette montrès est
. J’ai longtemps hésité mais mon choix pour ce type de montre se porte plus maintenant sur une L.U.Chopard qui présente la date, la certification chrono et le poinçon de Genève en plus.
+
je suis en accord avec toi avec micro rotor en effet je tape la porte du côté de chez chopard luc (finesse et date en plus) mais chez les anciennes version en 36.5 mm qui ont plus de charme que les nouvelle xps à mon gout.
A titre informatif c’est Michel Parmigiani qui a élaboré le calibre de la LUC.
Micro rotor en or chez Chopard, en platine chez Parmigiani
- matthieu14 a écrit:
- Micro rotor en or chez Chopard, en platine chez Parmigiani
Faut toujours qu’il en rajoute ce Parmigiani
Sinon, pour l’épaisseur, sauf erreur, le mouvement fait 2,6mm, et la montre 7,8mm. Je vois pas où est le problème
- matthieu14 a écrit:
- A titre informatif c’est Michel Parmigiani qui a élaboré le calibre de la LUC.
Micro rotor en or chez Chopard, en platine chez Parmigiani
ha bon
Je ne savais pas c’est valable aussi pour le 1.96 ?- Eric67 a écrit:
-
Faut toujours qu’il en rajoute ce Parmigiani
Sinon, pour l’épaisseur, sauf erreur, le mouvement fait 2,6mm, et la montre 7,8mm. Je vois pas où est le problème
disont qu’en faite je préfère un boitier tout plat sur les flanc ce qui accentue la finesse à mon gout sur une montre classique.
Félicitations pour cet achat cependant j’aurai choisi une Ferrier pour ce même « esprit » mais c’est personnel.
- team-ulle a écrit:
-
ha bon
Je ne savais pas c’est valable aussi pour le 1.96 ?
Interview de Michel Parmigiani qui explique son arrivée à Fleurier dans les années 1990 : « j’ai été contacté par Karl-Friedrich Scheufele de Chopard pour travailler sur les premiers calibres L.U.C. »
Alors le 1.96 je ne sais pas exactement, mais il y a quelques ressemblances
Hodinkee confirme l’implication de M. Parmigiani dans le développement du 1.96 dans un article récent. J’avais même entendu que P. Dufour y avait participé, légende ou réalité ?
Petite question : double barillet en parallèle sur la tonda 1950 ?
- team-ulle a écrit:
-
je suis en accord avec toi avec micro rotor en effet je tape la porte du côté de chez chopard luc (finesse et date en plus) mais chez les anciennes version en 36.5 mm qui ont plus de charme que les nouvelle xps à mon gout.
36.5 mm c’est faible tout de même, en dessous de 38 mm ça devient compliqué pour moi.
+
désolé , je ferais mieux la prochaine fois j espère … 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.