FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Arrivée de la belle!
- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ada74, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2011 à 20h03 #420001491673
Shanks
Membre- Fredgas a écrit:
-
Intérêt de la remonter chaque jour à la même heure?
J’ai constaté que la montre gagnait en précision.
30 septembre 2011 à 20h20 #420001491674MONTEMONT
Membre- Fredgas a écrit:
- Pour une boucle déployante, possible sur le bracelet d’origine ou faut il en changer?
Sinon suis preneur d’une…..
Oui, c’est faisable, elle n’est pas prévue pour le caoutchouc mais pour le croco, mais en forçant un peu, ça passe, je posterai des photos demain si tu veux.
1 octobre 2011 à 5h58 #420001491675Shanks
MembreLa mienne avec sa déployante :
1 octobre 2011 à 7h03 #420001491676MONTEMONT
Membre- Shanks a écrit:
- La mienne avec sa déployante :
Merci Shanks, ça m’évite une photo, c’est la même que moi !!!
il y a ça aussi :

1 octobre 2011 à 7h29 #420001491677Apia
MembreFélicitations pour ce superbe Regulator blanc !
J’aime beaucoup le bracelet + boucle de celle de Montemont
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 octobre 2011 à 7h35 #420001491678MONTEMONT
Membre- Apia33 a écrit:
- Félicitations pour ce superbe Regulator blanc !
J’aime beaucoup le bracelet + boucle de celle de Montemont
J’aime bien aussi !!
@ Fredgas, t’as plu qu’à rejoindre le club : https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-possesseurs-d-alpina-tome-i/page/420/?highlight=alpina
1 octobre 2011 à 7h47 #420001491679fairface
MembreTrès très belle montre! cadran à l’esthétique réussie! félicitations!
Par contre n’ayant jamais eu de régulateur, je pose la question suivante: la lecture de l’heure est-elle aisée? on lit bien l’heure sur les 2 cadrans n’est-ce pas?
Si je me trompe, sur la photo il est approximativement 2 H 25 ou me trompe-je?
1 octobre 2011 à 8h00 #420001491680MONTEMONT
Membre- fairface a écrit:
- Très très belle montre! cadran à l’esthétique réussie! félicitations!
Par contre n’ayant jamais eu de régulateur, je pose la question suivante: la lecture de l’heure est-elle aisée? on lit bien l’heure sur les 2 cadrans n’est-ce pas?
Si je me trompe, sur la photo il est approximativement 2 H 25 ou me trompe-je?
Non !!!
14h28, il fait jour !!!
1 octobre 2011 à 8h15 #420001491681fairface
Membre
C’est parceque j’ai gardé mes lunettes de soleil au bureau! Cependant la lecture des minutes me paraît pas facile et peu précise, ou bien est-ce juste une question d’habitude? quel est selon vous l’avantage d’un régulateur, si avantage il y a?1 octobre 2011 à 8h24 #420001491682proto*bruno
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- La mienne avec sa déployante :
Merci Shanks, ça m’évite une photo, c’est la même que moi !!!
il y a ça aussi :


Habituellement pas trop fan de la marque dont les modèles sont un peu trop sport à mon goût (et trop gros pour mon poignet) mais celle-là j’adore!Surtout avec ce bracelet.Par contre,obligé de reprendre du Alpina en cas de changement,non?
En tout cas,vraiment réussi
1 octobre 2011 à 8h26 #420001491683MONTEMONT
Membre- fairface a écrit:
-
C’est parceque j’ai gardé mes lunettes de soleil au bureau! Cependant la lecture des minutes me paraît pas facile et peu précise, ou bien est-ce juste une question d’habitude? quel est selon vous l’avantage d’un régulateur, si avantage il y a?
L’aiguille des minutes, c’est comme tout autre montre (flik flak ??), il faut compter le nombre d’index entre les deux chiffres, ils sont au nombre de 4, donc dans ce cas précis, l’aiguille est sur le 3ème index après le 25, donc 25+3 =28… Élémentaire mon cher Watson:lang:
Sinon, la fonction régulateur est plus esthétique qu’autre chose, quand c’est harmonieux, ça rempli bien un cadran. Il fut un temps ou le fait que aucune aiguille ne soit sur le même axe permettait d’améliorer la précision.1 octobre 2011 à 8h28 #420001491684MONTEMONT
Membre- proto*bruno a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
-
- Shanks a écrit:
- La mienne avec sa déployante :
Merci Shanks, ça m’évite une photo, c’est la même que moi !!!
il y a ça aussi :
Habituellement pas trop fan de la marque dont les modèles sont un peu trop sport à mon goût (et trop gros pour mon poignet) mais celle-là j’adore!Surtout avec ce bracelet.Par contre,obligé de reprendre du Alpina en cas de changement,non?
En tout cas,vraiment réussi
Ah oui, pas trop le choix, à moins de faire comme rochet : retailler un bracelet…
1 octobre 2011 à 8h40 #420001491685fairface
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
- fairface a écrit:
-
C’est parceque j’ai gardé mes lunettes de soleil au bureau! Cependant la lecture des minutes me paraît pas facile et peu précise, ou bien est-ce juste une question d’habitude? quel est selon vous l’avantage d’un régulateur, si avantage il y a?
L’aiguille des minutes, c’est comme tout autre montre (flik flak ??), il faut compter le nombre d’index entre les deux chiffres, ils sont au nombre de 4, donc dans ce cas précis, l’aiguille est sur le 3ème index après le 25, donc 25+3 =28… Élémentaire mon cher Watson:lang:
Sinon, la fonction régulateur est plus esthétique qu’autre chose, quand c’est harmonieux, ça rempli bien un cadran. Il fut un temps ou le fait que aucune aiguille ne soit sur le même axe permettait d’améliorer la précision.
Oui mais ça oblige le regard à se déplacer sur deux cadrans, moins rapide non?
1 octobre 2011 à 8h55 #420001491686MONTEMONT
Membre- fairface a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
-
- fairface a écrit:
-
C’est parceque j’ai gardé mes lunettes de soleil au bureau! Cependant la lecture des minutes me paraît pas facile et peu précise, ou bien est-ce juste une question d’habitude? quel est selon vous l’avantage d’un régulateur, si avantage il y a?
L’aiguille des minutes, c’est comme tout autre montre (flik flak ??), il faut compter le nombre d’index entre les deux chiffres, ils sont au nombre de 4, donc dans ce cas précis, l’aiguille est sur le 3ème index après le 25, donc 25+3 =28… Élémentaire mon cher Watson:lang:
Sinon, la fonction régulateur est plus esthétique qu’autre chose, quand c’est harmonieux, ça rempli bien un cadran. Il fut un temps ou le fait que aucune aiguille ne soit sur le même axe permettait d’améliorer la précision.
Oui mais ça oblige le regard à se déplacer sur deux cadrans, moins rapide non?
si tu cherches la petite bête !!!
T’as une montre pour lire l’heure toi, moi c’est pour l’admirer, pour l’heure j’ai mon iPhone…
Non, trêve de plaisanterie, c’est pas gênant, je fait surement ça machinalement, mais ce n’est pas pire qu’une montre 3 aiguilles traditionnelle, après comme je disais précédemment, c’est plus une question d’esthétisme, tu aimes ou tu aimes pas le style.
Sinon, chez Louis erard, ils en font un avec heure sautante et réserve de marche assez sympa, et pour le coup facile à lire car l’heure est numérique et dans un guichet façon date.
1 octobre 2011 à 9h04 #420001491687fairface
MembreMerci Montemont pour ces précisions.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.