- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
ÇA Y EST !!! ELLE EST LÀ !!!
Après de longues hésitations, la Sub, la Speed, l’AT, la Pam 392, ma PO est arrivé ce matin à la maison.
Merci à tous pour vos conseils et avis mais bien évidement, je n’en ai fait qu’à ma tête et je crois que c’était le meilleur conseil que l’on m’ai donné.
Pour la petite histoire, je me souviens de la première montre de mon père en 89 pour ces 30 ans, un beau chrono Ferrari Cartier, je ne crois pas qu’elle était mécanique, mes parents n’avaient pas beaucoup de moyens. Elle avait provoqué le tout premier voeux de ma vie, avec jet de pièce et tout le tralala, histoire véridique en rien romancée. Je n’avais que 7 ans, je ne comprenais rien aux montres bien évidement, mais elle m’a fait rêvée et marquée à vie.
13 ans, ma première montre à quartz « sympa » pour un très jeune ado, une Festina. A cette âge en règle générale, on avait plutôt des chronos à cristaux liquides, que des montres à aiguilles, en tout cas dans mon milieu plutôt humble et rural.
Mes anniversaires suivant, j’ai régulièrement reçu, de jolies montres (d’un point de vue esthétique), toujours à quartz, à budget toujours raisonnable.
Aujourd’hui, j’ai à mon tour 30 ans, et, j’ai reçu ma première montre.
Je ne suis pas trop matérialiste, mais en ouvrant mon paquet, l’émotion m’a submergé. Peut être plus que la montre, mes souvenirs et mes 23 ans d’attente…Alors à peine arrivé à la maison, je ne peux m’empécher de regarder cette belle PO sous tous les angles. Je suis aux anges, mais il lui manque quelque chose.
Direction Paris centre et boutique Omega pour l’achat d’un rubber et le réglage du bracelet acier par la même occasion.
Voilà quelques photos volées, mais je dois la remettre dans ça boite, car on me l’offre que dans 10 jours, alors chuuut.
Au poignet…, de poulet… Non, non c’est du 42, pas du 45,5mm
L’épaisseur rebute pas mal de monde, c’est pas une sub, c’est clair, mais je suis monté XXS et c’est pas trop un problème chez moi, alors…
Allez! HOP!!! Dans ta boite, on se revoit le 21…
A bientôt les amis…Effectivement, mais la photo en gros plan y joue pas mal quand même…À distance normale, ça choque pas, en tout cas pas moi
Mais du 16 cm de tour de poignet c’est fin, on peut pas tricher…
- La mouche a écrit:
- Effectivement, mais la photo en gros plan y joue pas mal quand même…À distance normale, ça choque pas, en tout cas pas moi
Mais du 16 cm de tour de poignet c’est fin, on peut pas tricher…
pas mieux
Heu…désolé de gacher ton plaisir (légitime) mais si j’osais, je dirais que cette montre n’est pas faite pour toi…
Trop épaisse à mon sens et surtout trop large de corne à corne. Je sais bien que la mode est aux montres oversized mais quand même, je ne m’y ferai jamais (et pourtant j’ai un poignet de 18,5-19 cm).
Superbe cette PO!
Féloches et …bon anniversaire (à venir)!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)attention aux photos prises de pres ca modifie les proportions
je vous fait une demonstration avec ma PO 45 mm sur poignet de 17.5
[img]
[/img][img]
[/img]et la le whirshot qui detruit sa mere …le grand angle modifie les proportion et on voit la montre trop grosse / poignet
[img]
[/img]__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBelle démo!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Jolie montre…
Moi je la trouve bien sur ton poignet.
Moi j’ai un ptit 17cm et porte une pani 44 et ou une roro 40…Bon ça vaut pas une 392 mais bon, pour commencer un superbe choix !
et heureux anniversaire thefly !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Comme le démontre balibalo, il y a effectivement une proportion assez différente sur mon wristshot et la réalité.
Sur la photo, j’ai pris la photo à 5 cm de la montre, les cornes dépassent de partout. C’est vrai que ça parrait vraiment gros.
En fait, il y a facilement 2mm de chaque côté des cornes sur mon poignet. Les perspectives faussent effectivement beaucoup les proportions.
Je referais des photos pour que les personnes avec des proportions semblables aux miennes puissent se faire une meilleure idée, mais plus tard car j’ai plus le droit d’ouvrir la boite.
Merci encore une fois à tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.