FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Arrêt net.
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIDO2A, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2009 à 3h45 #410000044224
pounk
MembreJe poste ici parce que ma montre est une Rolex, mais j’aurais aussi pu poster sur le forum Vintage et Technique.
Avez-vous une idée du pourquoi du comment, quand je laisse ma montre s’arrêter, elle s’arrête 9 fois sur 10 sur la même seconde ?
Est-ce un signe d’usure particulier ou tout simplement un hasard énorme ?29 mai 2009 à 3h48 #420000730713PIVI16
MembreBizarre bizarre ……
29 mai 2009 à 3h59 #420000730714Venompower
MembreÀ mon avis ce n’est pas un hasard, c’est juste que le pivot ou l’aiguille force un tout petit peu plus à un point précis. Mais si ça n’est assez fort que pour freiner l’aiguille en fin de course quand le barillet est détendu ça ne doit pas affecter le fonctionnement de la montre en marche normale.
Si le point était vraiment dur, l’aiguille ne tournerait jamais ou ralentirait au moment où elle passe sur celui-ci.
Ma Pobeda le fait aussi (bon ok une montre soviétique d’après guerre c’est pas une Rolex), je pense que beaucoup de vintages sont dans ce cas.Mais je suis loin d’être un expert.
29 mai 2009 à 4h40 #420000730715bompi
MembreJe dirais naïvement que c’est surtout si elle est capable de tenir en temps normal qui est important : si les forces de frottement sont suffisamment fortes pour perturber la bonne marche de la montre (genre plus de +/-1 min par jour, au hasard), c’est embêtant.
Si la montre réussit à tenir l’heure comme on l’attend d’elle, c’est que le frottement un peu plus fort au niveau de cette seconde est infinitésimal et ne joue que lorsque les forces de mouvement sont elles-mêmes très proches de zéro.Mais je le redis, je ne connais rien à l’horlogerie et ses mystères.
Pour la petite histoire : quelle est ladite seconde fatale ?
29 mai 2009 à 4h43 #420000730716pounk
MembreEn moyenne, ma montre avance d’un peu moins d’une dizaine de seconde par jour, c’est plutot correct pour une mémère de 40 ans.
La seconde fatale est 42 !
__________________________________
La seule arme que je tolère, c’est le tire-bouchon !29 mai 2009 à 4h46 #420000730717bompi
MembreOK (merci pour la réponse
)Ce serait une de mes montres, je ne m’affolerais pas, donc.
1 janvier 2010 à 3h27 #420000730718Dam74
MembreBonjour a tous !!!!!
j’ai remarqué que j’avais le meme prob sur ma sub de 2008 !!!!
Cela fais 3 fois que je reprend celle-ci a l’arret mais tjs la seconde au meme endroit !!!! Par contre, ma montre fonctionne vraiment a merveille ( +4sec/jour) !!!!
Je l’ai montré a mon horloger rolex il y a 2 mois et celui-ci m’a dis qu’elle étais impec !!!!!
Mais de quoi cela peut-il venir ???? Hasard ….. Prob grave …… ?????Pouvez vous m’aider ou faut-il que je retourne chez mon AD ??
Meme si cela ne me gène pas vraiment !!!!
Merci d’avance
DAM
__________________________________
OPC 0121 janvier 2010 à 3h32 #420000730719zutmonroi
Membre- pounk a écrit:
- Je poste ici parce que ma montre est une Rolex, mais j’aurais aussi pu poster sur le forum Vintage et Technique.
Avez-vous une idée du pourquoi du comment, quand je laisse ma montre s’arrêter, elle s’arrête 9 fois sur 10 sur la même seconde ?
Est-ce un signe d’usure particulier ou tout simplement un hasard énorme ?
1 janvier 2010 à 4h43 #420000730720manucio
MembreEn fait +4 secondes par jour cela n’est pas si rejouissant que ça .+1 ce serais mieux surtout pour une rolex certifier cosc .
2 janvier 2010 à 1h51 #420000730721PIDO2A
Membre- manucio a écrit:
- En fait +4 secondes par jour cela n’est pas si rejouissant que ça .+1 ce serais mieux surtout pour une rolex certifier cosc .
Les critères COSC sont +6/-4 sec/jour, donc, +4 sec c’est très correct (sauf pour une Oysterquartz
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.