- Ce sujet contient 43 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- stef a écrit:
- c’est dommage car cela faisait une entrée de
gamme en 200m et était complémentaire avec les Sumo
Et avec une sacrée bonne gueule en plus !!!
__________________________________
CHRONOPHAGE- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- stef a écrit:
- c’est dommage car cela faisait une entrée de
gamme en 200m et était complémentaire avec les Sumo
Et avec une sacrée bonne gueule en plus !!!
Tu as raison ! Une vraie présence au poignet !
- stef a écrit:
-
- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- stef a écrit:
- c’est dommage car cela faisait une entrée de
gamme en 200m et était complémentaire avec les Sumo
Et avec une sacrée bonne gueule en plus !!!
Tu as raison ! Une vraie présence au poignet !
Cette Spork, avait-elle autant de succès qu’on lui accorde?? Elle à un boitier similaire à la famille des SKX 007/009 sur différents bracelets, je ne pense pas que ce retrait soit dû aux « like », je pense tout simplement que les anciens modèles ont plus de succès et notament sur le net, ce qui fait que le marché FR est délaissé par Seiko Japan, les nouveautées, combien vont les essayer chez l’AD du coin et commander sur Creation, e-bay, Seiya…??
J’aime bien la Spork, mais la SKX 007 elle a l’identité Seiko, c’est dommage de voire des références disparaitre, mais si leur politique tarifaire était plus en accord avec ce qui se fait sur le net (modèles en moyenne 2 fois moins cher!!!), ils en vendraient des milliers de Seiko par jour chez tous les AD Français…
__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »C’est clair qu’il y a de l’abus au niveau du tarif officiel par rapport à ce qu’on trouve sur la baie
Dans le catalogue Seiko; ma SRP est affichée 415 euros alors que je l’ai payée 232 FDPin venant d’Espagne
Je ne l’aurais jamais prise au tarif officiel …J’arrive un peu en retard (relatif) sur ce thread, mais je pense que si la production est effectivement arretee c’est peut-etre du a un positionnement du produit un peu… foireux, peut-etre ? Car le succes sur le forum, ici, ne signifie pas le succes planetaire !
En effet, je pense que cette montre est trop chere pour nos marches, alors que son mouvement manque singulierement de raffinement (pour le meme prix, chez les Suisses, on a le stop secondes, le remontage a la couronne,… et dans l’esprit des gens c’est du Suisse, alors que Seiko, c’est nettement moins romantique). Ensuite, pour le marche Asiatique, elle est trop grosse, trop lourde… les gens ont des carrures plus fines, et des poignets plus petits (aux Philippines comme au Vietnam, il me semble me rappeler que la moyenne pour les hommes tourne autour de 1m65, et ils n’ont pas de gros poignets… la SKX, qui est certes "large", 42mm de diametre, est tres courte en fait de corne a corne, 45mm a peine, donc ca va, elle passe tres bien. La SPORK et ses plus de 50mm de corne a corne, personne ne la portera la-bas, c’est certainement l’une des causes de l’arret… et en plus elle n’a pas le jour, alors que la SKX007, pour moins cher, l’offre…), aussi je ne me rappelle pas en avoir vu une seule aux Philippines, alors que toutes les "bonnes" horlogeries avaient des SKX007 et 9. Si c’etait l’echec sur les principaux marches de ce type de produit (tres entree de gamme, marches principalement Asiatiques, et trop chere chez nous dans le circuit officiel), il ne faut pas s’etonner que la production ait ete arretee…
Bon, ma pensee du soir !
salut philafille
très intéressant ton post.
je n’ai personnellement aucune compétence marketing
cependant pour une montre qui a deux ans, il faut je pense laisser le temps au modèle de conquérir son marché.
elle est un peu plus chère qu’une skx, certes, mais a une rdm un peu supérieure, un très beau look, un bracelet de folie, et elle marque vraiment celui qui la porte.
pour le même prix en suisse, … ben rien
cette montre acquiert chaque jour de la notoriété et fait un peu plus d’afficionados, c’est dommage de la couper dans son élan.
et en tant que propriétaire, elle est vraiment top, une présence incroyable, une beauté particulière, un must have.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)J’ai reçu la mienne !
J’en suis fan…
Petite question, j’ai voulu réduire la taille du bracelet, comme j’avais fait avec ma seiko 5 sauf que sur la five, il n’y a pas comme sur la spork, un « collier » autour de la barre (excusez moi, j’ai pas encore le bon vocabulaire, je débute!!) qui maintient les passants.
Et impossible de remettre ce collier, ya t’il un moyen de le faire sans outils appropriés?
Merci pour votre aide précieuse!Tu veux parler de ce tout petit tube metallique de 2 ou 3 mm de long qui s’enfile sur la goupille qui traverse les maillons?
__________________________________
faire montre d’élégance- xedhimself a écrit:
- J’ai reçu la mienne !
J’en suis fan…
Petite question, j’ai voulu réduire la taille du bracelet, comme j’avais fait avec ma seiko 5 sauf que sur la five, il n’y a pas comme sur la spork, un « collier » autour de la barre (excusez moi, j’ai pas encore le bon vocabulaire, je débute!!) qui maintient les passants.
Et impossible de remettre ce collier, ya t’il un moyen de le faire sans outils appropriés?
Merci pour votre aide précieuse!
aucun pb, il suffit de le remettre dans son logement (au milieu du maillon il me semble, il y a un endroit où il entre sans forcer), puis de pousser en force la goupille jusqu’à ce qu’elle traverse totalement le maillon du bracelet.
bonne chance à toi
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
-
- xedhimself a écrit:
- J’ai reçu la mienne !
J’en suis fan…
Petite question, j’ai voulu réduire la taille du bracelet, comme j’avais fait avec ma seiko 5 sauf que sur la five, il n’y a pas comme sur la spork, un « collier » autour de la barre (excusez moi, j’ai pas encore le bon vocabulaire, je débute!!) qui maintient les passants.
Et impossible de remettre ce collier, ya t’il un moyen de le faire sans outils appropriés?
Merci pour votre aide précieuse!
aucun pb, il suffit de le remettre dans son logement (au milieu du maillon il me semble, il y a un endroit où il entre sans forcer), puis de pousser en force la goupille jusqu’à ce qu’elle traverse totalement le maillon du bracelet.
bonne chance à toi
Merci, j essayerai ce soir!
- guillaume paris a écrit:
- Jamais compris cette plongeuse avec un look d’aviateur.
G.
c’est pour le cas où l’avion s’abimerait dans la mer
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- guillaume paris a écrit:
- Jamais compris cette plongeuse avec un look d’aviateur.
G.
c’est justement ce qui me plait dans la spork
Quand j’ai acheté la mienne en juin le vendeur du Seiko center de Lille ma dit que c’était la dernière qu’il vendais car plus moyen d’en commander chez Seiko car arret de production.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.