FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Arnold & Sons
- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DjPierreD, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2007 à 19h31 #420000257927
Clavi
MembreRoger Smith c’est ce qui se rapproche le plus da la fabrication ‘manuelle’.
Effectivement, rien à voir avec Moser, ni meme avec Dornblüth (à la rigueur plus avec Marco Lang ou Christian Klings chez les germains).
Je le rapprocherai plus de ce que font aujourd’hui les freres McGonigle du coté anglo saxon, ou Tomas Prescher et certains autes membres de l’ahci par exemple du coté helvétique
7 octobre 2007 à 19h52 #420000257928alexander mahone
Membre- foversta a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
-
il existe pourtant surl’ Ile de Man une petite maison qui fait des choses méritant le détour ou du moins de s’y intéresser ,c’est un peu dans l’esprit Moser en moins aboutit et moins bien fini selon Mahone,intéressant cependant,cela reste de l’horlogerie tradi et pas du foutage de gueule comme les marques au nom anglais marketées à la sauce suisse:
RWSmith
Non mais Mahone, c’est un gag ou quoi ? Que vient faire Moser dans cette comparaison avec Smith ?
Smith est un artisan, Moser c’est de l’industriel. Moser se compare avec d’autres marques "industrielles" : JLC, Lange, Patek si cela fait plaisir de comparer avec ces marques-là etc…
Smith a recommencé ses montres x fois, a fait attendre les proprios qui se sont pris des augmentations de tarif au fil du temps mais qui ont toujours su être patients et compréhensifs.
Car ce n’est pas la même démarche, pas le même prix, pas la même conception de l’horlogerie.
Le rapport était plus esthetique qu’autre chose :des montres classiques à la Breguet,bien que toutes les maisons à un moment ou un autre font dans l’artisanat sur les pièces compliquées mon ami,on ne monte pas une Moser comme une Rolex ni une Omega ,on se rapproche plus de l’esprit Lange ,Patek ,et RW même s’ils bricolent dans leur ile à la main ,Patek and co bricolent aussi dans un coin d’atelier à la main lorsqu’ils montent un 5004 par exemple,on n’est pas à la chaine mais manuel au sens propre comme au figuré…

7 octobre 2007 à 20h06 #420000257929syrreau
Membremerci pour la tranche de rigolade mahone,
et il y avait bien longtemps que je n’avais pas croisé marty feldman,il revient a point nommé.7 octobre 2007 à 20h11 #420000257930alexander mahone
Membre- syrreau a écrit:
- merci pour la tranche de rigolade mahone,
et il y avait bien longtemps que je n’avais pas croisé marty feldman,il revient a point nommé.
Paix à son âme le pauvre
7 octobre 2007 à 20h16 #420000257931bascule
Membrela différence entre du manuel ou quasiment tout est fait a la main comme patek ce qui entre parenthese explique beaucoup de probleme et par exemple rolex ou tout est fait par des machines et montés en sequentiel …
7 octobre 2007 à 20h22 #420000257932Invité
Membre[quote="alexander mahone"][quote="foversta"]
- alexander mahone a écrit:
-
Le rapport était plus esthetique qu’autre chose :des montres classiques à la Breguet,bien que toutes les maisons à un moment ou un autre font dans l’artisanat sur les pièces compliquées mon ami,on ne monte pas une Moser comme une Rolex ni une Omega ,on se rapproche plus de l’esprit Lange ,Patek ,et RW même s’ils bricolent dans leur ile à la main ,Patek and co bricolent aussi dans un coin d’atelier à la main lorsqu’ils montent un 5004 par exemple,on n’est pas à la chaine mais manuel au sens propre comme au figuré…

je ne suis pas passionner par moser ,voutilainen et tutti quanti, mais cette Smith je l’accrocherais volontiers à mon poignet, son mouvement de style 18/19e siècle son superbe boîtier et ce cadran très pur en font un véritable must horloger.
7 octobre 2007 à 20h46 #420000257933fanfan
Membreet bien moi je trouve qu’elle a un petit air de voutilainen cette montre, ce qui n’est pas pour me déplaire d’ailleurs.
7 octobre 2007 à 20h51 #420000257934Invité
Membre- fanfan a écrit:
- et bien moi je trouve qu’elle a un petit air de voutilainen cette montre, ce qui n’est pas pour me déplaire d’ailleurs.
surtout pas! justement je trouve que les boîtiers voutilainen ont la grâce d’un Panzer alors que là tout n’est qu’harmonie.
7 octobre 2007 à 22h58 #420000257935fanfan
MembreOh, tu sais, moi ce genre de Panzer là, j’accroche bien.




1 octobre 2010 à 23h21 #420000257936quantz
Membre- GMT a écrit:
- Depuis longtemps la White Ensign me fait de l’oeil, mais un peu cher je trouve car pour cette gamme de prix il y a beaucoup de monde et du lourd

Comme qui par exemple, si l’on excepte Rolex, Omega, etc. ?
Qui d’original, veux-je dire ?
3 novembre 2012 à 23h37 #420000257937DjPierreD
Membre- fanfan a écrit:
- Oh, tu sais, moi ce genre de Panzer là, j’accroche bien.



Fanfan, j’aime bien tes Voutilainen… Par contre, pour ma culture, dans quelle gamme de prix nous trouvons nous ? Merci
4 novembre 2012 à 0h13 #420000257938fairface
Membreça c’est du déterrage de post!!
5 novembre 2012 à 13h27 #420000257939DjPierreD
MembreOuai, je traine mes savates un peu partout sur le forum !
Si quelqu’un à la réponse à ma petite question, je suis bien évidemment preneur !Sinon autre question, sur la True Moon de 2008, quelqu’un saurait comment cela fonctionne ?
Je cite leblogdesmontres.fr : « la True Moon est animée par le premier mouvement au monde capable de représenter précisément les visages croissants et décroissants de l’astre de la nuit. »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.