FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Arnaques diverses
- Ce sujet contient 669 réponses, 229 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Watchtrotteur, le il y a 2 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2022 à 11h59 #420003308148
broncos
MembreAttention toutefois, le FICOBA n’est pas fiable à 100%. Il arrive que des comptes n’y apparaissent pas…
10 décembre 2022 à 13h04 #420003308149Trava
MembreCourage.
Dire que je me plaignais il y a quelques jours à cause d’erreurs faites par Bouygues… Ton récit me fais redescendre sur terre.10 décembre 2022 à 14h02 #420003308150ChristopheH
Membre- broncos a écrit:
- Attention toutefois, le FICOBA n’est pas fiable à 100%. Il arrive que des comptes n’y apparaissent pas…
J’espère que le listing sera exhaustif. M’enfin, je composerai à partir de ce que je recevrai.
N’ayant qu’un seul compte en banque, je passerai tout le reste au Kärcher … au temps pour moi … au Napalm bien sûr.
Alors, effectivement, je prie en silence pour que les 2 seuls listés soient XXX Bank et ZZZ Bank.
J’avoue enrager après ces banques en ligne.
Examiner une demande de prêt … avec seulement une CNI et l’avis d’imposition des revenus de 2020
Comment prêter à quelqu’un sans avoir une seule fiche de paie ?
Accrochez les ballons … le crédit a été octroyé en aout dernier, alors même que le Trésor Public venait d’éditer en juillet les avis d’imposition sur les revenus 2021.
Moi pas comprendre … l’eau peut couler sous les ponts en 1 an.
N’y a t’il pas des personnes chargées de vérifier ou chasser les (non)conformités dans les établissements bancaires en ligne pour justement se prémunir contre les usurpation d’identité ?
Le fait également que l’usurpateur a présenté un RIB d’une banque en ligne … ? … n’est ce pas un indice à prendre en compte dans une analyse ?
Non ? ils ne peuvent pas penser deux secondes qu’il peut y avoir une usurpation ?
et le contrat signé électroniquement … .
Alors certes, je lis ici et là sur le net, que prouver sa bonne foi n’est pas simple et certains établissements attaquent et poursuivent sans vergogne.
Si tel devait en arriver là, je leur réserve un chien de ma chienne.- Trava a écrit:
- Courage.
Dire que je me plaignais il y a quelques jours à cause d’erreurs faites par Bouygues… Ton récit me fais redescendre sur terre.
No stress,
il y a bien pire que les malheurs auxquels je suis et nous sommes confrontés.10 décembre 2022 à 14h51 #420003308151Cramix
MembreSi la banque a prêté de l’argent sans respecter les règles en vigueur, qui sont des règles de précaution, alors la banque est responsable de ses manquements.
Mais il faut pouvoir le prouver.10 décembre 2022 à 15h27 #420003308152ChristopheH
Membreje ne connais pas les règles en vigueur de ceux qui statuent les dossiers de crédits.
… et ça tombe bien … car je ne me vois pas être leur avocat
Au commissariat lorsque j »ai porté plainte pour usurpation, ils m’ont dit qu’ils trouvaient tout de même curieux d’octroyer un prêt sans les dernières fiches de paie ou les derniers relevés de ce que tu veux (ASSEDIC, pension retraite, RSA etc)
Ils ont également relevé que la signature électronique : « contrat signé électroniquement » … et bien ce n’est pas une signature.
Que du bon sens
10 décembre 2022 à 16h48 #420003308153coyoterebelle
MembreDe faux bulletins de salaires plus vrais que nature, c’est quelque chose qui est en vigueur chez les escrocs, ça permet justement de souscrire des crédits, de toucher indument certaines aides ( chômage, allocs, aides aux entreprises pendant le confinement notamment)…le temps de remonter le fil, les types ont changé de région donc de juridiction… et rebelote !
Moi c’était pas une banque en ligne mais une banque en dur, ça les a pas empêché d’accepter deux chèques ( un de 8000, un autre de 6000) alors que ce n’était pas ma signature…. Copie des chèques que j’ai du payer auprès de ma propre banque, donc faut quand même avoir conscience que tout est mis en œuvre pour que les margoulins continuent leur juteux business…. Entre le retard à l’allumage des dites banques, le manque de moyens police/Justice, et le prix Nobel de connerie de certains interlocuteurs qui font perdre un temps précieux, je comprends parfaitement que certains esprits peu scrupuleux se soient lancés dans cette carrière de parasite, les risques encourus sont ridicules par rapport aux bénéfices engrangés.
10 décembre 2022 à 17h01 #420003308154Cramix
Membre- ChristopheH a écrit:
- je ne connais pas les règles en vigueur de ceux qui statuent les dossiers de crédits.
… et ça tombe bien … car je ne me vois pas être leur avocat
Au commissariat lorsque j »ai porté plainte pour usurpation, ils m’ont dit qu’ils trouvaient tout de même curieux d’octroyer un prêt sans les dernières fiches de paie ou les derniers relevés de ce que tu veux (ASSEDIC, pension retraite, RSA etc)
Ils ont également relevé que la signature électronique : « contrat signé électroniquement » … et bien ce n’est pas une signature.
Que du bon sens
Le comportement de ces banques est bien léger.
On peut supposer que dans le volume de dossiers traités, elles acceptent un certain pourcentage de « faux ».
Et tant pis pour le citoyen qui en fait les frais.13 décembre 2022 à 10h08 #420003308155axe666
Membreah ben voila ! J’étais en recherche d’appartement en septembre dernier, et j’ai été très étonné de voir de temps en temps des annonces de superbes appartements vraiment, mais vraiment en dessous du prix du marché.
Et à chaque fois le même procédé, quelques jours après l’envoi de ma requête d’informations, je recevais une demande de documents pour faire un « pre-tri » parmi tous les candidats.
Bien entendu, je n’ai jamais donné suite car je trouvais ça très louche. Bien m’en a pris…13 décembre 2022 à 10h41 #420003308156ChristopheH
Membreil y a aussi toutes les CNI et avis d’imposition quel l’on envoie aux écoles et autres pour calcul des tarifs des cantines, club de sports, tarifs des voyages scolaire, etc.
Et nos données ses baladent.13 janvier 2023 à 18h37 #420003308157ChristopheH
MembrePetit UP !
Anecdote,
fin aout … j’avais reçu un courrier d’une Banque en ligne (autre que les deux dont j’ai déjà parlé au départ)
Courrier qui précisait … cher monsieur, vous nous avez sollicité pour souscrire un crédit … le voici … bla-blabla … merci de nous le retourner complété par courrier.
J’avais aussitôt appelé cette banque en leur précisant ne pas comprendre car je n’étais à l’origine d’aucune demande et même pas client chez eux.
La seule réponse de leur part … euhhh comment dire …. MheuuU !!
J’avais conservé ce courrier, un peu n’importe comment d’ailleurs car ne sachant quoi en faire.
Bien m’en a pris ! je viens de le retrouver sous une pile de devis !
Et quand j’y repense maintenant, l’usurpateur en aout avait donc également demandé un crédit à cette banque.
Mais cet établissement demandait un retour par courrier du contrat signé … + X justificatifs.
Voila donc la preuve que certaines banques en ligne se donnent la peine de bien faire les choses.
Cela dit, lorsque je les avais appelé courrier en main … n’auraient-ils pas pu me dire ceci ?
« cher monsieur, si n’êtes pas à l’origine de cette demande de crédit, c’est que vous êtes sûrement victime d’une usurpation d’identité ».
Ben non … « MheuuhH !!! »A cette heure, j’attends toujours le retour de la CNIL et les infos FICOBA.
Les délais de traitement sont très longs.27 janvier 2023 à 10h45 #420003308158Monsieur Jean-Pierre
MembreInutile, tant le propos, les photos et la pub.
27 janvier 2023 à 12h21 #420003308159Monsieur Jean-Pierre
Membre- Monsieur Jean-Pierre a écrit:
- Inutile, tant le propos, les photos et la pub.
Bonjour modérateur.
Serait-ce trop vous demander que me dire exactement où j’ai fait de la « pub » ?
Les marques d’ironie dans mon post étaient assez fréquentes pour être comprises de tous.
Enfin il me semble que ce post avait son utilité dans ce topic, donc merci de me répondre clairement à l’occasion.
Bien à vous.3 avril 2024 à 11h45 #420003308160cvulliez
MembreJ’ai réalisé un achat sur la plateforme chrono24 le 21/03/24 avec le service « tiers de confiance » auprès d’un particulier et ai reçu une boite VIDE sans aucune montre ni certificat (alors que j’avais demandé et payé le service) ! J’ai tout de suite contacté le service après-vente qui m’a demandé différentes informations et photos que je leur ai immédiatement envoyées.
Depuis 15 jours et ces différents envois, absolument rien ne se passe. Aucune information, aucune transparence, aucune protection et un client laissé à l’abandon.
Je souhaite donc avertir sur l’absence de fiabilité de la plateforme, sur l’absence de transparence de ses pratiques commerciales, sur la protection donnée aux escrocs, sur la permissivité aux arnaques, sur l’inefficacité totale des soi-disant services de protection « tiers de confiance » et sur l’inaction et la complaisance du service après-vente (support).
Pour information, j’ai déposé une plainte pour escroquerie auprès de la Police mais la seule réponse de chrono24 est d’être patient.
Soyez vigilant !edit modo : modif titre
3 avril 2024 à 12h05 #420003308161Fats
Membresur internet, on trouve toutes les arnaques. Ce site ne m’inspire aucune confiance, ce n’est qu’une plateforme de rencontre.
3 avril 2024 à 12h10 #420003308162depuis1899
Membrerien de neuf à l’horizon … cela peut arriver partout!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.