- Ce sujet contient 669 réponses, 229 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Quelle galère ! C’est du délire… !
Après, ce sont des activités qui ne comportent pas trop de risques et j’imagine que ceux qui se font choper ne prennent pas 10 ans de tôle…
Bon courage Christophe !
Hallucinant, et en effet, ayant été dans ce cas de figure, j’ai envoyé des dossiers complets, avec un petit serrement de cœur en pensant que ce n’était pas très safe.
ça prouve que j’ai eu de la chance et j’y penserais la prochaine fois.
Merci du témoignage et bon courage.Entre ce fil sur l’usurpation d’identité et celui concernant la fraude à la carte bancaire (les deux se suivent),
voila des partages très interessants et j’avoue découvrir des choses ahurissantes.
Je savais que des vols et autres méfaits existaient, mais sincèrement je n’imaginais pas autant d’imagination de la part des voyous. Quelque part, ils sont des pros.
Moi qui pensait tout contrôler, tout en sachant que le risque zéro n’existe pas.
Bref, en rentrant ce soir, mon coeur battra juste avant d’ouvrir ma boite aux lettres.
En espérant ne pas recevoir des courriers de banques que je ne connais pas.
Et en espérant surtout recevoir rapidement le courrier de la CNIL. A moins qu’ils communiquent par mail … indiquant qu’un courrier numérique est en ligne.
Bref, à suivre !Bien entendu @ChristopheH que ce sont là des professionnels.
Ils connaissent toutes les ficelles du métier.
Et s’ils se font « pincer », l’investissement reste toujours rentable.Question de néophyte : comment avec l’avis d’imposition et la CNI, on peut retrouver des coordonnées bancaires ? Sur l’avis d’imposition, les coordonnées bancaires sont floutées …
Dans le dossier il y avait aussi un RIB ?Tu n’as pas tout lu, ou je me suis mal exprimé, pas de soucis
Dans mon cas que je précise en ouverture du fil, le fraudeur n’a pas trouvé mes coordonnées bancaires et d’ailleurs rien n’a été débité de mon CC.
Le fraudeur n’a fait qu’usurper mon identité … ce qui est déjà beaucoup mais apparement assez suffisant pour créer un compte bancaire à mon nom chez ZZZZ Bank (compte qu’il a du provisionner de quelques centaines d’Euros) et de faire en suivant une demande de crédit revolving chez la XXX Bank. Ces deux établissements ont en leur possession la copie de mon avis d’imposition 2020 et ma CNI qui a été largement modifiée (date de délivrance etc).Là où je rage … comment est il possible d’être aussi cupide, aveugle et dangereux …. je suis courtois … pour octroyer un crédit à un tout nouveau client … sans même exiger de sa part les 3 dernières fiches de paie, une attestation d’employeur ?
Je dis cela car pour avoir fait des crédits par le passé, c’est ce qui m’avait été demandé par ma banque dont je suis client pourtant depuis des décennies.Là, tu abordes la question de la « déontologie » des organismes de crédit à la consommation… Ou peut-être devrait-on parler de cynisme.
Si ces derniers appliquaient les règles minimums en matière de critères d’acceptation, la moitié des dossiers de crédit seraient refusés.
Il y a quelques années, un proche bossant dans la filiale de financement d’un constructeur automobile m’avait dit qu’ils montaient des dossiers dont ils savaient pertinemment que le titulaire n’avait pas les moyens de rembourser et que le véhicule serait saisi au bout de trois ou quatre mensualités. Peu importe, le véhicule était remis sur le marché et revendu sans problème.
En même temps, on ne peut pas non plus mettre un consommateur incapable de faire une addition, sous tutelle.C’est très compliqué de lutter, car les escrocs « jouent avec les blancs » et qu’ils sont un peu comme des fourmis : il suffit d’une faille, même petite, pour qu’ils puissent passer.
En plus de ça, ils ne risquent pas grand chose (faux et usage de faux, c’est 3 ans max et 45k), l’usurpation c’est pas beaucoup mieux. Eux se débrouillent pour être insolvables et on sait tous ce qu’il advient des peines de prison inférieures à 3 ans.
@ChristopheH il ne faut pas sombrer non plus dans la parano, sinon on ne sort plus de chez soi.
Et il y a quelques règles « d’hygiène informatique » à suivre, le reste c’est du bon sens.
Ce qui manque beaucoup, c’est une vraie vulgarisation sur ce sujet.Attention, les attaques envers des collectivités, hôpitaux, etc. c’est à un autre niveau. Ces attaques émanent de véritables entreprises criminelles, certaines ayant un lien fort avec des États, et qui ont des moyens sans commune mesure avec les escrocs « à la petite semaine » qui visent le quidam lambda.
Merci Nezitic pour ton intervention
oui il manque clairement des informations ainsi que des alertes car ces phénomènes semblent prendre de l’ampleur.
Je ne suis pas là pour amplifier mais pour partager car après tout, ni ma propre banque qui m’a donné des conseils, et ni même le commissariat, n’ont paru être étonné par ce qui semble être courant.D’autre part, je n’ai jamais sombré dans la parano car je suis d’un naturel pessimiste réaliste.
je m’inscris toujours juste en dessous de ce que je considère être la réalité, pour limiter justement les risques.
Etant deviseur et fabricant, cela m’aide à ne pas chiffrer des infaisabilités par exemple.- ChristopheH a écrit:
- Le fraudeur n’a fait qu’usurper mon identité … ce qui est déjà beaucoup mais apparement assez suffisant pour créer un compte bancaire à mon nom chez ZZZZ Bank
Sans les détails concernant la banque, mais juste ça :banque en ligne, ou banque avec murs ,portes, dirlo d’agence méfiant comme une rate et etc.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Et impossible de chopper le ou les types qui ont souscrit à ces crédits ?
A priori non… police ou gendarmerie avait d’autres chats à fouetter semble-t-il…
Du coup la personne avait mené sa petite enquête et avait fini par trouver une adresse à Paris, il s’était déplacé pour vérifier mais c’était une sorte de squatt avec qq boites aux lettres dont une à SON nom qui devaient être relevée de temps à autre par le fraudeur.
Il a attendu une demie journée environ mais personne… il aurait fallu planquer devant pendant un certain temps.
Il a signalé l’adresse à la police mais idem, ils ne voulaient pas planquer pour une affaire comme ça. Manque de moyen.
Le plus dur (me disait-il) c’est l’angoisse d’ouvrir la Boite aux lettres dans la crainte de découvrir un nouveau courrier d’une nouvelle banque. et de devoir justifier sa bonne foi systématiquement.Ce qui est surprenant dans cette affaire, c’est que sur le premier crédit contracté frauduleusement, les premières mensualités (peut-etre 4 ou 5) avaient été payées.
Au final il a reçu des avis de plusieurs banque (3 ou 4) avec des montants allant jusqu’à 20 000 environ.
- shoulderblack a écrit:
- A priori non… police ou gendarmerie avait d’autres chats à fouetter semble-t-il…
Du coup la personne avait mené sa petite enquête et avait fini par trouver une adresse à Paris, il s’était déplacé pour vérifier mais c’était une sorte de squatt avec qq boites aux lettres dont une à SON nom qui devaient être relevée de temps à autre par le fraudeur.
Il a attendu une demie journée environ mais personne… il aurait fallu planquer devant pendant un certain temps.
Il a signalé l’adresse à la police mais idem, ils ne voulaient pas planquer pour une affaire comme ça. Manque de moyen.
Le plus dur (me disait-il) c’est l’angoisse d’ouvrir la Boite aux lettres dans la crainte de découvrir un nouveau courrier d’une nouvelle banque. et de devoir justifier sa bonne foi systématiquement.Ce qui est surprenant dans cette affaire, c’est que sur le premier crédit contracté frauduleusement, les premières mensualités (peut-etre 4 ou 5) avaient été payées.
Au final il a reçu des avis de plusieurs banque (3 ou 4) avec des montants allant jusqu’à 20 000 environ.
C’est exactement cela, les 2 ou 3 premières échéances ont été réglées.
Dans mon cas, le fraudeur ayant demandé un crédit de 3 000, il devait avoir réglé les toutes premières échéances pour se voir octroyer 3 000 Euros supplémentaires, ce qui lui a permis de prendre 6 000 ! … pour un « investissement » de sa poche de pas tout à fait 270 Euros.
Et bien sûr, lorsque son CC est vide, l’organisme de crédit ne peut plus prélever … et c’est là où moi … je reçois un courrier du recouvrement.
Sincèrement, je comprends que la Police soit a court de mains et d’outils pour traiter ces dossiers (ainsi que d’autres d’ailleurs)
En revanche, je suis vert de rage, je suis même en mode vapeur, en mode bouilloire, en mode rice cooker, en mode baraque à frites, quand je constate que des banques en ligne soient aussi laxistes dans l’étude des dossiers. N’oublions pas qu’il s’agit toujours de nouveaux clients pour eux, soient des personnes qu’ils ne connaissent. Mais aussi et surtout, comment ces établissements bancaires peuvent ils être aussi négligeants alors même qu’ils savent qu’il y a plus que jamais des risques d’usurpations d’identité. A croire que leur business compte davantage que les emmerdes qu’ils feraient courir à ceux qui seront usurpés.
Mon dernier soucis est que ces établissements au pratiques douteuses perdront leur mise et fort malheureusement, nous tous casquerons ce delta.
Et là, j’ai vraiment du mal.
Alors, j’attends de pied ferme, le ou les qui me pousseront dans mes retranchements pour que je puisse prouver l’usurpation de mon identité.
Je leur réserve un bouquet … de nerfs.Je repose ma question, car je pense que c’est important :
- Arno a écrit:
-
Sans les détails concernant la banque, mais juste ça :banque en ligne, ou banque avec murs ,portes, dirlo d’agence méfiant comme une rate et etc.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.