- Ce sujet contient 64 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
"Beam my up, Mr Spock" !!
J’ai regardé, et j’ai bien rigolé, il n’est jamais fait mention de
la collecte de minéraux que les astronautes on ramené et que
des milliers de scientifiques ont examiné, et continu d’examiner
dès qu’une nouvelle technique d’analyse est mise au point.Il n’y a pas d’étoiles dans le ciel ? c’est normal pour celui qui fait
de la photo c’est explicable de la façon suivante. D’autre parts, le
sol lunaire est très lumineux. Il faut donc diaphragmer assez fortement
et avoir une vitesse d’obturation rapide pour ne pas sur exposer le sujet.Pas de sons de réacteur hurlant au dessus de la voix des astronautes
pendant l’alunissage ? Pas d’air sur la Lune donc aucune transmission
de son. Mis à part les vibrations produites par le fonctionnement du
réacteur et qui sont transmise par le LEM lui même dans l’atmosphère
de la cabine. et il faudrait que ce soit assez fort pour que les micros
de l’époque et aussi certainement conçu dans le sens qu’ils ne faut pas
qu’ils soient trop sensibles pour ne pas "encombrer" les liaisons audio.Les drapeaux "flottent" la belle affaire, en fait ces drapeaux sont des
drapeaux qui n’ont rien à voir avec les drapeaux terrestres car ils sont
fait en partie avec un tissage métallique. Donc si vous le manipulez
en gravité réduite il va se balancer effectivement comme si "il y avait
du vent". Et dans un studio de tournage on laisse les portes ouvertes ?
C’était des courants d’air ?Il n’y a pas de cratère sous le réacteur de l’atterrisseur du LEM ?
Faut arrêter de regarder Flash Gordon !!
La puissance de ces réacteurs, qui sont si vous ne le savez pas, des
réacteurs de V2 simplifiés, n’est pas suffisante, surtout la durée
de leur fonctionnement. Je pense que la durée maximale de
fonctionnement du moteur de descente du LEM était de 2 minutes 30.
Ce n’est pas fait pour carboniser et encore moins creuser un trou dans
la surface lunaire.L’absence de flammes quand l’étage de remontée du Lem est normal.
Pour décoller de la Lune il suffit d’avoir une poussée suffisante pour
s’affranchir de l’attraction lunaire. Ce qu’il reste du LEM est très léger
par rapport à la Saturne V, qui elle a besoin d’une puissance très
importante pour mettre en orbite de parking le train spatial.Etc etc, un bon point pour les croix de repérage qui disparaissent derrière
les objets, pareil pour l’arrière plan identique avec ou non présence du
Lem. Encore un pour les ombres.Faudra expliquer tout ça un jour.
J’attends que LRO nous apporte d’autres prises de vues des sites
d’alunissage.Attendre et voir.
Daniel
sans remettre en cause la réalité de l’alunissage, on doit reconnaître que les documents images (photos et films) ont étés bidouillés (peut-être étaient-ils de trop mauvaise qualité?)
Un pas de trop sur la lune : la contre analyse :
http://arnaudel.perso.neuf.fr/Payekhali/Dossiers/Contre-analyse-intro.html
- Jo288 a écrit:
- Regardez "l’imposture de la lune" en 4 parties. sur Dailymotion.
Edifiant!
Si après cela vous n’avez pas un doute…https://www.dailymotion.com/video/x2jsgn_limposture-de-la-lune-partie-1_events
https://www.dailymotion.com/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-2_events
https://www.dailymotion.com/video/x2jux2_limposture-de-la-lune-partie-3_events
https://www.dailymotion.com/video/x2jvhm_limposture-de-la-lune-partie-4_events
Peut-être conviendrait-il d’informer le public que ces merveilleux documentaires sont mis à votre disposition gracieusement par : http://www.islamhouse.com/s/10283 (voir le lien sur la page de Daily motion). Merci au généreux sponsor désintéressé
qui met aussi à la disposition du public d’autres films instructifs, comme https://www.dailymotion.com/video/x57h0e_grand-debat-crucifixion-ou-fiction_webcam https://www.dailymotion.com/video/x56kmq_jesus-a-til-ete-crucifieahmed-deeda_webcam.Amitiés,
Abbazz
- dherlent a écrit:
- "Beam my up, Mr Spock" !!
J’ai regardé, et j’ai bien rigolé, il n’est jamais fait mention de
la collecte de minéraux que les astronautes on ramené et que
des milliers de scientifiques ont examiné, et continu d’examiner
dès qu’une nouvelle technique d’analyse est mise au point.Il n’y a pas d’étoiles dans le ciel ? c’est normal pour celui qui fait
de la photo c’est explicable de la façon suivante. D’autre parts, le
sol lunaire est très lumineux. Il faut donc diaphragmer assez fortement
et avoir une vitesse d’obturation rapide pour ne pas sur exposer le sujet.Pas de sons de réacteur hurlant au dessus de la voix des astronautes
pendant l’alunissage ? Pas d’air sur la Lune donc aucune transmission
de son. Mis à part les vibrations produites par le fonctionnement du
réacteur et qui sont transmise par le LEM lui même dans l’atmosphère
de la cabine. et il faudrait que ce soit assez fort pour que les micros
de l’époque et aussi certainement conçu dans le sens qu’ils ne faut pas
qu’ils soient trop sensibles pour ne pas "encombrer" les liaisons audio.Les drapeaux "flottent" la belle affaire, en fait ces drapeaux sont des
drapeaux qui n’ont rien à voir avec les drapeaux terrestres car ils sont
fait en partie avec un tissage métallique. Donc si vous le manipulez
en gravité réduite il va se balancer effectivement comme si "il y avait
du vent". Et dans un studio de tournage on laisse les portes ouvertes ?
C’était des courants d’air ?Il n’y a pas de cratère sous le réacteur de l’atterrisseur du LEM ?
Faut arrêter de regarder Flash Gordon !!
La puissance de ces réacteurs, qui sont si vous ne le savez pas, des
réacteurs de V2 simplifiés, n’est pas suffisante, surtout la durée
de leur fonctionnement. Je pense que la durée maximale de
fonctionnement du moteur de descente du LEM était de 2 minutes 30.
Ce n’est pas fait pour carboniser et encore moins creuser un trou dans
la surface lunaire.L’absence de flammes quand l’étage de remontée du Lem est normal.
Pour décoller de la Lune il suffit d’avoir une poussée suffisante pour
s’affranchir de l’attraction lunaire. Ce qu’il reste du LEM est très léger
par rapport à la Saturne V, qui elle a besoin d’une puissance très
importante pour mettre en orbite de parking le train spatial.Etc etc, un bon point pour les croix de repérage qui disparaissent derrière
les objets, pareil pour l’arrière plan identique avec ou non présence du
Lem. Encore un pour les ombres.Faudra expliquer tout ça un jour.
J’attends que LRO nous apporte d’autres prises de vues des sites
d’alunissage.Attendre et voir.
Daniel
De toute façon cela ne sert à rien de leur expliquer. Ces campagnes de dénigrement sont toutes le fruit d’une grande méconnaissance des phénomènes physiques sans atmosphère (lumière, poussée, rayonnement etc…) et elle ressortent régulièrement sur Fam. Le mieux est de demander pourquoi les russes n’ont jamais contesté, eux, alors qu’ils y avaient le plus grand intérêt… peut-être parce que leurs puissants téléscopes Hélios étaient moins miros que borgnes…
.
- Duwan a écrit:
- . Le mieux est de demander pourquoi les russes n’ont jamais contesté, eux, alors qu’ils y avaient le plus grand intérêt… peut-être parce que leurs puissants téléscopes Hélios étaient moins miros que borgnes…
.
Exact, en pleine guerre froide, alors que les Etats-Unis et l’URSS se font une guerre non virtuelle par pions interposés (Théorie du "Containment" etc… mise en oeuvre au Vietnam et ailleurs), qui peut imaginer que les soviétiques laissent passer une telle imposture qui les éliminent de la course à la place de Première Puissance Mondiale, avec tous les enjeux idéologiques que cela sous-tend.
C’est tout simplement impossible. Ils auraient sauté sur l’occasion de dénoncer l’infâme "complot impérialiste", et les américains étaient tout sauf stupides au point de monter une telle arnaque aussi improbable……..
[quote="dherlent"]"Beam my up, Mr Spock" !!
J’ai regardé, et j’ai bien rigolé…
Bravo Daniel pour ton courage d’avoir regardé les vidéos, et ton analyse poussée, ainsi qu’à Spock, Abbaz, ft1000mp, Duwan et tous les autres rationnalistes que j’oublie…
Mais les gars, celà ne sert à rien, c’est labourer la mer et cela ne les transformera pas en cartésiens, Paco Rabanne et Elisabeth Tessier auront toujours du succés ni à cause de leurs montres ou de leurs chute de reins.
Bonne journée les amis.
SanchoPS : j’aimerais bien avoir l’analyse d’Edmond Lagouge !
- dherlent a écrit:
- Etc etc, un bon point pour les croix de repérage qui disparaissent derrière
les objets, pareil pour l’arrière plan identique avec ou non présence du
Lem. Encore un pour les ombres.
tu auras noté que la réponse de la NASA est complète et précise sur tous les points.
sur ces 2 derniers en l’occurrence, ils se contentent de répondre "nous ne répondrons pas. il y a tellement de polémiques, qu’il est inutile de répondre,on perdrait du temps…"
super
ça ne me dérangerait pas tant que ça qu’ils reconnaissent que certaines photos étaient de qualité médiocre et qu’ils en ont fait certaines uniquement en studio. ça n’enlève rien à l’exploit auquel je crois…
PE
Hé, il faudrait peut-être se calmer un peu avec ce canular stupide. Ces vidéos n’ont pas de sens et le seul fait qu’elles aient été publiées sur Dailymotion par un site de propagande wahabite me paraît déjà suspect. Ensuite, le fameux Bill Kaysin, que l’on voit d’un bout à l’autre de ce film navrant, et qui est présenté comme un ingénieur en propulsion ayant mis au point les fusées américaines, n’est en fait qu’un journaliste de seconde zone :
Qui était Bill Kaysing? Un écrivain américain, diplomé en littérature anglaise, défendant un certain art de vivre, et fana de balades à moto. Ses admirateurs, l’appelait parfois "wild bill kaysing" et le surnommait "the fastest pen of the west".
Les complotistes le présentent comme un spécialiste et un ingénieur. En réalité, il a bien travaillé chez Rocketdyne ( qui a fabriqué les moteurs fusées de La Saturn V ), mais au service de la documentation technique, et, selon son biographe, son travail consistait surtout à traduire les termes techniques en langage commun.
De plus, il n’y a travaillé que jusqu’a 1963 seulement ( donc à l’age de 41 ans, et avant le démarrage effectif du projet Apollo ), après quoi, il se consacra au journalisme pour des revues de moto. C’était donc un littéraire passionné de moto. Rien à voir avec un ingénieur, encore moins avec un scientifique.
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/paranormal/espace/kaysing/kaysing.htmAllons, allons, assez de temps perdu avec ça, retournons à nos montres
!Amitiés,
Abbazz
Pour ceux qui doutent, le forum organisera une opération "Offrez vos speedmaster à des pauvres" car pas question de porter une montre qui serait restée en zone 51
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Sancho Pança a écrit:
- PS : j’aimerais bien avoir l’analyse d’Edmond Lagouge !
bonjour les amis
je vous lavez deja raconter mais je recommance encore une fios voici la verite
il ya quaranbte ans l"homme qui a marcher sur la lune il s"appeler amstrong (on en a parler au journal) comme le tour de france
J3Y ETAIT !!!!!!!
et en l’honeur de ce jour inoubliable mais morable pour toute l’humanite tout entiere je modestement de mes souvnirs de l"espace pour ceux que ca interesse
mais dabord je voudrait couper court a cette rumuer de canular des hommes quine sont jamais aller poser le pied sur la lune; c"est archi faut ils y sont bien aller mais ca c’est pas passer tout a fait comme on vous la dit je tient a retablir la verite !!!
tout a commencer pour moi lors du programe a paulo je voulait absolument partir et j"avais ete pris en flarant delire de corruptoin d"asmtrong.
c"est cette photo ou je dicsute avec nile qui m"a compromis L l"affiare a ete etouffer et pour me punir on m"a releguer a un boulot sublaterne responsable des photographique.c"est la que tout a bacsuler
donc on m"avais mis responsable photo-cineam mais a l"epoque j"etait un peut tetanlair !!!
j"avais oublier de mettre des pelicule dans tous les apareils !!!
alors on a ete obliger de refaire des milier de photo en studoi!!!
ensuite comme on ne voit jamais les visage sur les photos il a eu ces rumerur de canular )c"est pas mon genre(.
moi c"etait pour rendre servicec"est amusant aujourd"iuh de penser que c"est moi qui suit sur toute les ^phhoto mais je tient a dire que mes copins y sont bien aller sur la lune
ensuite comme ils avait peur que je divulgue le secret )c"est pas mon genre( il mon integrer dans les autre programme suivant et j"ai suivit avec assuiduite tous les enrtrainement et c"etais parfois difficile
le test pour piloter en regardant derrik sans son dormir
le test ou il ne faut pas se laisser distriare par un joli brin de fille )j"ai rater la premiere fios(
le test ou il faut ploger en csfphandre dans de l"eau )j"ai toujours pas compris pouquoi(enfin j"etait diplomer et je pouvez avoir mon nom sur ma combimaison
avouer toude meme que c"est epatant
maman a garder cette photo de mapreiomiere missoin
j"etait tres feier je toucher a mon reve j’allait partir tutoier les etiolebon je doigt avouer que noramelement ce n"etait pas a moi de politer la navette spetiale pour ma premiere misssoin.
mais comme jeune etait pas sur d"en faire une autre le pilote m"a gentiment laisser le manche et je m"en suit pas trop mal sortit pour un premier decollage
ensiute une foit en l"air c"etait fromidable
bien sur vous aller me demander si j"avait une spedmaster ??? et bien non pacreque c"ets ecrit trop petit jeune suis plsu tres jeune et j"avais du mal a lire l"heure dessus heureusment les responsable mon totoriser a prendre la montre de mon chiox
tout naturelment moi chiox c’est porter sur la montre de papi qui est tes siolide mais la premiere fois j"ai faillit la perdre c"est pas tres peratique ces gands
alors comme je suis aussi un peu bricoleur je me suit fabriquer cette astusse avec un elsatic de souvetment pour ne plus prerdre ma montre
dorenavant plus de probleme a chaque probleme sa solutoin c"est a l"arribver que ça c’est un peut gater quand j"ai ouvert la porte un peut trop tot mais finalment tout c’est bien terminer heureusment q"on avit des parachute ca sert a ca
miantenant je travaille encore un peut pour la nasa et j"espere retrouner un dans l"espace un de ces quatre je vous tiendrez au courant
la prochaine fois je vous parlerez de cette autre legende de amstrong avec monsieur grosky que j"avais deja raconter dans une bede
arreter de croyer pas a ces tehorie du complot, les homme on bien poser le pied dans la lune
et je m"y connait
e;laguoge
- ZEN a écrit:
- Pour ceux qui doutent, le forum organisera une opération "Offrez vos speedmaster à des pauvres" car pas question de porter une montre qui serait restée en zone 51
J’organise la collecte :
http://www.fokkerpeedmasterpourles pauvres.fr
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.