- Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Si un modèle un peu plus cher te plait, il vaut mieux attendre un peu et réunir le budget car tu finiras par en avoir envie même si tu prends le modèle un peu moins cher par dépit. Enfin c’est un point de vue généralement constaté…donc à bien méditer! Je viens de regarder les Tutima Flieger, c’est joli aussi…moi j’aime bcp la Tutima Bund en Lémania 5100 mais c’est plus 80’s!
Je préfère peut être la Steinhart à l’Aristo en y regardant de plus près…ce que je n’aime pas sur l’Aristo ce sont les poussoirs carrés! Mais niveau qualité ça doit se valoir je pense…
ps: Tu as aussi Damasko dans les montres allemandes de qualité mais ça ressemble plus à du Sinn+1 pour les poussoirs rectangulaires de l’ARISTO… Damasko c est tres bien aussi, mais hors budget et trop actuel.
_ Monsieur, vous avez comme choix possible encore l’Archimède ou la Steinhart…
_ L’Archimede est pas mal, mais on peut l’avoir sans marque comme les Stowa ? Parce que là c’est ecrit un peu gros, juste pour équilibrer le cadran…
_ Non Monsieur. Reste la Steinhart dans votre budget.
_ Les boutons poussoirs me plaisent pas trop, ils sont mieux sur l Archimede.
_…
_ Mais bon .. je peux avoir mes cannelures sur la lunette ????
_ Sur la Hanhart , mais c est 1000 euros de plus…
_ Ha? Ca nous fait la cannelure à combien ça ?
_ … Monsieur ?
_ Oui ?
_ On ferme !!!- Paulo Dulac a écrit:
- Je pense malgré tout que la Steinhart est un ton en dessous des Sinn, Tutima et Hanhart…certes y a du 7750 dedans mais par exemple Sinn emboite des 7750 avec un meilleur degré de finition (cotes de Genèves…)et ma 144 tourne à +1 sec/24h…
- Darmah a écrit:
- Je pense aussi qu’il y a deux groupes globalement à ces niveaux de prix :
Archimede, Aristo, Steinhart en dessous des 1000 Euros.
Sinn, Tutima et Hanhart au dessus.
Je pense aussi, la finition est plus affinée sur ces derniers modèles.
Pour la précision je ne sais pas. Un bon vieux 7750, même en version simple a la réputation d’être précis…pour moi la steinhart c’est le coup de coeur, donc je ne suis surement pas très objectif…
Il faut vraient que tu partes sur ce principe, celle qui te fera dire à chaque regard que tu as fais le bon choix.- Darmah a écrit:
- +1 pour les poussoirs rectangulaires de l’ARISTO…
_ Donc vous avez l’Archimède ou la Steinhart…
_ L’Archimede est pas mal, mais on peut l’avoir sans marque comme les Stowa ? Parce que là c’est ecrit un peu gros, juste pour équilibrer le cadran…
_ Non Monsieur. Reste la Steinhart dans votre budget.
_ Les boutons poussoirs me plaisent pas trop, ils sont mieux sur l Archimede.
_…
_ Mais bon .. je peux avoir mes cannelures sur la lunette ????
_ Sur la Hanhart , mais c est 1000 euros de plus…
_ Ha? Ca nous fait la cannelure à combien ça.
_… Monsieur ?
_ Oui ?
_ On ferme !!!
Ahhh, y a toujours ce petit quelque chose qui fait que…..- matz a écrit:
- Il faut vraient que tu partes sur ce principe, celle qui te fera dire à chaque regard que tu as fais le bon choix.
Oui mais tant que je vois pas le rendu de L’Aristo chrono en reel…
Et comme je risque pas de le voir…
Sauf a faire jouer la clause de retour VPC.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.