- Ce sujet contient 52 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Ma Pilot était réglée à +4s/jr
En plein dans le Cosc!
Réglage home made ou constructeur ?
Mon archimède arcadia me satisfait pleinement.
Trés bon RQP, bon rapport avec les clients, livraison assez rapide (elle l’est jamais assez, on voudrait toujours la recevoir la veille de l’avoir commandée
).Rien à redire, bonne entrée en matière dans le monde de l’automatique.
Sortie d’usine…
Changer/raccourcir/brosser un bracelet, ça roule, mais lui mettre les tripes à l’air…
J’ose même pas y penser !
J’ai réussi à assembler une Seiko, avec l’horloger à côté de moi ;
Chez Omega, on s’est retrouvé à quatre pattes sous l’établi pour rechercher une vis qui s’était finalement coincée entre deux ponts…Faut pas tenter le Diable !
Faut dire que si tu as posé à côté ton couteau, la vis a eu peur et a préféré se jeter dans la vide pour pas souffrir…………….
comme les serveuses à Toulouse
- Bender a écrit:
-
- matz a écrit:
- Bonjour,
Je rajoute une petite question à ce post :
Qu en est il de la précision des flieger chez Archimede?
J’ai lu que les Stowa beneficiaient d’un réglage aux ptits oignons,
Est- ce que ceux pratiqués par Archimede sont de l ordre du raisonnable?
Merci d avance Sinon, quel Look ces fliegers!
De ce que j’ai entendu ici et là, le réglage sur les Archimède ont toujours été satisfaisants …
Et de ce que j’ai également pu entendre ces derniers temps ici, le mythe de la Stowa réglées aux petits oignons semble quelque peu s’effriter … Je ne me prononcerai pas plus sur ce sujet, la mienne étant dans les limites cosc.
mon archi doit etre à +2 et ma stowa à +6
- dustoff a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- matz a écrit:
- Bonjour,
Je rajoute une petite question à ce post :
Qu en est il de la précision des flieger chez Archimede?
J’ai lu que les Stowa beneficiaient d’un réglage aux ptits oignons,
Est- ce que ceux pratiqués par Archimede sont de l ordre du raisonnable?
Merci d avance Sinon, quel Look ces fliegers!
De ce que j’ai entendu ici et là, le réglage sur les Archimède ont toujours été satisfaisants …
Et de ce que j’ai également pu entendre ces derniers temps ici, le mythe de la Stowa réglées aux petits oignons semble quelque peu s’effriter … Je ne me prononcerai pas plus sur ce sujet, la mienne étant dans les limites cosc.
mon archi doit etre à +2 et ma stowa à +6
Après c’est aussi une question de bol …
2 montres non coscées dans les limites du cosc, on ne peut pas non plus crier au scandale.
- Bender a écrit:
- Après c’est aussi une question de bol …
2 montres non coscées dans les limites du cosc, on ne peut pas non plus crier au scandale.
j’aurais juste preferé que la Stowa soit à +2 et l’Archi à +6,mais bon ça ne m’empeche pas de dormir
Hello,
Archimède est une vraiment bonne marque, leurs montres sont de qualité, bien finie. Le rendu mat du boîtier est très sympa. Je possède une Archimède Flieger 42H avec les aiguilles bleues, et au quotidien c’est vraiment une montre formidable. Précision de l’ordre de +10s/jour concernant la mienne. Je ne la vois pas comme une marque pour débuter l’horlogerie mais comme un vrai emboiteur à part entière au budget contenu. Pour tout dire, je l’aime tellement que dans ma recherche d’une montre plongée/toolwatch, la Sporttaucher a ma préférence…
Seul reproche que je leur ferais c’est d’avoir un entre-corne de 20 alors que, selon moi, un entre-corne de 22 serait plus adapté à leur boitier de 42, question d’équilibre et d’esthétique. Mais rien de rédhibitoire.My two cents,
- Fab’ a écrit:
- Seul reproche que je leur ferais c’est d’avoir un entre-corne de 20 alors que, selon moi, un entre-corne de 22 serait plus adapté à leur boitier de 42, question d’équilibre et d’esthétique. Mais rien de rédhibitoire.
Oui, c’est une faute de proportion.
Elle aurait mérité 22 à l’entrecorne.- Kgérard a écrit:
-
- Fab’ a écrit:
- Seul reproche que je leur ferais c’est d’avoir un entre-corne de 20 alors que, selon moi, un entre-corne de 22 serait plus adapté à leur boitier de 42, question d’équilibre et d’esthétique. Mais rien de rédhibitoire.
Oui, c’est une faute de proportion.
Elle aurait mérité 22 à l’entrecorne.
Une faute, une faute, le terme me semble un peu dur 😉 Je viens de vérifier : c’est pareil chez Stowa.. C’est étonnant car le visuel en 22 serait plus agréable. J’imagine que c’est lié aux spécifications d’origine des Flieger ? (enfin, ça ne tiens pas debout cet argument, les Flieger ne faisaient pas 42 historiquement…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.