- Ce sujet contient 65 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Personnellement, la « petite » 42mm en cadran silver me plaît beaucoup. Reste à voir si elle embarquera un Pellaton…
J’aime beaucoup le concept de lunette interne actionnée par la lunette externe et IWC garde le système de changement rapide de bracelet.
(dommage que le bracelet caoutchouc soit si moche…).
Si le bracelet acier dispose du réglage fin millimétrique des bracelets Pilot, ça pourrait être un carton plein.À priori, un meilleur cru que l’année Ingénieur!
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Celle en bronze me plait bien, mais le tarif va sûrement vite me refroidir…
Je me souvient de l’essai de la PORTUGUESE CHRONOGRAPH CLASSIC acier fond gris au salon à Luxembourg, jolie, mais 11k€
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockOui il faut reconnaître que la version 42 est celle qui s’en sort le mieux encore :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceOuais, en fait la version 42mm est assez sympa. Mais je doute qu’elle soit équipée d’un mouvement maison malheureusement.
- Renarddu25 a écrit:
- Oui il faut reconnaître que la version 42 est celle qui s’en sort le mieux encore :
+1 c’est le modèle qui me plait le plus de la nouvelle collection présentée. Par contre, la carrure me semble assez impressionnante… à voir, donc, mais prometteur.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- flazz a écrit:
- La vintage de 2008 était top !
ça c’est clair !!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeCelle-ci pour ma part :
A voir en vrai bien sûr…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…J’ai aussi un peu du mal à flasher sur cette nouvelle collection…
Je trouve les lunettes crantés un peu lourdes et surtout les 2 couronnes à 3 et 9h peu esthétiques.
Bref, pour sur photo, pas de coup de cœur, et pourtant je me cherche une montre de plongée donc j’étais plutôt bon candidat.
J’attends aussi, avec un peu d’appréhension, de savoir quels mouvements équiperont tous ces modèles !__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander PopeFranchement, autant j’aimais les anciennes versions, que ce soit celle avec lunette interne ou lunette externe, autant les Aquatimer 2014, je les trouve horribles..
Plus je les vois en photo, plus mon opinion se confirme.
Il faudra les voir en live pour me forger une vraie opinion
__________________________________
@laphroaig007pas client de cette nouvelle aquatimer… trop typée plongeuse… j’aime les montres plus polyvalentes.
La vintage de 2008 était top !__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- nard a écrit:
- Si j’ai bien lu l’article, le 80110 équipera la 2000m.
La « petite » 42mm risque de se retrouver avec de l’ETA (suffit de voir la position du guichet de date sur le cadran…).
IWC réitère le coup de l’ingénieur : petit diamètre et prix « d’appel » (notez bien les guillemets!) = ETA voire Sellita…
Paaaas bien!
tu as certainement raison et je commence à me faire une raison avec IWC: j’aime les modèles mais pas leur politique, donc, ce sera sans moi, même si cette collection est très réussie
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesJe te comprends Gregory.
J’avoue être perplexe devant la tournure que prend cette maison que j’aime beaucoup.
D’un autre côté le coup de cœur et la passion ça ne s’explique pas.
Je pourrais donc quand même craquer à nouveau chez eux si l’essai d’une de leurs pièce me mettait des papillons dans le ventre.Parfois trop de raison et pas assez de passion dans les achats des FAMeurs…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- broncos a écrit:
- bon, je m’étais trompé: 42mm ET 80110 dedans…
et boitier titane pour la 2000m…
Si je lis bien, car comme toujours quand ce n’est pas très glorieux côté calibre les communiqués ne sont pas clairs, seule l’automatic 2000 est équipée d’un calibre manuf.
Pour la version de base, qui n’a droit qu’à quelques lignes, je parie donc quand même sur un petit selitta comme pour l’ingé de l’an dernier.EDIT : désolé, je n’avais pas vu la réponse de Nard
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.