Aquadive : top ou flop?

[julius357]

Bonjour à tous,

Je cherche des avis ou retour sur cette marque qui m’interpelle depuis quelques temps.

En effet, les montres proposées sont (je trouve) belles, bien équilibrées, bon calibres emboités ETA top grade ou Vaucher/Parmigiani Fleurier.

Photos du Net :

Alors bon, ma réflexion est la suivante :

Si cette marque n’est pas représentée sur FAM c’est qu’il y a une bonne raison, mais laquelle?

Aquadive peut-elle représenter une belle alternative face aux standards que nous connaissons tous?

Un lien vers leur site : https://aquadive.com/collection/

Je vous remercie pour vos lumières

FAMicalement

[Did666]

Citation :

Si cette marque n’est pas représentée sur FAM c’est qu’il y a une bonne raison, mais laquelle?

Il y a quelques sujets pourtant,

https://famontres.com/forums/topic/le-retour-de-aquadive/

https://famontres.com/forums/topic/news-aquadive-bathysphere-500-fleurier-twin-barrel/

https://famontres.com/forums/topic/aquadive-depht-gauge-model-50-version-4-1-circa-1976-79/

https://famontres.com/forums/topic/aquadive-depht-time/

Et certainement d’autres…

[L&S]

Merci pour la découverte. J’aime bien les boîtiers coussins mais c’est assez épais, un peu grand je trouve (49 ou 50mm de corne à corne) et pas donné (un peu plus de 2000 $ pour la 3 aiguilles). Je n’aime pas du tout celle avec la petite seconde, qui fait tâche et semble perdue sur le cadran.
Leur grosse qualité : les étanchéités indiquées, jusqu’à 1000 mètres… pas mal mais est-ce bien utile ?
Vais garder ma Citizen Platform à 150 balles moi

[dm]

marrant j’ai tout de suite pensé à la platform en la voyant

[ZEN]

Ils ont tellement mal communiqué que je n’en avais même pas entendu parler …ça semble plutôt pas mal.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Leopal]

Le rapport qualité-prix semble bien placé pour un Vaucher, pas déconnant en tout cas. Par contre je m’interroge par contre sur le bien fondé d’une plongeuse à petite seconde…

Et dans les liens mis au dessus on lit ça, pas forcément une bonne pub :

uwsearch a écrit:

Ils en parlent toujours autant sur les sites anglophones, des montres parfaites, magnifique, qualité exemplaires, rapport qualité/prix imbattable…

J’ai donc commandé la dernière NOS de 1977 avec un mouvement AS d’époque..
Quelle surprise, un look vintage sympa, mais elle est très lourde et haute donc très désagréable au poignet, et ce n’est que le début..
Le reste n’est qu’un travail d’amateurs incompétents:
La lunette est misérable et n’est même pas centrée
La date n’est pas en face du guichet, ce qui m’arrache les yeux
Le mouvement, new old stock, est tout griffé, sale, poussiéreux, ne tient pas l’heure

Ils m’ont proposé de me rembourser, ce que j’ai fait, et ils ont fait fermer mon thread où je décrivais cela… ben oui, ils sont sponsors du forum, alors…

Bon, j’imagine que toute marque peut produire une pièce pourrie, si tout était comme ça ils n’auraient pas fait long feu.

[arbigoud]

Leopal a écrit:

on lit ça

on ne lit que ça ?

attention quand même à ne pas faire feu de tout bois

[Random]

Leopal a écrit:

Par contre je m’interroge par contre sur le bien fondé d’une plongeuse à petite seconde…

Ça s’est fait…

[Leopal]

Certes, mais ce n’est ps super lisible pour une plongeuse, encore moins sans SL.

arbigoud a écrit:

attention quand même à ne pas faire feu de tout bois

Pas compris.

[julius357]

J’ai en effet consulter les archives de FAM avant de lancer ce sujet. Mais merci d’avoir mentionner les liens sur ce thread.

Il a comme une sorte de sélection naturelle concernant Aquadive on va dire…

Désolé par contre je ne vois absolument aucun rapprochement avec la Citizen Platform.

[Auteur]

Messages