- Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
en surfant sur le site d’omega, je me rend compte que suivant la configuration ( matériau, fond cadran,… ) le mouvement de l’aqua terra change : on passe de 2500 à 8500 !? Quelle est la différence ?
Bonjour,
Le calibre 2500 est le mouvement qui "motorisait" les anciennes Aqua Terra (base ETA profondemment modifiée avec ajout de l’échapement Co-Axial).
Les nouvelles AT qui ont été présentées à Bâle l’année dernière emportent le nouveau calibre in house d’Omega : le 8500Actuellement le catalogue Omega propose encore, en fonction des configurations, l’ancienne AT.
Et au passage les prix s’envolent
Effectivement, ce mouvement manufacturé entre autre (car le bracelet notamment est également nouveau) vient de faire grimper le prix de l’Oméga Aquaterra de 45 %
- nicohmt a écrit:
- Effectivement, ce mouvement manufacturé entre autre (car le bracelet notamment est également nouveau) vient de faire grimper le prix de l’Oméga Aquaterra de 45 %
bien sur mais pour un mouvement MANUFACTURE;
tu serais pas du genre à vouloir le beurre, la crémière, la voiture de son mari et un mars pour 10 euros…antoine
- nicohmt a écrit:
- Effectivement, ce mouvement manufacturé entre autre (car le bracelet notamment est également nouveau) vient de faire grimper le prix de l’Oméga Aquaterra de 45 %
Je n’ai pas encore eu l’occasion de voir catta nouvelle AT, mais il semblerait que la finition ait également fait un bond (James B…. OK je
).- antoine a écrit:
-
bien sur mais pour un mouvement MANUFACTURE;
tu serais pas du genre à vouloir le beurre, la crémière, la voiture de son mari et un mars pour 10 euros…antoine
Omega / ETA , c’est tout de même un peu la même crémerie (Swatch Group)
La co-axialisation du 2892 ETA par/pour Omega en fait du coup un calibre, sinon manufacture, tout au moins exclusif.
Le manufacturé commencerait-il là où finit l’exclusivité ?
Concernant le nouveau mouvement 8500 : pensez-vous que l’objectif d’Oméga serait de ne produire à terme (court ??) que des mouvements manufacturés dans tous ses modèles de garde-temps ?
En plus clair : pensez-vous qu’Oméga abandonne la modification de mouvements ETA afin de monter en gamme pour concurrencer Rolex dans sa gamme de prix ?
- Citation :
- pensez-vous qu’Oméga abandonne la modification de mouvements ETA afin de monter en gamme pour concurrencer Rolex dans sa gamme de prix ?
y a encore du boulot avant qu’ils n’aient que des mouvements manufactures.
pour l’instant il n’y a que le 8500.le problème va se poser pour LE modèle mythique d’Omega: la speedmaster!
il est impossible de se passer du mouvement actuel je pense.antoine
- antoine a écrit:
-
- Citation :
- pensez-vous qu’Oméga abandonne la modification de mouvements ETA afin de monter en gamme pour concurrencer Rolex dans sa gamme de prix ?
y a encore du boulot avant qu’ils n’aient que des mouvements manufactures.
pour l’instant il n’y a que le 8500.le problème va se poser pour LE modèle mythique d’Omega: la speedmaster!
il est impossible de se passer du mouvement actuel je pense.antoine
En effet, ce ne serait plus une Speed…
Et pour passer toute leur prod sur le 8500 ou ses futurs dérivés ils vont avoir du taf. Je ne pense pas qu’actuellement ils aient (eux ou leurs sous traitants de la Swatch Group familly
) les "épaules" pour produire suffisement de mouvements pour couvrir leurs besoins.
Et puis ça ferait grimper les prix d’une bonne partie de leur gamme, est ce que les clients suivront ? Je pense que le 8500 va se cantonner au milieu/haut de gamme de leur catalogue (un peu à la façon d’I.W.C.).
- Gerard_Manvussa a écrit:
- Le manufacturé commencerait-il là où finit l’exclusivité ?
La notion de manufacture ne veut de toute façon plus dire grand chose, il suffit de voir les débat qu’engendre les threads sur ce sujet…
Concernant la politique d’Omega, si on lit ce qu’écrit Jayce78, on se compte que ça a déja porté ses fruits : il suffit d’augmenter les tarifs pour quon croit que la qualité a augmenté.
Pour avoir vu la nouvelle en vrai, j’ai surtout l’impression que c’est le positionnement qui change, pas la montre (d’ailleurs le 2500 est déja un sacré bon mouvement, même si sur base ETA).- Austin a écrit:
-
- Gerard_Manvussa a écrit:
- Le manufacturé commencerait-il là où finit l’exclusivité ?
La notion de manufacture ne veut de toute façon plus dire grand chose, il suffit de voir les débat qu’engendre les threads sur ce sujet…
Concernant la politique d’Omega, si on lit ce qu’écrit Jayce78, on se compte que ça a déja porté ses fruits : il suffit d’augmenter les tarifs pour quon croit que la qualité a augmenté.
Pour avoir vu la nouvelle en vrai, j’ai surtout l’impression que c’est le positionnement qui change, pas la montre (d’ailleurs le 2500 est déja un sacré bon mouvement, même si sur base ETA).
Il n’y a qu’à comparer le bracelet acier de l’ancienne AT à celui de la nouvelle…
Sur ce point ça parait plus qu’évident que la qualité est bien meilleures sur la dernière née.Ensuite l’encadrement du quantième, le cadrant façon "teck", les index "luminovés", le dessin/forme des aiguilles… Je ne suis pas certain que le seul positionnement tarifaire me fasse penser que la qualité ait progressé…
Pour moi il est évident qu’Omega gardera le 861 et ses declinaisons : trop emblematique comme mouvement.
Après le débat manufacture ou pas m’échappe un peu.
Vu que Lemania fait partie d’Omega ; Omega pouvait déja etre considéré comme une manufacture non ?- jayce78 a écrit:
-
Il n’y a qu’à comparer le bracelet acier de l’ancienne AT à celui de la nouvelle…
Sur ce point ça parait plus qu’évident que la qualité est bien meilleures sur la dernière née.
Mouais, je dirai surtout que le nouveau est plus lourd et plus massif…l’ancien étant plus léger et plus discret. Après, question qualité…
- jayce78 a écrit:
- Ensuite l’encadrement du quantième, le cadrant façon "teck", les index "luminovés", le dessin/forme des aiguilles… Je ne suis pas certain que le seul positionnement tarifaire me fasse penser que la qualité ait progressé…
La forme des aiguilles, et le fait que les index soient superluminovés ne changent à mon sens pas grand chose à la finition.
Des différences avec la précédente, il y en a, mais aucune à part le mouvement ne justifie la différence de prix.
Le cadran en teck en jette sur les dessins d’Omega (parce qu’on parle de photos, mais ce sont des dessins), mais j’ai été déçu une fois devant, même si la couleur n’était pas celle que j’étais venu voir. Pour moi ça va faire un peu comme les vagues de la SM300…ça lasse vite, et ça casse la profondeur.Le truc qui saute aux yeux par contre, c’est le traitement antireflet du cristal sur les deux faces. Si certains n’aiment pas, je trouve au contraire que ça apporte un plus évident…mais il doit être possible de faire monter un nouveau cristal sur les anciennes.
- papounet a écrit:
- Vu que Lemania fait partie d’Omega ; Omega pouvait déja etre considéré comme une manufacture non ?
Sur le papier non, car on trouve des mouvements Lemania ailleurs que chez Omega.
Et pour beaucoup ici, ce qui fait une manufacture, c’est que le fabriquant du mouvement ait le même nom que la marque qui l’emboite…comme Rolex ou Citizen.
Il faudrait que le SG sorte une Speed logotisée Lemania pour que le mouvement soit In House.Et puis si on commence à penser que Lemania est une manufacture pour Omega, alors quid d’ETA ?
Personnellement, je ne choisi pas ma montre en fonction de ce critère, et d’ailleurs aujourd’hui je n’ai plus une seule montre intégrant un mouvement de manufacture…à part une vieille Seiko.
- antoine a écrit:
- le problème va se poser pour LE modèle mythique d’Omega: la speedmaster!
il est impossible de se passer du mouvement actuel je pense.antoine
Omega compte sortir une version "chronographe" du 8500 dans 1-2 ans.
De là à ce qu’ils l’intègrent ensuite dans la mythique Speemaster, il n’y a qu’un pas…
Il y aurait alors deux versions de la Speed ? Une "moderne" avec un mouvement "8500 Chrono" et une autre "originale" avec le mouvement actuel ?Wait and see !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.