- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
le côté robuste sans l’inconvénient de la sensation permanente de lourdeur au poignet, que demander de plus
.__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mmMerci merci pour vos réaction.
Je ne pratique pas le culturisme mais je suis très sportif
par contre je suis pas très grand 
L’AT je l’ai achetée neuve dans les 3500.
C’est clair que comparé a mes DJ en 36 c’est pas comparable mais c’est aussi ce style complètement différent qui me plait.
Ce qui est sur c’est qu’Oméga question qualité y rien a dire - tempo60 a écrit:
- Merci geronimo. En fait, je l’ai déjà essayée plusieurs fois et elle me plait a chaque fois un peu plus. Le seul détail c’est que, comme dit ma femme, elle est assez épaisse ce qui la rend imposante et j’ai un peu peur de regretter mon AT qui est très agréable a porter.
Tu as tout dit: j’ai eu les 2 et j’ai revendu les 2. On se lasse des 2 mais l’Aquaterra, sportive habillée, est une grande réussite je trouve, avec plus de personnalité donc je ne la vendrai pas pour une PO (je ne l’avais pas fait).
- pablito a écrit:
-
Il faut reconnaitre que le nouveau modèle de PO a bien amélioré le calibre et certains matériaux et que le fond transparent même si un peu étrange pour une plongeuse, permet de voir un mouvement plutôt esthétique. Malgré cela, je continue à penser que l’AT est plus réussie en raison de sa plus grande polyvalence, de ses dimensions plus contenues, de son originalité et du fait qu’elle est plus rare au poignet.
- pablito a écrit:
- L’Aqua Terra est plus classieuse, a des dimensions raisonnables (quoique la PO 42 mm passe bien sur de nombreux poignets) et est plus polyvalente.
C’est un très beau modèle bien sûr, mais je pense que c’est une erreur de comparer les deux : chacune a une personnalité bien distincte et à ce titre elle sont donc complémentaires. La PO n’a pas la « classe » de l’AT (quoique…) et inversement, il manque à l’AT l’âme sportive de la PO (Quoique…).
Bref, de mon point de vue elles ne sont pas en opposition mais puisqu’il faut choisir… PO – Power!!!
J’ai l’AT et c’est bien la dernière de mes montres que j’envisagerais de vendre…
Même si la PO me fait de l’oeil, après essayage je trouve la 45 bien trop grande pour un poignet de 16,5 à 17cm, et la 42 fait un peu casserole, avec un rapport épaisseur/diamètre trop grand à mon goût. De plus elle est moins polyvalente que l’AT comme déjà dit… cela dit ça reste une superbe montre (en vue de dessus
)Pas évident de choisir, comme toi j’aime bcp ces deux modèles, mais j’ai quand même un faible pour l’AT que je trouve incroyable esthétiquement. Elle est classe et sport et peut aussi être chic. Elle est aussi étanche jusqu’à 150m( sauf erreur). Bref, la AT est d’une rare polyvalence…
La PO est excellente aussi mais quand même bien plus typée sport. (j’ai cru comprendre que c’était ce que tu voulais). Par conséquent je trouve que la PO est quand même moins polyvalente mais il me paraît difficile de s’en lacer car elle reste très sobre et dans la continuité des montres de plongée OMEGA. De, plus bien que le mouvement soit le même dans les deux, il se peut que suivant quand tu as acheté ton AT, celle-ci ne soit pas encore équipée du spiral silicium…
bref, choix cornelien à part si tu peux économiser encore un peu et réussir à garder la AT et acheter la PO
- Mc a écrit:
- Pas évident de choisir, comme toi j’aime bcp ces deux modèles, mais j’ai quand même un faible pour l’AT que je trouve incroyable esthétiquement. Elle est classe et sport et peut aussi être chic. Elle est aussi étanche jusqu’à 150m( sauf erreur). Bref, la AT est d’une rare polyvalence…
La PO est excellente aussi mais quand même bien plus typée sport. (j’ai cru comprendre que c’était ce que tu voulais). Par conséquent je trouve que la PO est quand même moins polyvalente mais il me paraît difficile de s’en lacer car elle reste très sobre et dans la continuité des montres de plongée OMEGA. De, plus bien que le mouvement soit le même dans les deux, il se peut que suivant quand tu as acheté ton AT, celle-ci ne soit pas encore équipée du spiral silicium…
bref, choix cornelien à part si tu peux économiser encore un peu et réussir à garder la AT et acheter la PO
Mon AT acheter en décembre 2011 à bien le spiral si14, bien que cella ne soit pas gravé sur le fond de la montre
Merci a tous.
Après réflexion et lecture de vos différents messages je pense que je vais effectivement garder mon AT. Qui sait en étant un peu patient et en guettant les PA j’en trouverais peut-être une intéressante ce qui me permettra de ne pas avoir à choisir.- tempo60 a écrit:
- Merci a tous.
Après réflexion et lecture de vos différents messages je pense que je vais effectivement garder mon AT. Qui sait en étant un peu patient et en guettant les PA j’en trouverais peut-être une intéressante ce qui me permettra de ne pas avoir à choisir.
C’est tout le mal que je te souhaite, comme ça plus de dilemme !
- geronimo1369 a écrit:
-
- tempo60 a écrit:
- Merci a tous.
Après réflexion et lecture de vos différents messages je pense que je vais effectivement garder mon AT. Qui sait en étant un peu patient et en guettant les PA j’en trouverais peut-être une intéressante ce qui me permettra de ne pas avoir à choisir.
C’est tout le mal que je te souhaite, comme ça plus de dilemme !
En effet, je pense que c’est la meilleure solution, comme je le disais dans mon poste il est préférable d’attendre un peu et de garder la AT et acheter la PO,comme ça pas de regrets possibles.
- gogo37 a écrit:
-
- Mc a écrit:
- Pas évident de choisir, comme toi j’aime bcp ces deux modèles, mais j’ai quand même un faible pour l’AT que je trouve incroyable esthétiquement. Elle est classe et sport et peut aussi être chic. Elle est aussi étanche jusqu’à 150m( sauf erreur). Bref, la AT est d’une rare polyvalence…
La PO est excellente aussi mais quand même bien plus typée sport. (j’ai cru comprendre que c’était ce que tu voulais). Par conséquent je trouve que la PO est quand même moins polyvalente mais il me paraît difficile de s’en lacer car elle reste très sobre et dans la continuité des montres de plongée OMEGA. De, plus bien que le mouvement soit le même dans les deux, il se peut que suivant quand tu as acheté ton AT, celle-ci ne soit pas encore équipée du spiral silicium…
bref, choix cornelien à part si tu peux économiser encore un peu et réussir à garder la AT et acheter la PO
Mon AT acheter en décembre 2011 à bien le spiral si14, bien que cella ne soit pas gravé sur le fond de la montre
Oui, je sais que certaines l’ont déjà bien que pas gravées, mais il a pu l’acheter au commencement, c’est pour cela que je soulignais ça. En tous cas la tienne est magnifique. Avais-tu hésité avec la 41,5mm?
Je sais pas si j’ai le spiral si14 (et non ce n’est pas marqué) mais en même temps c’est pas trop important pour moi ( ce que je peux dire c’est que la précision est au rdv!!
)- tempo60 a écrit:
- Je sais pas si j’ai le spiral si14 (et non ce n’est pas marqué) mais en même temps c’est pas trop important pour moi ( ce que je peux dire c’est que la précision est au rdv!! )
Certes, je disais ça en passant et puis même sans le spiral si14 le 8500 est impressionnant et remarquable
- Mc a écrit:
-
Oui, je sais que certaines l’ont déjà bien que pas gravées, mais il a pu l’acheter au commencement, c’est pour cela que je soulignais ça. En tous cas la tienne est magnifique. Avais-tu hésité avec la 41,5mm?
Non, bien que mon interlocutrice (Irina) chez Oméga m’ait sorti aussi la 41.5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.