FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › aqua terra 8500 ou speed ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raphaël_CH, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 août 2009 à 6h19 #420000789869
Evil_OOb
MembreLa SPeed, tu y viendras tôt ou tard… donc choisis l’exclusivité…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.26 août 2009 à 6h44 #420000789870dakota
Membreça veut dire que tu opterais pour l’AT ?
26 août 2009 à 10h34 #420000789871Evil_OOb
MembreTout à fait…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.26 août 2009 à 10h58 #420000789872cagadou
Membre- jayce78 a écrit:
-
- cagadou a écrit:
- Pas évident, ces 2 modèles sont très différents.
La speed est une mécanique, l’aqua terra automatique.
Par ailleurs, si tu as l’habitude d’aller à la piscine ou si tu souhaites te baigner avec, ce sera impossible avec la speed, par contre aucun problème avec l’aqua terra.
D’une autre côté; il y a le côté mythique de la speed; Et ce n’est pas rien. Ce genre de montre, si tu penses aujourd’hui, tu y repenseras plus tard si tu prends l’AT ….Cela étant dit, à titre perso si tu penses mettre cette montre tous les jours ou très régulièrement, je prendrais l’Aqua terra; pour les côtés pratiques qu’elle apporte => automatique, et étanche.
AMHA
Je me permets de protester, la Speed est suffisamment étanche pour cela.
Pour ma part j’ai également du faire un choix entre l’AT 8500 et la Speed mais la version Phase de Lune.
Finalement c’est la Speed PdL que j’ai choisie, pour son look intemporel, son coté passe partout, la complication et son histoire (et la vue du mouvement également
).Bon courage pour ton choix
A la lecture du forum, j’ai souvent lu que la piscine et la speed ne faisait pas forcément bon ménage.
Je n’ai pas de speed, toutes mes excuses si j’ai tort. Merci d’avoir rétabli la vérité.
Je suis d’accord concernant le look de la speed.
L’année dernière j’avais essayé, SM 300, PO, Speed pour finalement opter pour la po.
Le point, ce n’est que mon avis, comme je le disais, la speed on accroche ou pas, mais si on accroche, quoique l’on fasse on y vient toujours.
Je ne connais pas ses motivations pour une montre, mais visiblement il s’agit de la première montre de ce "calibre", et qui se destine à être une montre à usage quotidien. N’hésitez pas à me corriger si je me trompe !!
Dans ce cadre là, je trouve que l’AT est un "meilleur choix". Notamment "l’avantage" de l’automatique sur la mécanique. Je comprends parfaitement que nombreux sont ceux qui prennent plaisir à remonter leur speed le matin, la mettre à l’heure etc.
Je pense y prendre plaisir aussi, mais il ne faut pas négliger ce détail. Quand on a pas l’habitude, parce qu’on a une automatique ou quartz, ou que l’on regarde l’heure sur son portable, passer direct à un remontage régulier de la speed ça peut chez certains "gacher" un peu le plaisir de la belle montre.
Ceci étant dit, j’adore la speed, et je sais clairement que j’en aurais prochainement une. Mais je l’envisage plutôt comme une 2ème montre, que je porte de temps à autre juste pour le plaisir ! Aussi parce que j’ai une préférence pour la speed sur bracelet cuir !
Je vais régulièrement à la piscine en sortant du boulot, et ok pour l’étanchéité
, mais l’eau de piscine et le bracelet cuir
Alors qu’avec ma po bracelet acier, pas de problème !!!Par ailleurs tu parles du côté passe partout de la speed, c’est vrai, mais je trouve que c’est également le cas de l’AT.
AMHA
26 août 2009 à 11h29 #420000789873manu 68
MembrePour possèder les 2 modèles (speed ed limitée "snoopy" + AT teck gris 41.5), je te conseille vraiment de partir sur la 2e option, tant cette AT est largement au-dessus de la Speed en terme de qualité perçue.
Bracelet/boite c’est kif-kif entre les 2 modèles, mais le travail sur le cadran, les aiguilles, le saphir traité anti-reflets et surtout le calibre 8500 mettent l’AT largement au-dessus de la speedmaster.
De plus, la speedmaster est tellement répandue qu’il te sera très facile d’en trouver une plus tard.
Fais le choix de l’exclusivité, tu ne le regrettera pas
26 août 2009 à 12h37 #420000789874dakota
Membretu as tout compris ! c’est ma 1ère montre et je veux " taper" juste d’entrée avec une belle montre pour le quotidien sachant que je ne suis pas tailleur de pierre ou mécanicien.La raison voudrait aussi que je me calme ensuite
mon épouse se chargera de me ramener sur terre
(voire si je redescends des nuages avec une speed
en tout cas merci à vous tous de vos conseils25 avril 2010 à 2h07 #420000789875Raphaël_CH
MembreJe repêche ce post, me trouvant désormais avec le même dilemme que son auteur originel.
Membre du fan-club de "ceux qui économisent pour leur Speed", j’ai décidé, voilà quelques mois, que ce serait une 3573 qui viendrait habiller mon poignet gauche dans quelques mois.Histoire de patienter, j’embête régulièrement les AD de ma région en multipliant les séances d’essayage de Speed – faut d’ailleurs que je fasse gaffe, ils commencent à me reconnaître.
Donc hier je pousse la porte d’un sympathique AD, je m’assieds, commande une Speed, mais aussi une PO et une… Aqua Terra teck, juste pour voir. Je passe cette dernière au poignet et là, coup de foudre. Ce cadran gris aux reflets incroyables, ces index, et cette trotteuse qui glisse tout doucement… Pas trop grosse pour mon poignet de 17 cm, pas trop habillée pour mes jeans et T-shirts, une montre à porter au quotidien, une montre à aimer tous les jours!
Du coup me voilà tout hésitant, je sais que je viendrai à la Speed, mais c’est pas impossible que cette merveille lui grille la priorité.
Bonne fin de soirée
25 avril 2010 à 2h16 #420000789876Invité
Membre26 avril 2010 à 1h11 #420000789882Invité
MembrePas du tout la même chose: AT plutôt habillée, date, mouvement manufacture auto, Speed plutôt sport, chrono, mouvement Lemania manuel.
26 avril 2010 à 1h14 #420000789898Invité
Membre- KalleAnka a écrit:
-
Exact, tu es un puriste je vois. Mais ça ne la rend que plus désirable à mes yeux. Elle est superbe dans cette configuration !
pas vu en vrai mais je pense qu’elle ne doit pas être trop mal
- KalleAnka a écrit:
-
… des revues d’AT fond gris (j’ai bon là ?
)
…ou marron en fonction de couché du soleil et du décor …
26 avril 2010 à 1h18 #420000789899dav67
MembrePffff !!!……va me faire revendre la Sub lui !!!…..

PS : sublime photo !
26 avril 2010 à 1h22 #420000789883PE
Membre- kromorff a écrit:
- Et puis l’aqua terra est belle de dos.
Le 8500 est superbement fini.
Mais bon, je dis ça je ne dis rien…
c’est sûr…

__________________________________
PE26 avril 2010 à 1h24 #420000789884Stephaneb13
Membrec’est clair est net lol
26 avril 2010 à 1h27 #420000789900tomshaka2
MembrePour moi c’est l’AT sans hésiter au niveau esthétique.
Quant au moulin, on a aucun recul sur le 8500, mais je pense qu’au prime abord, nous sommes attirés par une montre de par son côté esthétique ; ce n’est que s’il y a une grosse ….. à l’intérieur que l’on n’achète pas ; ce qui n’est pas le cas en l’espèce
26 avril 2010 à 1h32 #420000789901Invité
Membrec’est vrai que à l’intérieur c’est quand même le retour à la manufacture d’Omega

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

