- Ce sujet contient 99 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- JRD a écrit:
- Bonsoir Jean-Luc.
Je découvre tardivement ce fil……Ouch, la claque !! Cette Moser est vraiment superbe, un cadran de toute beauté, sans parler des finitions.
Aprés la Pano et la J. Droz, une troisième pièce exceptionnelle vient rejoindre ta collection….Toutes mes félicitations, effectivement 2016 commence bien….
Merci Jean René
Oui je suis plutôt satisfait de mes dernières acquisitions et c’est un réel plaisir de pouvoir les regarder et encore plus de pouvoir les porter
Des fois je suis obligé de me pincer pour m’assurer que je ne rêve pas
Je découvre également…
J’ai pu l’essayer lundi chez Bucherer avec Patrice… avec la version or blanc, c’est la plus belle montre que j’ai jamais passée au poignet… à mon goût bien sûr.
Veinard !!!
La montre est magnifique même si l’or n’est vraiment pas mon truc. Le cadran est OUAOUH.
Mais je me pose une question, qui est une question conne mais je pense qu’il y a que comme ça qu’on progresse.- benmarie a écrit:
- Fréquence : 18,000 a/h
Le mouvement est donné pour 18 000a/h.
1) Donc ça veut dire qu’il y a 2 fois moins d’alternance que sur un Seiko Hi-Beat (36000)?Si oui alors je trouve que l’exploit technique est faible donc l’attrait pour la montre diminue (vision perso)
2) Pourquoi être si béa devant cette montre?Désolé de cette question.
- le_barbot a écrit:
- La montre est magnifique même si l’or n’est vraiment pas mon truc. Le cadran est OUAOUH.
Mais je me pose une question, qui est une question conne mais je pense qu’il y a que comme ça qu’on progresse.Le mouvement est donné pour 18 000a/h.
1) Donc ça veut dire qu’il y a 2 fois moins d’alternance que sur un Seiko Hi-Beat (36000)?Si oui alors je trouve que l’exploit technique est faible donc l’attrait pour la montre diminue (vision perso)
2) Pourquoi être si béa devant cette montre?Désolé de cette question.
Juste comme cela: depuis quand la fréquence est elle liée à un quelconque exploit technique???
- WK666 a écrit:
- Juste comme cela: depuis quand la fréquence est elle liée à un quelconque exploit technique???
Je vais m’enfoncer…
Plus oscillations nécessite plus d’énergie, donc quid de la RdM?
Plus d’oscillations, peut impliquer plus d’erreurs donc une dérive plus grande.
Peut être une usure des pièces plus grande.Si une âme charitable peut me répondre ?
Je crois qu’en effet à 36000 le mécanisme est plus fragile.
Pour en revenir à Moser, ça n’a que peu d’importance… car il s’agit d’une petite seconde, les saccades sont son quasiment invisibles
Plus il y a d’oscillations, plus les pièces vont s’user c’est logique et physique.
Par contre la précision est augmentée mais l’énergie nécessaire doit être plus grande aussi.
Superbe
Mais je pense que ce post aurait du être en HH
Sinon j aimerai bien voir une photo de ta collection !!
- chocala a écrit:
- Superbe
Mais je pense que ce post aurait du être en HH
Sinon j aimerai bien voir une photo de ta collection !!
Une photo que j’avais posté il y a quelques temps… il manque l’une ou l’autre babiole
, en dehors de la mono de la AHA avec qui j’accroche pas. Le reste c’est top de chez top !!!- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.