- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ces deux montres ont un point commun …elles ont équipées de calibres Eta ? oui mais il y en a un autre …Cherchez bien ! Elles plongent ? oui mais encore …Bravo , vous avez trouvé ! Ce ne sont pas des Omega … La ploprof Ocean7 est un projet présenté sur WUS mais projet en bonne voie sauf si Omega met fin à ces copies en tuant le projet dans l’Oeuf ce qui serait très légitime.
Je ne les rejette absolument pas puisqu’il s’agit de modèles disparues du catalogue Omega depuis des décenies.
Si Omega donne son accord et n’a nullement envie de ressortir ces modèles, je trouve interessant que d’autres s’y s’interessent.
N’ayant pas les moyens de m’offrir une SM300, surtout avec la flambée actuelle des prix des vintages, je me suis replié sur une Précista PRS-14, très haut perchée en terme de qualité, pas pour faire un stupide et inutile "placebo" mais parce que j’aime tout simplement la ligne de l’Omega SM300 vintage et que je ne l’ai trouvée nulle part s’en rapprochant.
Comme les zommages, Marina et consorss, sous un 33 tonnes
__________________________________
"Quand la paix règne, l’homme belliqueux se fait la guerre à lui-même" Friedrich NIETZSCHEje vais poser une autre question :
la ploprof vous trouvez ça beau ? (hormis l’historique…etc)__________________________________
en chi en permanenceDans le même registre revival, il y a les repliques de Fifty Fathoms chez Precista (en cours de réflexion)
Crédit photo:???et chez Bill Yao (les premières livraisons de cette Stingray ont commencé):
Crédit photo: WatchuseekPerso, je n’ai rien contre ces revival, puisque les modèles dont elles sont issues ne sont plus dans aucuns catalogues de marques depuis des lustres (et ces bien dommage pour certains modèles). Oui ce sont des copies, et alors? Si la marque d’origine approuve, où est le mal?
DH
… le risque avec cette copie de ploprof c’est qu’elle aille -après démontage et remontage avec des pièces d’origine- alimenter le marché des fausses Ploprof (et vraies copies)…
Je pense que cette ploprof aura un fond vissé et au mieux une étanchéité à 300 mètres…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bon, elles vous tentent ces copies ou vous les rejetez à 200% ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Amoureux de la seamaster 300 (surtout après avoir vu les photos de celle de zen) et désespérant d’en trouver une en bon état, je m’étais intéressé à la precista PRS14 qui me plaisait beaucoup. Seulement acheter une copie de la seamaster m’aurait laissé un petit gout amer et elle n’aurait jamais pu remplacer l’originale dans mon coeur. J’aurais toujours été frustré avec cette montre qui aurait été une sorte de canada dry de la seamaster.
Puis grace à tommy j’ai découvert watchco
quelques échanges de mails, un virement bancaire et depuis ….. 
l’attente de l’arrivée de la belle qui commence à se faire attendre ….. bon …….. je me dis qu’en australie c’est peut être aussi les vacances. En tout cas cette montre qui pourrait être rejetée par certains puristes correspond tout à fait à ce que j’attends, à savoir une seamaster 300 neuve. __________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
pour moi c’est direct benne à ordures,j’aprouve pas que l’on se servent du desing de montre ancienne et plus fabriqué.
aprés chacun en fait ce qu’il veut.Je trouve les copies inutiles… surtout la Ploprof (importable, à mon gout). Mais bon, si les marques sont d’ac, pourquoi pas! Il y a des clients.
- DirtyHarry a écrit:
- et chez Bill Yao (les premières livraisons de cette Stingray ont commencé):
Crédit photo: WatchuseekPerso, je n’ai rien contre ces revival, puisque les modèles dont elles sont issues ne sont plus dans aucuns catalogues de marques depuis des lustres (et ces bien dommage pour certains modèles). Oui ce sont des copies, et alors? Si la marque d’origine approuve, où est le mal?
+1.
Je trouve la démarche de MKII discutable quand ils copient l’explo, mais cette Fifty est assez réussie, d’autant qu’il la sortent à moins de 500 euros avec un ETA inside.Ils sont d’ailleurs assez clairs dans leur présentation: L’esprit des vintage dans des montres abordables.
Que ce soit Precista ou MKII, on est clairement dans l’hommage d’une montre depuis longtemps disparue et pas dans la copie ou l’imposture.__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud- Caius Douglus Caligula a écrit:
- Je trouve les copies inutiles… surtout la Ploprof (importable, à mon gout). Mais bon, si les marques sont d’ac, pourquoi pas! Il y a des clients.
Je ne pense pas qu’oméga soit "d’acc’ "
Je suis même persuadé du contraire, mais ils ont, je pense, d’autres priorités, plus extrème-orientales, à gérer.Quand à avoir un truc "en forme de" ploprof et qui ne respecte pas le cahier des charges d’origine, vous connaissez mon avis.
Je me demande même pourquoi les gars d’océan 11 ont commis cette chose, les acheteurs de copies sont plus intéressés par des fausses sub ou des fausses navi à 150 euros, et ceux qui connaissent et apprécient la ploprof ne sont pas forcément amateurs de fake.
H3
Pouquoi OMEGA ne sort pas des réeditions de leurs vintages comme la
fait TISSOT pour la collection héritage.
Peut être que cela ferait un carton si on passe le fait que une vintage
c’est quand même une montre ancienne qui a du vécu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.