- Ce sujet contient 230 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
l’équilibre du modèle original n’est pas respecté avec ces énormes aiguilles.
C’est dommage parce que le cadran lui est parfait.
Isosta
Lunette saphir ! On est pas volés pour le tarif, verre saphir AR, lunette saphir, 39mm, étanche 300m, bracelet oysterdate brossé, extension de plongée, couronne et boucle gravée du Y vintage, ça fait une alternative originale aux Steinhart.
Bon après la question du mouvement auto se pose aussi, c’est sur que dans 15 ans on trouvera toujours quelqu’un qui intervient sur de l’ETA, alors que sur l’Ambre MBP1000 y’aura sûrement moins de monde !Je la trouve très sympa !
Enfin !
La Superman Heritage était une belle surprise, mais pas fan du bracelet et des 14mm
J’avais précommandé la Superman Bleue mais finalement annulé car doute sur le bracelet mi-poli et le dateur blanc ( et une AT skyfall venait d’apparaitre dans le viseur)
Là, on a: 39mm, 12mm d’épaisseur, lunette saphir, glace saphir, bracelet brossé, boitier brossé, 300m, une touche de « pop » avec ses aiguilles jaunes, prix contenu…c’est beau !
Quelqu’un a des infos sur ce calibre MBP1000? (hormis celles du site, j’entends
)Je m’auto-réponds:
– https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2018/09/mouvement-ambre-mbp-1000.html
– https://watch-movements.eu/blog/en/2018/09/02/ambre_mpb_1000/ (en allemand)
- marmoot a écrit:
- Je m’auto-réponds:
– https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2018/09/mouvement-ambre-mbp-1000.html
– https://watch-movements.eu/blog/en/2018/09/02/ambre_mpb_1000/ (en allemand)
https://famontres.com/forums/topic/question-sur-mouvement-2/
Merci
Je retiens:
– pas un clone d’ETA, n’a pas eu l’air d’horrifier celui qui l’a démonté
– assemblé, finalisé et réglé en France, produit en Chine
– se trouve dans des montres à 150e ( sur le modèle assemblé en Chine? )
– garantie 5 ans
– pas de post sur FAM ( ai je mal cherché?) qui fait état de problème de fiabilité, depuis 2014, hormis une dérive un peu élevée autour de 20s/j.
Le terme « manufacture » est clairement un bluff marketing énervant ( mais pourquoi font ils encore ça, à l’heure d’internet?). Néanmoins, le terme « mouvement chinois amélioré » est il pertinent?
- marmoot a écrit:
- Merci
Je retiens:
– pas un clone d’ETA, n’a pas eu l’air d’horrifier celui qui l’a démonté
– assemblé, finalisé et réglé en France, produit en Chine
– se trouve dans des montres à 150e ( sur le modèle assemblé en Chine? )
– garantie 5 ans
– pas de post sur FAM ( ai je mal cherché?) qui fait état de problème de fiabilité, depuis 2014, hormis une dérive un peu élevée autour de 20s/j.
Le terme « manufacture » est clairement un bluff marketing énervant ( mais pourquoi font ils encore ça, à l’heure d’internet?). Néanmoins, le terme « mouvement chinois amélioré » est il pertinent?
J’en ai deux, un dans une Yonger et Bresson YBH-8341-01M (version avec petite seconde à 3h et réserve de marche à midi), un dans une Yema Superman non-Heritage (grande seconde). Pour ce que ça vaut, ce que je peux en dire :
Il semble fiable, le seul passage en SAV de ma Y&B en 5 ans fut parce que la montre avait un peu de condensation (le modèle n’est pas étanche). Autonomie annoncée de 45h, c’est à peu près ce que j’ai constaté, mais elle a tendance à s’arrêter avant d’être au bout de la réserve, après une quarantaine d’heure.
Le dateur n’est pas instantané, la date recule légèrement pendant les 10/15 minutes avant le saut, comme si le mécanisme « prenait de l’élan » (je me comprends). Mais le saut se fait sans problème, 5 minutes avant minuit sur mes deux exemplaires.La dérive est de 7 et environ 15 secondes sur respectivement ma Y&B et ma Yema, ça me semble respectable, sans être à tomber par terre.
La finition du mouvement, sur la Y&B qui a un fond transparent, est regardable, sans être à tomber par terre elle non plus. La Navygraf a de toute façon un fond en acier gravé, donc…
Le remontage est très agréable sur la Y&B, j’ai un peu l’impression de moudre de la farine dans la Yema.
Le mouvement n’était pas dans des montres à 150€ ; les modèles qui l’avaient chez Y&B étaient plutôt entre 300 et 500€ dans mon souvenir (c’était il y a 5 ans, la gamme a bien changé). Les Y&B à 150 étaient des modèles embarquant du chinois. J’imagine qu’ensuite des modèles avec le MBP ont dû atteindre ce prix, mais dans les ventes privées, pas au MSRP.
Après, dire que c’est du chinois amélioré me semble très abusif. Ce n’est pas un mouvement de manufacture, contrairement à la com d’Ambre, mais il est dit partout qu’il a été conçu et est assemblé en France, la production étant « en Asie » (donc en Chine). Une sorte de binational, né en Chine de parents français ? Pour moi ça reste assez gaulois pour flatter mon patriotime et Ambre n’est pas seul à fonctionner comme ça.
Ce mouvement n’est pas plus chinois que nombre de Seiko, Myota , Eta Sellita et bien d’autres dont la conception est faite en France, japon, Suisse et dont les composants sont usinés en chine pour être assemblés en F, J, S …
ça n’est pas un scoop, ni un gage de qualité bonne ou mauvaise . les machines CNC tournent avec la même précision dans le monde entier.
Pour revenir sur le mouvement Ambre il n’est pas récent, a fait ses preuves et en vaut bien d’autres.
Isosta
Merci pour ces précisions
Oui, effectivement, les 150e devaient être dans le cadre de ventes privées.
Donc, en gros, si le look plaît, cette petit Navygraf n’est pas un mauvais choix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.