- Ce sujet contient 139 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai eu une très mauvaise expérience avec cette Navitimer :
Je trouve que c’est une montre magnifique mais je ne l’ai gardé qu’une semaine.
Elle dépérissait de jours en jours :
Ça à commencé par la chute des de deux aiguilles.
Puis les poussoirs du chrono qui ne fonctionnaient plus.
Puis la date qui ne passait plus.
Et enfin, l’aiguille des secondes du chrono qui ne revenait plus à zero…Tarif de révision du mouvement chez Breitling en Suisse : 1200€.
Elle est repartie chez le vendeur il y a trois jours.
ça m’a un peu dégouté des Breitling. Enfin des 806 et consorts.
En conclusion je dirais que les Breit’ vintages sont fragiles. Mais les récentes, je ne pense pas.
D’ici quelques années, j’en achèterais surement une moderne pour en avoir le cœur net.
Elle a sa place dans une collection.A+
- mati a écrit:
- – Vulcain Golden Voice
– JLC Master control– Rolex Air King (cadran bleu)
Trop classiques tout ça pour moi (et la AK est trop petite)
- Krapo a écrit:
- Je me permets d’insister aussi pour que tu ailles essayer des flieger.
Personne ne t’a conseillé le haut de gamme Seiko. Qu’en penses-tu?
J’irai essayer la flieger de chez IWC pour en avoir le coeur net dans ce cas. Merci du conseil.
Pour Seiko, c’est très bête de ma part je le sais, mais ça m’ennuie de mettre 4.000€ dans une montre de cette marque… ça ne me fait pas rêver c’est tout- luc IV a écrit:
- As tu pensé a Ulysse Nardin ?
J’ai personnellement un faible pour ce modèle Maxi Marine Chronometer 43mm
Chouette d’idée ça !! Je n’y avais pas du tout pensé, croyant que c’était largement au-dessus de mon budget. Merci beaucoup, je vais me pencher sur la question !!
[quote="Krapo"
J’avais oublié Dornblüth.
Niko[/quote]
Je ne connais pas bien, je vais regarder ça aussi de plus près. Merci- cedipro a écrit:
- J’ai eu une très mauvaise expérience avec cette Navitimer :
En conclusion je dirais que les Breit’ vintages sont fragiles. Mais les récentes, je ne pense pas.
D’ici quelques années, j’en achèterais surement une moderne pour en avoir le cœur net.
Elle a sa place dans une collection.
A+
Merci de faire partager ton expérience Cédric. Désolé pour toi
Personnellement je ne suis pas attiré par les vintage donc je n’ai pas ce risquePas trop fan du style
Personne pour la Montbrillant ??
Sinon, après avoir pris un peu de recul, voici ce que je retiens :
Breitling Navitimer (4.000€) mais sera-t-elle encore au catalogue dans un an et demi au même prix ?
Omega Seamaster Aquaterra Teck gris (3.500€) A ESSAYER
Vulcain Aviator Dual-Time Quantième (4.500€) A ESSAYER
Vulcain Aviator GMT (
????3.100€, merci dexter) A ESSAYER
Breitling Navitimer Montbrillant (3.300€) A ESSAYER
Encore merci pour votre aide
Si vous avez encore d’autres avis/commentaires à ajouter, c’est avec plaisir que je vous lirai !
La Vulcain aviator GMT que tu montres est à 3100€ au catalogue 2009
. Perso elle est esthétiquement ma préférée -juste devant la Navi- de ta sélection et a l’avantage (selon moi) de proposer une complication peu commune…Parmi les montres que tu as retenu, c’est marrant mais je trouve que l’aqua terra n’a vraiment rien à voir avec les autres, je suis même un peu étonné qu’elle y figure face au cadran un peu moins "simple" des autres.
Perso, la simplicité et la lisibilité de cette nouvelle aqua terra me fascine.
- côme a écrit:
- Parmi les montres que tu as retenu, c’est marrant mais je trouve que l’aqua terra n’a vraiment rien à voir avec les autres, je suis même un peu étonné qu’elle y figure face au cadran un peu moins "simple" des autres.
Perso, la simplicité et la lisibilité de cette nouvelle aqua terra me fascine.
A vrai dire c’est celle que je classerais en dernier en raison de sa simplicité justement – recherchant davantage la complexité. Cependant, elle est très bien placée je trouve. Calibre de manufacture, très polyvalente et pile dans mon budget c’est pourquoi je la mets côté jusqu’à ce que je puisse l’essayer.
Sinon toujours personne pour donner un avis sur la Montbrillant ? Je vais finir par créer un topic exprès pour avoir des réponses, moi
La montbrillant est plus lisible que la navi "classique".
Mais ne s’éloigne-t-elle justement pas trop du cadran qu’on a bien en tête quand on pense à la NAVI?
Etant donné que tu recherches un peu "une incontournable"?De plus il y a d’autres montbrillant, les regardes-tu?
- côme a écrit:
- La montbrillant est plus lisible que la navi "classique".
Mais ne s’éloigne-t-elle justement pas trop du cadran qu’on a bien en tête quand on pense à la NAVI?
Etant donné que tu recherches un peu "une incontournable"?De plus il y a d’autres montbrillant, les regardes-tu?
C’est vrai qu’elle est différente et le risque est de regretter le choix (de ne pas avoir pris la Navitimer, la vraie
). Mais ce qui m’attire chez cette Montbrillant c’est son diamètre raisonnable de 38mm qui conviendrait bien à mon piti poignet ridicule de 15cm (va-t-il grossir ? aie j’espère que oui !)En ce qui concerne la Montbrillant, je trouve qu’elle est beaucoup moins lisible que la Navi. La Navi est claire, il y a la règle à calcul sur l’extérieur et trois compteurs bien distinct du cadran à l’intérieur, creusé en profondeur dans celui-ci et d’une autre couleur. La Montbrillant est plus brouillon, les compteurs ne sont pas des vrais compteurs mais une suite de cercles dessinés à même le cadran, ça fait un peu fouilli, et la lecture est nettement moins aisée que sur la Navi (il faut voir en vrai et non pas sur une photo 3 fois plus grosse que la montre elle-même). Enfin, tu découvriras cela à l’essai je pense, et tu as le temps de te décider
clairement dans celles que tu as sélectionné je prend Omega.
mais j’aime les montres simples, qui sont je pense, celles dont on se lasse le moins.antoine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.