- Ce sujet contient 99 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Faut-il rappeler à certains que personne ne vous oblige à acquérir une Patek et encore moins ce modèle ?
Ainsi, cela vous évitera de déclamer votre prose quelque peu stérile !
Que vous le vouliez ou pas, la production de telles pièces est très limitées et arrêter de fantasmer sur une pseudo histoire de pipeau marketing !
- gasteropode a écrit:
- En tous cas, vos chammailleries sont tellement passionnantes qu’on comprend que vous teniez absolument à en assaisonner le topic de bruno…
Montre magnifique en tout cas
Assurément, mais de lire à chaque fois les mêmes âneries, ça lasse ! Alors, pour une fois, je me permets de me lâcher !
Avec toutes mes excuses bien entendu !
- Link_187 a écrit:
- Félicitations pour cette acquisition et un plussoiement pour la patiente.
ah Bruno est docteur
- CalatravaCH a écrit:
-
Assurément, mais de lire à chaque fois les mêmes âneries, ça lasse ! Alors, pour une fois, je me permets de me lâcher !
Avec toutes mes excuses bien entendu !
« Pour une fois »
hum humPrivate jok
- CalatravaCH a écrit:
- Faut-il rappeler à certains que personne ne vous oblige à acquérir une Patek et encore moins ce modèle ?
Ainsi, cela vous évitera de déclamer votre prose quelque peu stérile !
Que vous le vouliez ou pas, la production de telles pièces est très limitées et arrêter de fantasmer sur une pseudo histoire de pipeau marketing !
Très limitée à dessein… pipeau marketing. Dans une moindre mesure Longines a fait pareil avec sa LDD no date.
Je peux comprendre que ça ne fasse pas plaisir de lire ça quand on est un fervent supporter de la marque avec pseudo/avatar, tout ça tout ça, mais faut pas être ingénu non plus.
Cela ne retire rien au respect que j’ai pour cette grande maison qu’est PP et à leurs superbes modèles.Pour ce qui est du reste, allez je vous le laisse à vous et à Mr OP c’est cadeau, je vois que cela vous fait plaisir, vous pouvez l’emportez ou le laissez là : mot.
Et cette fois ce sera vraiment mon dernier sur ce fil. Désolé Bruno, Gatropode et tous ceux que nos chamailleries ont pu importuner
.- bruno a écrit:
- parce que certaines ont demandé …..le temps d’attente …. 6 ans
je sais, terrible
la version en or blanc était possible plus vite ( aussi 4 ans) mais je voulais vraiment une pièce en or jaune
tres belle montre evidemment !
en 6 ans d’attente jamais de doute sur le choix ? une autre envie du meme niveau ?
- L&S a écrit:
-
Très limitée à dessein… pipeau marketing. Dans une moindre mesure Longines a fait pareil avec sa LDD no date.
Je peux comprendre que ça ne fasse pas plaisir de lire ça quand on est un fervent supporter de la marque avec pseudo/avatar, tout ça tout ça, mais faut pas être ingénu non plus.
Cela ne retire rien au respect que j’ai pour cette grande maison qu’est PP et à leurs superbes modèles.Pour ce qui est du reste, allez je vous le laisse à vous et à Mr OP c’est cadeau, je vois que cela vous fait plaisir, vous pouvez l’emportez ou le laissez là : mot.
Et cette fois ce sera vraiment mon dernier sur ce fil. Désolé Bruno, Gatropode et tous ceux que nos chamailleries ont pu importuner.
A dessein de rient du tout… Mais inutile que je tente de te convaincre du contraire. Continue à croire en ton complot finalement, ça semble te faire plaisir en plus !
Pour le surplus, j’ai la chance de ne pas être Patekomaniaque et ceci malgré mon pseudo. Quant à mon avatar, il peut facilement changer comme tu peux le constater !
- CalatravaCH a écrit:
- A dessein de rient du tout…
question bete, si patek produit une 5131 pour dix 5130 (chiffres bidons), il suffit de mettre le beau cadran email sur celles ci non ?
tant qu’il se produit des 5130 on ne peut dire qu’ils ne peuvent pas faire plus de 5131….
En plus quand on voit la speculation des acheteurs qui derriere essayent de la revendre avec plus value
Je ne sais pas si je t’ai bien compris, mais tout le problème réside justement dans la production des cadrans en émail cloisonné !
Enfin, je dis ça pour ceux qui pensent que nous n’assistons pas là à une infâme manipulation des Stern
Cela me fait penser que je me réjouis d’ores et déjà d’entendre et lire les délires qui ne manqueront pas de fleurir dès le 13 octobre 
- CalatravaCH a écrit:
- mais tout le problème réside justement dans la production des cadrans en émail cloisonné !
on sait combien ils ont font par an ?
Non, mais la production est excessivement limitée. Très peu de gens sont (encore) capables de réaliser ce travail d’orfèvre et, de surcroît, il y a beaucoup de « déchets ».
- CalatravaCH a écrit:
- Je ne sais pas si je t’ai bien compris, mais tout le problème réside justement dans la production des cadrans en émail cloisonné !
Enfin, je dis ça pour ceux qui pensent que nous n’assistons pas là à une infâme manipulation des Stern
Cela me fait penser que je me réjouis d’ores et déjà d’entendre et lire les délires qui ne manqueront pas de fleurir dès le 13 octobre
Pour être tout à fait précis, le 14
Si je puis me permettre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.