- Ce sujet contient 95 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Juste pour mémoire Father Jack, pour que ce soit un loisir pour toi, il faut que pour d’autre il y ait un minimum de travail. C’est un peu comme qund tu vas à la psicine, il faut des gens pour la construire et la remplir
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- L’information aujourd’hui est qu’une marque très connue sera mardi au mieux mise en sursis et au pire liquidée. La suite de l’info sera de pouvoir vous dire laquelle.
Le sens de la responsabilité est de ne pas annoncer la nouvelle avant que le personnel ne soit informé.
Boogie 99,99% des blogs horlogers sont pleins de bonnes nouvelles et ne traitent pas les autres.
Mais tu as raison, je vais immédiatement compenser la mauvaise nouvelle par une bonne, Les détaillants Breitling sont très heureux car la marque se vend bien à de très nombreux clients satisfaits.
On peut le placer en titre si tu veux … Il suffira juste que je le fasse coinfirmer par d’autres détaillants qui pourraient souhaiter nuancer un peu …
J’en vends moins, mais plus cher, ça compense.En d’autres termes, Breitling a changé de catégorie, les prix grimpent, et l’effet B-01 y est effectivement pour quelque chose.
Tiens, par exemple, j’ai reçu l’autre jour l’état de ma commande à Baselworld. je croyais avoir peu commandé, et c’était vrai en nombre de pièces, mais quand j’ai vu le total, le montant que je me suis mis sur le dos, je suis devenu comme ça
Pour le reste, je rejoins l’avis de EDI.
A propos, l’an passé, tu nous avais annoncé des ventes de marques, et parmi elle, une manufacture connue pour les liens que son propriétaire entretient avec Ferrari.Résultat: la marque est toujours actuellement et en majorité la propriété du Signore qui la possédait jusque là…
- ZEN a écrit:
- Juste pour mémoire Father Jack, pour que ce soit un loisir pour toi, il faut que pour d’autre il y ait un minimum de travail. C’est un peu comme qund tu vas à la psicine, il faut des gens pour la construire et la remplir
Oui certes on est d’accord et c’est bien pour cela que dans ce que j’écris ressort beaucoup de respect pour les pisciniers.
- ZEN a écrit:
- Juste pour mémoire Father Jack, pour que ce soit un loisir pour toi, il faut que pour d’autre il y ait un minimum de travail. C’est un peu comme qund tu vas à la psicine, il faut des gens pour la construire et la remplir
Et la surveiller
La suite mardi alors, on saura qui de Zénith ou Rolex va mal…
- Doky a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Juste pour mémoire Father Jack, pour que ce soit un loisir pour toi, il faut que pour d’autre il y ait un minimum de travail. C’est un peu comme qund tu vas à la psicine, il faut des gens pour la construire et la remplir
Et la surveiller
La suite mardi alors, on saura qui de Zénith ou Rolex va mal…
.
.
ou Patek !!
Stern va se mordre les doigts d’avoir voulu sélectionner les clients à qui il vend ses pièces compliquées
Bref, autant dire que sur cette petite fuite, c’est le sujet qui prend l’eau.
Father Jack, vous devriez citer les pisciniers pour donner un peu de substance au post d’ici à mardi ?
P@G
Merci Kaktus pour tes messsages toujours horlogers et si constructifs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Vous verrez mardi la suite. De toutes les façons, on n’a pas a être ou non satisfait de cette situation. Elle est et ne dépend pas de nous.
perso, j’aime bien le teasing lorsqu’il s’agit de choses peu importantes mais s’il s’agit de choses importantes comme la liquidation d’une maison, je ne sais pas si l’information révélée de façon parcellaire est bien utile…
si le but est juste de poster une avant première pour montrer que fam est à la pointe mais l’éthique empêche d’en dévoiler plus, disons que c’est une avant première dont je me serais bien passé… pas besoin de ça pour reconnaitre la place de fam parmi les passionnés
en tt cas, si l’info est avérée, c’est bien triste…
Zen bonjour. En général j’aime bien tes interventions, mais sur ce coup là je ne te suis pas.Je n’ai pas compris l’intérêt de ton billet. Une information mais pas encore, à moins que…..
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Peut on paler d’OPA sur certaines marques en difficultés ou indépedants ?
Un pédant ou des pédants ? Ils le sont tous…
C’est le grand miracle de l’industrie horlogère. De temps en temps, elle se remet les pendules à l’heure toute seule. Une industrie sympathique quoi…
Å
MOI suis plutot du cote de ZEN, tout simplement car tres tres souvent il a raison, sa veux pas dire toujours…….
et le fait qu une marque soit soumis a assignation , pour moi c est plus une rumeur mais un fait….enfin wait and see
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.