- Ce sujet contient 55 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- Rosen a écrit:
-
ce qui me fait peur c’est cela :
« Ses résultats pourront alors être transmis au médecin traitant » et ailleurs… sûrement ailleurs…
On verra les premiers tests mais avec leur enclave sécurisée ils résistent pas mal aux attaques pour l’instant.
En la matière, même si je reste vigilant, je pars plus confiant avec Apple qu’avec Android.
- Manivel a écrit:
- Il avait déjà été mis en évidence que selon la couleur de peau, les tatouages, mais bien plus encore, la façon de porter la montre (serrée, ou façon gourmette), les résultats peuvent connaitre des variations spectaculaires.
Que les US valident, a partir du moment ou il y a du pognon en jeu… la bas, c’est a coup de procès post validation que les choses sont entérinées.
Tout à fait d’accord avec vous Manivel !
Une telle validation n’est guère crédible, et fait même peur des soins que l’on pourrait recevoir dans ce pays.
En fait, personnellement, je n’ai rien à y faire. Je suis très bien dans mon pays, la France, ainsi qu’avec ses soins de santé.
Amicalement.- Poitou2 a écrit:
-
Tout à fait d’accord avec vous Manivel !
Une telle validation n’est guère crédible, et fait même peur des soins que l’on pourrait recevoir dans ce pays.
En fait, personnellement, je n’ai rien à y faire. Je suis très bien dans mon pays, la France, ainsi qu’avec ses soins de santé.
Amicalement.
Sans préjuger de la qualité de ce nouvel l’ECG attendons au moins les tests pour le juger. Dire que ce n’est guère crédible comme ça, à brule pourpoint je trouve ça autant ridicule que de l’encenser sans recul.
Puisqu’on dit que c’est un ECG « électrique » celui validé par la FDA, pas celui optique qu’on connait
Le système de santé aux USA est ce qu’il est, avec ses imperfections et sa philosophie très mercantile mais c’est pas non plus un pays du tiers monde.
Et quant aux scandales médicamenteux, aux Lobbies de l’industrie pharmaceutique etc on a les nôtres aussi.Je n’avais pas capté le système « électrique » du ECG.
Alors, vous avez probablement raison icna99a !
Bien à vous et attendons de voir les premiers essais de cette nouvelles Applewatch.- icna99a a écrit:
-
Puisqu’on dit que c’est un ECG « électrique » celui validé par la FDA, pas celui optique qu’on connait
La encore, la façon de porter doit avoir des conséquences. Il faut dans la plupart de ces détections porter serré. Ce que personnellement je ne supporte pas…
Mais accordons le bénéfice du doute effectivement.Je n’exclus pas porter un jour sur mon autre poignet un bracelet de suivis de la santé.
Mais ce sera le jour ou cela me sera recommandé par mon médecin, et rien d’autre.
…et a mon avis, c’est pas demain la veille. Ça viendra, mais avant que ce soit aussi fiable que les appareil professionnels.
…et encore, pour un contrôle de m’a tension sur 48h j’avais eu droit a l’artillerie lourde.
Brassard et appareil déporté. Mon cardio me disait qu’avec les dernières générations d’appareils se portant au poignet il obtenait trop souvent des résultats fantaisistes.
Pourtant ces systèmes sont soumis a certification…
Bref, il y a encore du chemin quoi…
Je crois que l’ECG « électrique » ne fait de mesure que quand on pose un doigt sur la couronne.
Après clairement ce ne sera pas un dispositif « médical » fiable et précis. Quand je vois le « poulpe » que le médecin me pose sur le torse pour avoir son ECG (de mémoire il doit bien y avoir entre 6 et 8 ventouse), on en restera loin.
- GuruB4L a écrit:
- Mon avis a tellement changé sur l’Apple Watch.. Il y a 2/3 ans, en tant que fan boy Apple je n’y ai vu que des avantages (je n’ai jamais eu de belles montres).
Puis, après avoir beaucoup voyage notamment en Asie … Je sature de voir cette montre à tous les poignets. Elle est devenu vulgaire, portée par des gens sans gout
Je ne la porte plus que pour le sport maintenant et je reve d’une belle et fine Nomos.
effectivement tu es dépositaire du bon goût !
J’adore les commentaires ci-dessus.
L’Apple Watch ne propose rien => C’est nul.
L’Apple Watch propose enfin des fonctions « utiles » et des cas d’usages => c’est nul aussi… Evidemment que cette montre ne remplacera ni un cardiologue, ni un ECG ou un EKG réalisé avec du matériel professionnel.
Ce n’est pas le but, c’est un produit grand public à 400 balles !
La chose intéressante ici c’est qu’elle permettra a tous de suivre sa santé et d’alerter en cas de chose anormale.
Parce que faut pas se leurrer, qui entre 20 et 40 ans va voir un cardiologue ?
Personne…Donc si ça peut permettre de détecter des signes d’anomalies cardiaques précoces et de sauver des vies, je trouve ça très bien.
Comme ce fût déjà le cas ici : L’Apple Watch sauve la vie de 2 personnes
Le risque ici est les fausses alertes, mais tu as parfaitement raison de souligner que cela pourrait détecter des patrologies qui ne l’auraient pas été autrement puisque pas soumises a contrôle.
Maintenant avec la « certification » US, on cherche clairement a présenter la chose comme un instrument médical. On est plus vraiment dans le marketing grande consommation mais on vente une l’instrumentation médicale. C’est assez discutable.- Manivel a écrit:
- Le risque ici est les fausses alertes, mais tu as parfaitement raison de souligner que cela pourrait détecter des patrologies qui ne l’auraient pas été autrement puisque pas soumises a contrôle.
Maintenant avec la « certification » US, on cherche clairement a présenter la chose comme un instrument médical. On est plus vraiment dans le marketing grande consommation mais on vente une l’instrumentation médicale. C’est assez discutable.
Oui et non…..
Entre l’instrument pro utilisé en cabinet ou l’hôpital et le bracelet d’activité il existe des choses.
Tous les instruments qu’on trouve en pharmacie et dont la fiabilité n’est pas toujours extraordinaire par exemple.
Il faut juste se dire que l’apple watch sera la montre connectée avec l’ECG le plus fiable……c’est tout.
Ensuite on verra les tests.Le capteur ECG est certainement des plus basique (normal vu le prix de la montre) mais la certification FDA (ou son homologue le « CE – Appareil de classe médical ») garantie quand même une certaine fiabilité des données mesurées (> 98% d’après les tests).
Ici c’est plus un gage de qualité qu’un simple argument marketing.De toute façon, Apple l’a bien dit dans sa Keynote, ces fonctionnalités ne remplaceront jamais un vrai suivi médical et la compétence d’un professionnel.
C’est une avancée, pas une révolution.
pourquoi ont ils augmenté les tailles alors que le design est déjà assez massif et bien compliqué pour les femmes?
Et qu’est devenue la promesse qui disait que la montre pourrait prendre la tension?
- Amphibia110 a écrit:
- pourquoi ont ils augmenté les tailles alors que le design est déjà assez massif et bien compliqué pour les femmes?
Et qu’est devenue la promesse qui disait que la montre pourrait prendre la tension?
Un peu de patience…
https://www.mac4ever.com/actu/136404_l-apple-watch-et-l-iphone-pourraient-bientot-mesurer-la-tension-arterielle- Amphibia110 a écrit:
- pourquoi ont ils augmenté les tailles alors que le design est déjà assez massif et bien compliqué pour les femmes?
Et qu’est devenue la promesse qui disait que la montre pourrait prendre la tension?
Ils ont réduit l’épaisseur et les bracelets sont les mêmes.
A voir mais bizarrement elle n’a pas l’air vraiment plus grosse que l’ancienne.- Amphibia110 a écrit:
- pourquoi ont ils augmenté les tailles alors que le design est déjà assez massif et bien compliqué pour les femmes?
Et qu’est devenue la promesse qui disait que la montre pourrait prendre la tension?
Design Massif , l’Apple Watch ?
sans déconner ? tu veux une photo comparative avec une de mes montres mécaniques (elle fait vraiment toute petite à côté de Ma Longines Hydroconquest ) ?
La nouvelle est plus fine, je reçois la mienne demain.. et pour afficher plus, il faut un écran plus grand.. ce sera utile surtout pour les « plans »
J’en profite pour glisser un petit mot à tous ceux qui disaient , il y a à peine 3 ans « ça ne marchera jamais » .. alors , finalement , joli ratage, non ?..
je pense que n’importe quelle marque Suisse aurait aimé un tel « ratage »..
Qui a promis qu’elle prendrait la tension ? ( surement pas Apple, même si c’est sans doute dans les tuyaux pour la 5 ou la 6).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.