FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › » Apple est-il l’egal de Rolex ? «
- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Corsica, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
22 avril 2016 à 1h15 #420003246929
aB
MembreLa différence entre Rolex et Apple est que la marque à la pomme fabrique des produits à obsolescence programmée tandis que la marque à la couronne produit des montres faites pour durer, avec un design intemporel remanié par petites touches.
22 avril 2016 à 1h25 #420003246930ttmax
MembreUne différence fondamentale c’est que personne ne connaissait apple il y a 50 ans, que personne ne connaitra apple dans 50 ans, et qu’à ces deux échéances tout le monde connaissait ou connaitra Rolex …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 avril 2016 à 1h47 #420003246931Jeserlecter
Membre- aB a écrit:
- La différence entre Rolex et Apple est que la marque à la pomme fabrique des produits à obsolescence programmée tandis que la marque à la couronne produit des montres faites pour durer, avec un design intemporel remanié par petites touches.
Bien sur, il y’a aussi pas mal de différences mais sur les points annoncés plus haut… (même si maintenant on sait tout sur les sorti de la pomme bien avant les keynotes), apple est devenu le « maitre étalon » des smartphone et ordinateurs…
(je ne parlais bien évidement pas de la partie montre…
ttmax, arrivera un moment ou la roue tournera aussi pour apple…peut être pas a l’image de Kodac, mais a celle de microsoft
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918022 avril 2016 à 1h57 #420003246932dub
MembreLes deux marques excellent dans leur domaine et cela s’arrête là.
C’est juste mon opinion
__________________________________
Less is more.22 avril 2016 à 2h01 #420003246933magwa
Membre- km’rol a écrit:
- je suis un peu fashion victim j’avoue … et j’aime ça , c’est pas plus con que d’être un pacoulin de 100 ans
tu sais que je t’apprécie
mais j’avoue que je ne fais pas mes 100 ans et pour un Parisien de naissance c’est un plaisir rare que de ce faire traité de pecno ou péquenaud
bon je suis né Paris 14 em le coin des breton et des aveyronnais mon pépé et ma mémé et de l’autre coté se sont des alsacots un vrai pacoulin je suis
22 avril 2016 à 2h08 #420003246934lithium
MembreComme point commun entre Apple et Rolex je dirais qu’il y a des fondamentalistes. Certains vénèrent la marque à la couronne à un tel point qu’on ne peut la remettre en cause.
D’ailleurs si jamais on critique Rolex, il n’y a même pas d’arguments, seulement des non-arguments tels que « Comment peut-on dire des choses pareilles ? »
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds22 avril 2016 à 2h13 #420003246935km’rol
Membre- magwa a écrit:
-
tu sais que je t’apprécie
mais j’avoue que je ne fais pas mes 100 ans et pour un Parisien de naissance c’est un plaisir rare que de ce faire traité de pecno ou péquenaud
bon je suis né Paris 14 em le coin des breton et des aveyronnais mon pépé et ma mémé et de l’autre coté se sont des alsacots un vrai pacoulin je suis

pecnot c’est pas uniquement le lieu de vie , c’est un état d’esprit , je suis d’origine citadine et vit en ceinture verte d’une zone urbaine de 200 k…
22 avril 2016 à 2h14 #420003246936km’rol
Membre- lithium a écrit:
-
D’ailleurs si jamais on critique Rolex, il n’y a même pas d’arguments, seulement des non-arguments tels que « Comment peut-on dire des choses pareilles ? »
rigolo .. c’est quoi ta critique objective de rolex ?
.. hormis le fait que tu ne peux pas t’en payer une bien sûr ( ça compte pas ça ) je connais déjà tes réponses … qui ne manqueront pas de me faire rire
22 avril 2016 à 2h27 #420003246937lithium
Membre- km’rol a écrit:
-
rigolo .. c’est quoi ta critique objective de rolex ?
.. hormis le fait que tu ne peux pas t’en payer une bien sûr ( ça compte pas ça ) je connais déjà tes réponses … qui ne manqueront pas de me faire rire

Toujours tes mêmes âneries de lecteur de Valeurs Actuelles.
J’ai du mal à comprendre comment la modération te tolère encore malgré ton historique vraiment pitoyable.Pour ton information, j’ai largement de quoi me payer une Rolex, d’ailleurs ma collection vaut 3 à 4 Submariners. J’ai failli m’acheter une Datejust l’année dernière.
Je constate d’ailleurs que tu interviens sur de nombreux sujet pour te rassurer sur le fait que toi, tu as les moyens de te payer ce qu’autre ne peuvent pas. Ou peut-être est-ce une sorte de « concours de kékette » comme à la cour de récréation ? C’est en tous cas particulièrement lamentable.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds22 avril 2016 à 2h34 #420003246938Jeserlecter
Membre- lithium a écrit:
- Comme point commun entre Apple et Rolex je dirais qu’il y a des fondamentalistes. Certains vénèrent la marque à la couronne à un tel point qu’on ne peut la remettre en cause.
D’ailleurs si jamais on critique Rolex, il n’y a même pas d’arguments, seulement des non-arguments tels que « Comment peut-on dire des choses pareilles ? »
Oui un autre point commun, un petit tour chez MacGe (qui est devenu assez généraliste finalement) et commence a critiquer la pomme…
Enfin a choisir, je prefere un 3210 et une couronne au poignet, qu’un 6s plus et une applewatch…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 7918022 avril 2016 à 2h43 #420003246939km’rol
Membre- lithium a écrit:
-
Toujours tes mêmes âneries de lecteur de Valeurs Actuelles.
J’ai du mal à comprendre comment la modération te tolère encore malgré ton historique vraiment pitoyable.Pour ton information, j’ai largement de quoi me payer une Rolex, d’ailleurs ma collection vaut 3 à 4 Submariners. J’ai failli m’acheter une Datejust l’année dernière.
Je constate d’ailleurs que tu interviens sur de nombreux sujet pour te rassurer sur le fait que toi, tu as les moyens de te payer ce qu’autre ne peuvent pas. Ou peut-être est-ce une sorte de « concours de kékette » comme à la cour de récréation ? C’est en tous cas particulièrement lamentable.
et sinon c’est quoi ta critique objective ?
22 avril 2016 à 2h45 #420003246940lithium
Membre- km’rol a écrit:
-
et sinon c’est quoi ta critique objective ?
Tu viens de dire ci-dessus que tu connais déjà la réponse.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds22 avril 2016 à 2h51 #420003246941km’rol
MembreRedis le à la communauté , s’il te plait … c’est tellement cocasse à chaque fois , je m’en lasse pas

pense au bleubitte qui débute en niaiseries, il a besoin de toi
22 avril 2016 à 2h51 #420003246942lithium
Membre- km’rol a écrit:
- Redis le à la communauté , s’il te plait … c’est tellement cocasse à chaque fois , je m’en lasse pas
pense au bleubitte qui débute en niaiseries, il a besoin de toi
Comme tu es le caïd ici tu as l’occasion de le répéter.
En fait, la seule fois où j’ai donné mon avis sur Rolex sur ce forum, j’ai été banni deux jours.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds22 avril 2016 à 2h54 #420003246943km’rol
Membrepetit joueur , j’ai été banni un an pour une insulte factice

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.