FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Appel aux spécialistes avis 5513
- Ce sujet contient 41 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
edgar, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2012 à 1h26 #420001627285
Double red
MembreÇa vaut ce que ça vaut mais je constate depuis longtemps que bon nombres de collectionneurs étrangers ne changent rien à l’état extérieur de leurs vintages. Verre, perle, insert, cadran, aiguilles, bracelet, boîte: tout reste tel quel !
J’aurais tendance à leurs donner raison, nos mamies devraient rester dans leurs jus mis à part la mécanique.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
16 février 2012 à 1h44 #420001627291Seal
Membre- vroum1750 a écrit:
- j’ai l’impression qu’il y a du vert (ou de la corrosion?) au centre et à la base des aiguilles!
Vous avez une idée de ce que ça peut être?
Une fois que tu les auras faites repolir par ton horloger préféré, il n’y paraitra plus (certainement un mélange de crasse+ d’humidité antérieure au montage, ce jeu d’aiguilles a été rajouté de toute façon je pense…)
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »16 février 2012 à 1h47 #420001627292vroum1750
MembreTu veux donc dire que ce n’est pas trop grave?
Le mouvement ne peut pas être impacté par le problème?__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes16 février 2012 à 1h55 #420001627293Seal
MembreL’idéal restant qu’il te fasse parvenir des tofs du fond et du calibre bien évidemment, on ne peut subodorer de rien avant, nous n’avons (jusqu’ici) pas encore cette science
On t’a donné des pistes (plutôt claires) pour ce qui était de l’ordre de la cosmétique, pour l’intérieur et l’état du calibre 1520 ben…faut ouvrir
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »16 février 2012 à 1h57 #420001627294vroum1750
MembreOk, merci je vais.donc demander les photos complémentaires.
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes16 février 2012 à 2h01 #420001627295Seal
Membre- vroum1750 a écrit:
- Ok, merci je vais.donc demander les photos complémentaires.
Et en souhaitant qu’il veuille te les faire…mais si c’est un vendeur sérieux et du côté de « la botte », ça devrait le faire
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »16 février 2012 à 4h23 #420001627286Seal
Membre- km’rol a écrit:
- trop blanche et pas la perle : rédhibitoire pour moi
Se méfier des photos, le rendu réel de la patine est toujours différent
…sur celle-ci la patine n’est pas si blanche que ça et est au moins crème
…le côté – reste les aiguilles qui sont + claires que les index quand même (à voir si ça ne dérange pas le futur/potentiel acheteur)- vroum1750 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- chacun son truc moi ça m’emmerde de bidouiller ma montre à postériori et oui je veux des vintages avec les avantages du neuf , quitte à mettre plus cher ..
Ok, à part ça y a t’il d’autres avis sur la boite, le cadran, les aiguilles et le bracelet?
A part le truc des aiguilles, elle est « cosmétiquement » bonne pour moi ( boite-cadran-pas de trace de corrosion boitier- plexi dôme sympa), elle devrait avoir un N° autour des 8 M …
à moins de 4000 la tocante, effectivement ça fait réfléchir, je te comprends
16 février 2012 à 4h35 #420001627287kevin1322
MembreSeal toujours aussi précis… j’ adore
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[16 février 2012 à 7h35 #420001627288Seal
Membre
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »16 février 2012 à 11h32 #420001627289Invité
Membre- km’rol a écrit:
- chacun son truc moi ça m’emmerde de bidouiller ma montre à postériori et oui je veux des vintages avec les avantages du neuf , quitte à mettre plus cher ..
Idem, je préfère payer plus pour du nickel ! (sans aller jusqu’au neuf
)Concernant la 5513, les photos… on y voit bien, mais question éclairage c est un peu beaucoup moyen il me semble, donc difficile de se faire un avis
Les patines peuvent être difficiles à restituer sur photos.19 février 2012 à 12h59 #420001627296one2wan
MembrePerso, je la trouve très sympa !
Trop blanche ? Bah, en même temps, c’est pas une vintage mais une youngtimer, elle n’a « que » 28 ans…
La perle ? Faudrait voir le prix de vente, mais le vendeur aurait pu s’en charger
. Certains me diront que cela prouve un peu plus son authenticité mais je ne suis pas d’accord; le « faux ancien » existe également.Pour comparer, que penseriez-vous d’un vendeur de voitures de collection qui vous proposerait une magnifique Ferrari 250 GTO mais… avec les ampoules d’optiques grillées ?!
Pas sérieux…
22 février 2012 à 7h59 #420001627297edgar
MembreEt n’omets pas de lire ce post:
https://famontres.com/forums/topic/une-histoire-de-perle/
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.