Appel à l’aide !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Appel à l’aide !

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000008067
    jojo
    Membre
    Citation :
    LE FIGARO
    Publié le 22 août 2006
    Actualisé le 22 août 2006 : 12h45

    Succès planétaire pour la montre en plastique helvétique

    Ses records
    – 3 333 €, le prix de la Swatch la plus chère de la gamme, la Diaphane One, premier opus à complication doté d’un mouvement mécanique à tourbillon carrousel lancé en 2002.

    Y a-t-il un « spécialiste » dans le monde horloger qui puisse m’expliquer ce qu’est un TOURBILLON COURROUSEL ???

    Pour mémoire :

    Le tourbillon est un dispositif d’Abraham Louis Breguet, objet du brevet n° 157 du 31 mai 1801.
    Le carrousel est un dispositif de Bahne Bonniksen, objet du brevet 21421 du 24 novembre 1892.

    Merci
    jojo

    #420000073590
    Kramer
    Membre

    Un article intéressant sur l’opposition tourbillon / carrousel :

    http://www.worldtempus.com/wt/1/2964/

    Extrait :

    Citation :
    Dans le tourbillon bracelet de Blancpain de 1990 aussi, le balancier est décentré par rapport à la cage mobile à roulement à billes. Ulysse Nardin a baptisé tourbillon-carrousel son extraordinaire Freak, remarquable à plus d’un égard. Mais alors? «On s’est manifestement laissé égarer par son aspect extérieur, suppute Andreas Strehler.

    Comme pour un carrousel, le balancier ne se trouve pas au milieu de la cage mobile et la cage tourne plus lentement qu’en une minute, en fait en une heure. Mais du point de vue de la technique d’impulsion, la Freak est un tourbillon: la cage mobile est partie intégrante du rouage.» Pour la Diaphane One de Swatch également, l’unanimité ne règne pas, même au sein de l’entreprise. Dans la brochure qui décrit cette montre, on peut lire que la Diaphane One n’est «ni un tourbillon, ni un carrousel». Mais on évoque plus loin une «couronne dentée fermement fixée». N’est-ce pas un indice signalant un tourbillon?

    #420000073591
    Xaipe
    Membre

    salut Jojo Very Happy

    tu le sais certainement plus que le jounaliste du Figaro ou des scribouillards payés par les marques pour leurs litanies publicitaires…

    Mais j’ai la nette impression que le débat sur cette différence s’élève au fur et à mesure que se réduit la distance entre le centre de rotation de la cage avec celui du balancier non ? Incompréhensible

    Pour moi le tourbillon correspond à la coïncidence de ces axes, le reste est carrousel.

    Je pense également que cette problématique de terminologie se rapproche un peu de celle de "Chronomètre" employé selon des critères variables.

    a+

    v

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000073592
    jojo
    Membre

    Merci "Kramer" effectivement le sujet avait ouvert un débat en 2002 débat qui n’a jamais abouti et qui ne solutionne rien car jamais LES BREVETS ne sont explicités et c’est bien là que ce trouve le noeud, car il est très net que l’on ignore partout le travail de Bonniksen
    Voici par exemple l’extrait d’un ouvrage réputé, édité par une école d’horlogerie "Théorie d’horlogerie" qui écrit page 168 fig. 7/106 :

    Citation :
    "On peut considérer que le balancier et son pont tournent à la manière d’un cheval de bois sur la plate-forme d’un manège. On comprend aisément le pouquoi de l’utilisation du terme de carrousel"

    fin de citation.
    Je me demande ce que dirait Bonniksen de cette définition ?
    A+
    jojo

    J’ajoute merci à Xaipé et je pense qu’il faut donner une explication, qui bien sûr sera la mienne, et je vais le faire incéssement car il y a un peu de préparation

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.