FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Apollo 13 : Le film
- Ce sujet contient 36 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juillet 2006 à 19h15 #420000064304
jean-michel
Membre- Bertrand a écrit:
-
certes mais néanmoins sur la photo, elle ressemble beaucoup à une 2915 avec la lunette acier

un mystère de plus …
non je trouve plutot qu’elle ressemble a une speed qui aurai perdu sa lunette … chose qui arive sur des Speeds d’astronaute :
voici la 105.003 de Cernan … sur qu’elle a vécue !

photo prise au musée Omega de Bienne
JM
3 juillet 2006 à 19h19 #420000064305Bertrand
Membreeffectivement, je n’avais pas pensé à cette possibilité
3 juillet 2006 à 19h25 #420000064306ZEN
MembreGéniale cette photo … C’est ma montre mais en moins bon état…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 juillet 2006 à 19h27 #420000064307jef06
MembreTu peux être fier: c’est aussi la montre de Jef !
3 juillet 2006 à 20h13 #420000064308jean-michel
Membreallez pour le plaisir des yeux quelques Speeds d’Astronautes exposées au musée Omega :
la 105.003 de Strafford :

la 105.012 de Gordon :

encore la 105.003 de Strafford avec détails sur la montre

prototype de boite athermique (avec hublot quartz) proposé a la NASA (modèle non retenu)

la 145.0022 (mouvement 861) du cosmonaute Musabayev (MIR)

jolie trilogie :

avec son "presentoir" !

et puis pour finir une juste pour Zen (ce n’est pas la montre d’un astronaute mais simplement la 105.003 de "reference" au musée)

A+
JM3 juillet 2006 à 20h36 #420000064309ZEN
MembreJe suis aux Anges ! Merci JM … Je deviens un inconditionnel de cette montre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 juillet 2006 à 20h39 #420000064310jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Je suis aux Anges ! Merci JM … Je deviens un inconditionnel de cette montre.

alors si les anges sont dans l’espace la 105.003 est defititivement LA montre pour les rejoindre


Photo : Richard Gordon avant le décollage d’apollo XII le 14 Novembre 1969 … Speed 105.003 au poignet bien sur

JM
3 juillet 2006 à 21h18 #420000064311Nostromo
MembreAh les Sixties!
Le style avant tout : superbe cette maille milanaise sur Speedy!!
La première fois que j’ai vu les protos sur le site de JM….
J’me suis liquéfié.
Maintenant, ça va mieux, je peux les regarder sans aucun trouble extérieur…
4 juillet 2006 à 20h20 #420000064312ZEN
Membre- Citation :
- Richard Gordon avant le décollage d’apollo XII le 14 Novembre 1969 … Speed 105.003 au poignet bien sur
Tiens , il y aurait donc eu 2 105003 sur la lune ? Gordon n’avait pas une 105012 ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).4 juillet 2006 à 20h31 #420000064313jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Richard Gordon avant le décollage d’apollo XII le 14 Novembre 1969 … Speed 105.003 au poignet bien sur
Tiens , il y aurait donc eu 2 105003 sur la lune ?
plus de 2 Zen … plus de 2 …..
Gordon : Apollo XII
Cernan : Apollo XVII
Conrad : Apollo XIIet puis n’oublions pas celle de Lovell qui a franchement failli y aller

voici les astronautes qui avaient des 105.003 et qui ont fait le voyage vers la lune sans y poser le pied
Borman : Apollo VIII
Stafford : Apollo X
Borman : Apollo VIIIA+
JM4 juillet 2006 à 20h37 #420000064314ZEN
MembreTu as un Mp …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 juillet 2006 à 8h44 #420000064315Mosbilo
MembreBonjour
Il est fréquent de voir ressurgir la question de " Quelle version est allée sur la lune".
Si j’ai bien tout compris le doute existe sur la version avec un mouvement 861 mais certains Américains soutiennent que cette version est effectivement allée sur la lune.
Qui a raison et qui a tort ? Existe-t-il des preuves ? Que sont devenues toutes les montres des astronautes ? On en retrouve une partie au musée de la Nasa mais le reste ?
Je pensais que le livre de Marco richon était éclairant sur ce sujet mais il n’en est rien.
31 juillet 2007 à 14h49 #420000064316Chaudard
MembreJ’ai regardé à nouveau le film hier.
C’est SpeedMaster à gogo pendant tout le film car les astronautes ne sont pas les seuls à porter ces montres.
Par contre, je ne sais pas si Omega a voulu profiter de l’occasion pour faire un peu de pub. Car si Omega est remercié dans le générique de fin, pour quelqu’un ne connaissant pas ce modèle d’Omega, il est très dur d’identifier la montre dans le film.31 juillet 2007 à 15h01 #420000064317gregorypons
MembreComme personne ne pose la question, je me décide à la poser : il semblerait – selon les témoignages de certains astronautes (il y a eu des infos sur certains sites américains à ce sujet) – que toute cette histoire de chronométrage par une Speedmaster d’une opération de survie sur Apollo XIII relève plus de la légende que de la réalité.
La question est donc : info ou intox, ce film ?
31 juillet 2007 à 19h56 #420000064318kaltan
Membre- gregorypons a écrit:
- Comme personne ne pose la question, je me décide à la poser : il semblerait – selon les témoignages de certains astronautes (il y a eu des infos sur certains sites américains à ce sujet) – que toute cette histoire de chronométrage par une Speedmaster d’une opération de survie sur Apollo XIII relève plus de la légende que de la réalité.
La question est donc : info ou intox, ce film ?
Y paraitrait même qu’ils ont utilisé le chrono pour mesurer le nombre de ricard consommés par heure grâce à l’échelle tachymétrique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.