FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › AP Royal oak offshore diver (steel)
- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DUF, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2012 à 20h58 #410000086613
lc38
MembreBonjour à tous
Certains d’entre vous sont-ils les heureux possesseurs de RO Offshore Diver ? Auriez-vous des photos, vos impressions à partager?
J’ai entendu dire que certains clients ont rencontré des problèmes d’étanchéité.
Merci
Laurent6 septembre 2012 à 21h01 #420001833751guillaume140
MembreDeux ou trois membres ici il me semble
Allez les gars les photos
7 septembre 2012 à 0h30 #420001833752SylSS
MembreJe porte cette montre depuis quelques temps. Mes impressions sont plus que positives.
Le boitier est vraiment superbe, en acier brossé comme toutes les RO, avec des chanfreins polis magnifiques sur toutes les arrêtes et même sur les protèges couronne. Le boitier est imposant mais très bien proportionné ce qui rend la montre confortable et portable même sans avoir un poignet de bucheron (env 17cm pour moi).
Le cadran est à tomber par terre….réellement magnifique….il faut absolument le voir en vrai pour s’ en rendre compte, la finition est parfaite, l’ intégration de la date avec une mini loupe est juste parfaite et d’ une discrétion incroyable. Les aiguilles et index en or blanc magnifiques également, surtout l’ aiguille des heures qui capte superbement bien la lumière. Lisibilité parfaite, quasi mécanique et instantanée.
Le bracelet rubber et la boucle en acier brossé sont top qualité également même si lorsque la montre est neuve ils sont difficiles à manipuler, ce qui dans mon cas m’ a sauvé la montre, une histoire que je raconterais peut être un jour….
Un seul point faible, ou plutôt deux en fait, les revêtements rubber des deux couronnes qui me donnent pas une grosse impression de qualité, j’ ai quelques doutes quant à la tenue dans le temps de ces éléments…Quant à l’ étanchéité je n’ ai pas entendu parler de problèmes, rien à signaler chez la mienne mais elle n’ a rien subit de plus que quelques bains en piscine. Dans un peu plus d’ une semaine elle va subir une petite descente à une quinzaine de mètres de profondeur et sera testée par des professionnels, je pourrais t’ en dire plus sur ces réelles aptitudes de plongeuse.
Je suis inexcusable mais je n’ ai que très peu de photos, en voici tout de même quelques une (mauvaises), même si la voir en vrai est inévitable pour se rendre compte de ses superbes finitions.


Cette montre est un véritable coup de coeur pour moi, j’ espère qu’ il es sera de même pour toi
7 septembre 2012 à 2h05 #420001833753squadra
MembreSi tes photos étaient du même niveau que tes commentaires et analyses, je pense que nous prendrions beaucoup plus de plaisir a les regarder que celles postées ci dessus !
7 septembre 2012 à 5h54 #420001833754LH
Membre- squadra a écrit:
- Si tes photos étaient du même niveau que tes commentaires et analyses, je pense que nous prendrions beaucoup plus de plaisir a les regarder que celles postées ci dessus !
+
Egalement…
7 septembre 2012 à 11h42 #420001833755SylSS
Membrec’ est pour vous encourager à aller la voir en vrai
7 septembre 2012 à 17h03 #420001833756Invité
MembreJ’ai la mienne depuis plus d’un an et je peux garantir que j’arbore toujours le même petit sourire chaque matin quand je la vois sur ma table de nuit (ma copine me prend pour un véritable taré…)
Il m’arrive très souvent de jouer avec les rayons du soleil sur le cadran, tant le boîtier présente d’aspects différents en fonction de la luminosité.
Sinon, je confirme que le bracelet gagne en souplesse au bout de quelques mois.
Pas d’expérience en plongée en ce qui me concerne, mais je n’ai jamais entendu parler d’un quelconque problème d’étanchéité sur les divers forums que j’ai pu fréquenter. Pas sûr que beaucoup de possesseurs s’aventurent sous l’eau avec la petite cela étant.
12 septembre 2012 à 0h54 #420001833757Dr Tony
MembreA voir aussi, la version carbon forgé qu’AP a sortie il y a quelques mois.

Pour l’avoir essayée, elle est beaucoup + légère et j’imagine peu sujette aux rayures (lunette en céramique).
Après bien sûr je peux comprendre qu’on ait du mal avec cette matière et la couleur jaune…21 août 2013 à 8h14 #420001833758lc38
MembreBonjour à tous je déterre un peu ce sujet.
J’ai trouvé cette fameuse diver d.occaz de 2011.
Il me semble que AP prévoit un entretien au bout de 2 ou 3 ans, me le confirmez-vous?
En quoi consiste-t-il?
En outre j.ai lu pas mal de commentaires assez négatif sur AP, quid de la fiabilité?
Merci
Laurent21 août 2013 à 8h53 #420001833759Zorba06
MembreLe mouvement est un low beat donc AMHA tu es tranquille. Quant à l’étanchéité compte tenu du type de construction aucun souci
21 août 2013 à 12h50 #420001833760SylSS
Membre- lc38 a écrit:
- Bonjour à tous je déterre un peu ce sujet.
J’ai trouvé cette fameuse diver d.occaz de 2011.
Il me semble que AP prévoit un entretien au bout de 2 ou 3 ans, me le confirmez-vous?
En quoi consiste-t-il?
En outre j.ai lu pas mal de commentaires assez négatif sur AP, quid de la fiabilité?
Merci
Laurent
le premier entretien est a faire dans les deux ans, c’ est un contrôle d’ étanchéité gratuit qui permet de prolonger la garantie pour un an supplémentaire ( 3 ans en tout donc).
21 août 2013 à 13h43 #420001833761lc38
Membre- SylSS a écrit:
- le premier entretien est a faire dans les deux ans, c’ est un contrôle d’ étanchéité gratuit qui permet de prolonger la garantie pour un an supplémentaire ( 3 ans en tout donc).
Merci Sylvain
Combien de temps faut-il renvoyer la montre ?
J’ai lu ici et là des problèmes de précision sur cette montre, il me semble que Dorf, avait rencontré ce type de problèmes, qu’en est-il de la tienne?
Ces divers sont-elles des montres particulièrement fragiles?
Laurent21 août 2013 à 13h44 #420001833762lc38
Membre- Zorba06 a écrit:
- Le mouvement est un low beat donc AMHA tu es tranquille. Quant à l’étanchéité compte tenu du type de construction aucun souci
merci pour la précision technique.
21 août 2013 à 17h36 #420001833763SylSS
MembrePour le contrôle des deux ans quelques jours seulement rien de méchant.
Pas de problème sur la mienne, la précision est correcte puisque je n’ ai jamais eu à la remettre à l’ heure.
Je ne pense pas qu’ elle soit fragile, le boitier est robuste et le mouvement est fait pour durer.28 novembre 2013 à 2h39 #420001833764HESE
Membreje voudrais si possible un retour sur cette montre …
toujours pas de problèmes a l’horizon
et pour ceux qui l’ont fait vivre cette montre je voudrais bien voir des photos de la lunette (elle marque fort ou pas)
et est ce que le brossé est un gros brossé résistant (ou la moindre micro rayure ce capte a 100 mètres )
merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver
- News SIHH 2017 : Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver
- Quatre nouvelles couleurs pour la Royal Oak Offshore Diver
- News: nouvelles Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver
- Les Grands ont portés quoi? – Le début d’une réponse
- News : Audemars Piguet Royal Oak Offshore Diver





