- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- BRxavier a écrit:
- Le défaut reste alors que sur la Kaspa, la finition du mouvement n’est pas à la hauteur de celui de la 15202, et l’absence de fond ne permet pas pas de l’admirer, ce qui va souvent de pair avec une finition du mouvement moins soignée.
Normal c’est un mouvement FP, c’est pas beau
- BR xavier a écrit:
- Pour moi c’était aussi un mouvement modulaire
Modulaire ne veut pas dire non manufacturé. Modulaire correspond au module chrono ajouté à une base de mouvement bien souvent 3 aiguilles date automatique (la liaison se fait par came). C’est le cas pour les RM11 avec un module Dubois Depraz ou encore les ROO (ça explique que le dateur sur ces modèles parait « sur le fond », la distance correspondant à l’épaisseur du module chrono). Pour le Kaspa, c’est un mouvement roue à colonne donc considérer « plus noble ».
+
Le FP1185 dont on parle est pour moi un très joli mouvement et surtout très fin donc parfait pour la RO chrono.
- Ari #1 a écrit:
-
Modulaire ne veut pas dire non manufacturé. Modulaire correspond au module chrono ajouté à une base de mouvement bien souvent 3 aiguilles date automatique (la liaison se fait par came). C’est le cas pour les RM11 avec un module Dubois Depraz ou encore les ROO (ça explique que le dateur sur ces modèles parait « sur le fond », la distance correspondant à l’épaisseur du module chrono). Pour le Kaspa, c’est un mouvement roue à colonne donc considérer « plus noble ».
+
Merci mais je ne confonds pas modulaire et manufacturé, mes propos n’étaient peut-être pas très clairs.
Je pensais que la Kaspa avait le même mouvement que la 15202 (mouvement 2121 qui dérive du JLC 920)) avec un module chrono.
Visuellement on reconnait tout de suite un chrono modulaire, d’un chrono non modulaire ce dernier étant bien plus agréable à regarder en général.
Je n’ai pas bien compris le rapport entre le dateur et l’épaisseur ? Par contre on est bien d’accord que les chronos modulaires sont en général assez épais du fait de l’adjonction du module.
Par contre je reste bien persuadé que les Kaspa n’ont pas de fond saphir, d’abord parce que le mouvement n’est pas très beau à voir, mais aussi parce que la finition du mouvement est nettement en dessous de ce que l’on trouve sur une 15202.
- jamonserrano a écrit:
- Le FP1185 dont on parle est pour moi un très joli mouvement et surtout très fin donc parfait pour la RO chrono.
+1
- BRxavier a écrit:
- Je n’ai pas bien compris le rapport entre le dateur et l’épaisseur ?
Quand j’ai eu pour la première fois une ROO en main, le fait que le dateur ne soit pas à « fleur de cadran » (comme sur les 15202 et 15300 par exemple) m’avait surpris. J’ai compris après coup pourquoi (cf. mouvement 3120 + module chrono), pas trop flagrant sur les photos par contre. En espérant avoir été assez clair…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.