- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Antimagnétique.
Mon choix s’affine. Reste en lice pour ce deuxième tour :
> Rolex Milgauss (fond noir pas GV)
> IWC IngenieurQu’en pensez-vous ?
La Rolex est plus facile à trouver en occaz, donc l’IWC est plus rare.L’IWC a une forte décote et se revendra, le cas échéant, beaucoup moins bien.
La rolex a un côté un peu bling bling (je peux le dire j’ai déjà une Rolex SD qui n’est pas bling bling).
L’IWC est un peu plus imposante.
Pouvez-vous me faire part de vos expériences et de vos avis.
D’avance merci encore.
l’ingénieur a je crois le problème d’avoir un fond transparent sur certaines séries…ce qui est naze au vu de la destination de la montre.
j’ai une large préférence à la milgauss, une montre qui a beaucoup de charme et sait visiblement se faire discrète.
antoine
Je trouve beaucoup plus class la IWC Ingenieur que la Rolex Milgauss avec des couleurs fête foraine orange et verte
A+
FALa Milgauss avec son verre vert et son aiguille terrible…Quand même, c’est une bien jolie montre! Je ne lui trouve rien de clownesque.
- antoine a écrit:
- l’ingénieur a je crois le problème d’avoir un fond transparent sur certaines séries…ce qui est naze au vu de la destination de la montre.
j’ai une large préférence à la milgauss, une montre qui a beaucoup de charme et sait visiblement se faire discrète.
antoine
Entièrement d’accord, même si le bracelet n’est pas encore trop à mon goût.
Et même si fond plein sur l’IWC, il n’y a pas de protection antimagnétique à ma conniassance.
Reste à savoir si tu as un réel besoin de la résistance au magnétisme.Fabien
L’ingénieur est très belle (surtout le modèle que montre Franceallemagne) mais comme dit plus haut, fond transparent sur certaines, ça perd de son interet
La Rolex est aussi très belle et un poil plus originale, de plus elle respecte ses engagements, ce n’est pas juste marketing !
Autrement y a Seiko
je n’ai aucune expérience avec rolex ou iwc car j’ai une (omega) mais je trouve la milgauss très belle
Pour moi !!! entre la milgauss et IWC , C’est sans appel la milgauss !!
par contre.. dans antimagnétic , il ya encore celle là :
aussi confortable à porter que la Milgauss !!!
- TheFab a écrit:
-
- antoine a écrit:
- l’ingénieur a je crois le problème d’avoir un fond transparent sur certaines séries…ce qui est naze au vu de la destination de la montre.
j’ai une large préférence à la milgauss, une montre qui a beaucoup de charme et sait visiblement se faire discrète.
antoine
Entièrement d’accord, même si le bracelet n’est pas encore trop à mon goût.
Et même si fond plein sur l’IWC, il n’y a pas de protection antimagnétique à ma conniassance.
Reste à savoir si tu as un réel besoin de la résistance au magnétisme.Fabien
je ne crois pas que la question soit celle de savoir si il a besoin réel d’une résistance au champ magnétique ou non,
je crois que c’est plutot pourquoi ces andouilles de chez IWC sortent une montre qui a la base, de par sa destination initiale, était une "toolwatch" antimagnétique pour en faire maintenant une certes jolie montre mais qui perd sa caractéristique.
un peu comme si Rolex sortait une submariner fond transparent étanche à 10m.après si l’auteur du post désire une montre :
-antimagnétique,
-rolex
-avec un design se rapprochant de l’ingénieurje l’ai en stock (enfin je la vend pas mais c’est pour dire qu’elle existe):
antoine
PS : @theFab =>
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.