- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour. Dans un article comparant l’Omega Seamaster 300d à la Submariner, il est stipulé que l’anti-reflet de l’Omega est double face, donc aussi appliqué â l’extèrieur du verre, et donc plus susceptible de se rayer à la longue…votre avis les amis
Ne l’enlève pas.
Ça rends comme si le verre n’était pas présent, on a envie de toucher les aiguilles !Faut vraiment un certain angle avec le soleil pour se rendre compte de ces légères micros rayures
https://www.youtube.com/watch?v=vRI7X794rR0
Même phénomène sur la mienne. Des micros marques sur l’ensemble du verre sous certains angles de luminosité.
- Nicolong a écrit:
- https://www.youtube.com/watch?v=vRI7X794rR0
Même phénomène sur la mienne. Des micros marques sur l’ensemble du verre sous certains angles de luminosité.
Il parle trop ce YTubeur !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Nap2 a écrit:
- Bonjour. Dans un article comparant l’Omega Seamaster 300d à la Submariner, il est stipulé que l’anti-reflet de l’Omega est double face, donc aussi appliqué â l’extèrieur du verre, et donc plus susceptible de se rayer à la longue…votre avis les amis
Je confirme !
En fonction de l’éclairage ambiant, tu vois ces traces (et non rayures pour moi).
Certains ici ont enlevé cet AR extérieur.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Je confirme !
En fonction de l’éclairage ambiant, tu vois ces traces (et non rayures pour moi).
Certains ici ont enlevé cet AR extérieur.
Ok, merci. Et pour éventuellement l’enlever tu fais comment ? Tu fais ça toi même (et comment ?) ou tu te rends chez un horloger ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.