- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- leopold a écrit:
non!
Be cool
contribution incompréhensible et indécente, amha
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
- PATNATRY a écrit:
-
contribution incompréhensible et indécente, amha
Cher membre,
J’exprimais de façon imagée le fait qu’il ne faut point s’inquiéter de la bonne marche de cet exemplaire de Rolex , marque hautement renommée , recommandable et recommandée en ces lieux pour l’excellence de sa production . __________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- leopold a écrit:
-
Cher membre,
J’exprimais de façon imagée le fait qu’il ne faut point s’inquiéter de la bonne marche de cet exemplaire de Rolex , marque hautement renommée , recommandable et recommandée en ces lieux pour l’excellence de sa production .
donc je comprends : « avec vos problèmes, vous encu… des mouches ».
OK
mais avouez que l’on pouvait comprendre : « On se fait encore encu… par les marques capitalistes et il est bien sûr indispensable d’aller voir l’AD ».
Merci pour votre précision.
Précision sans importance, quoi que… : MA SD4000 est commandée, livraison mai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sujet de discorde clos, pour ce qui me concerne.
Espérant que cela ne chagrine pas notre éminent Kmrol.
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)- PATNATRY a écrit:
-
Espérant que cela ne chagrine pas notre imminent Kmrol.
Éric est si éminent que son chagrin ne sera jamais imminent…
- leopold a écrit:
- non!
Be cool
C’est certainement ce que l’Ad va penser…
Pensée émue pour lui
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Je connais et je ne suis pas le seul , des Roro qui vivent une vie bien agitée sur des poignets qui ne se soucient pas de leur sort ; elle ont dépassé depuis longtemps le stade de la microrayure… une revision de temps à autre quand leur patron y pense ou en cas d’arrêt et finalement elles tournent comme au premier jour .
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- cedric79 a écrit:
- J’insiste sur l’intérêt d’aller chez l’AD.
L’AD peut effectuer des tests sans l’ouvrir.
Je rappelle que dans son message, notre ami précise avoir remonté manuellement la montre à fond et on ne parle pas de 2-3h de décalage par rapport à la théorie mais plus de 4h. Tant que la montre est garantie, pourquoi se priver de juste poser la question. S’il faut faire 500km pour aller chez l’AD peut être pas, mais si ca ne demande pas un gros effort, il faut y aller amha
s’il ne s’agit que de demander, pourquoi pas si ça le rassure mais ouvrir une tocante quasi neuve non ça c’est hors de question!
ma voiture est donnée pour plus de 230cv j’avoue ne pas l’avoir passée au banc pour savoir si c’était 220 ou 240cv qui en sortaient. ..
Tant que la montre est esthétique, que la precision est correcte et qu’elle arrive à passer 1 nuit sans mon poignet ça me va.
evitons les ouvertures au maximum
(c’est une huitre 
)Pas mieux. Mon iPhone est donné pour 64go, pourtant j’en ai réellement 55,9 à cause du système d’exploitation…
…et je m’en fou
Je crois que Rolex annonce « approximativement 48h ». Avec tes 44,5h tu n’as pas l’impression de chipoter?
Ok j’ai bien saisi le sens de vos réponses ! J’en profite pour vous remercier pour ces contributions pour le moins intéressantes !
Mon intention n’était pas de créer une polémique mais bien d’être rassuré par des experts sur le bon fonctionnement de ma montre ! J’ai lancé un second test d’autonomie dont j’obtiendrai les résultats demain. Je serai dans le quartier de mon AD ce mercredi, j’en profiterai pour l’interroger et vous ferai part de ses remarques. Il est évident que dans tous les cas, je ne suis aucunement favorable à une ouverture du boitier. Si les 44,5 heures sont dans les tolérances de fonctionnement normal et ne sont pas le signe d’un dysfonctionnement à venir, j’en prendrai acte ! Pour un usage normal, je reconnais que c’est très largement suffisant.salut , le tenue de l heure est bonne ? peut être une petite révision si tu l a acheté d occasion ?
dans tous les cas , si c est precis et que la tenue est raisonnable ne t inquiète pas- Le saint a écrit:
- Quel intérêt de vérifier la durée de la réserve de marche!? Franchement retourner voir un AD pour gagner 2 ou 3 heures afin que la montre s’arrête de nouveau c’est débile !
Si la SD fonctionne parfaitement en utilisation normale et est dans le COSC , cette démarche me semble parfaitement inutile .
Entièrement d’accord ! les chiffres donnés sont donnés à titre indicatif , une différence de si peu ne me semble pas nécessiter un retour chez l’ad . C’est comme les données de consommation constructeur-auto , c’est jamais réellement les mêmes si l’on vérifie par nous même .
Je ne pense pas que ce soit une anomalie, ma Sub dépasse très difficilement les 47heures comme d’ailleurs ma précédente Sub Date. Refais l’essai avec plus de tours de couronne pour voir s’il n’y a pas d’amélioration.
Quel intérêt de vérifier la durée de la réserve de marche!? Franchement retourner voir un AD pour gagner 2 ou 3 heures afin que la montre s’arrête de nouveau c’est débile !
Si la SD fonctionne parfaitement en utilisation normale et est dans le COSC , cette démarche me semble parfaitement inutile .__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.