Annonce de la fin de la Audemars Piguet 15202ST ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Annonce de la fin de la Audemars Piguet 15202ST ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 83)
  • Auteur
    Messages
  • #420004546879

    c’est subtil la langue anglaise Mr. Green

    #420004546880
    Bloomberg
    Membre

    Faut bien analyser la phrase et l’intonation !

    #420004546881
    vvdb
    Membre

    Pour moi, à aucun moment il ne dit que la version acier est arrêtée.
    Il dit juste que la 15202st va être remplacée, mais il n’a pas dit que sa remplaçante sera dans un autre métal.
    D’ailleurs, je serais surpris que les remplaçantes des 5711 et 15202 ne soient pas en acier (ou à tout le moins dans un métal non précieux).
    Mais je ne suis bien évidemment pas dans le secret des dieux et je n’ai pas de boule de cristal.
    Je suis néanmoins, comme sans doute la plupart d’entre nous ici, très curieux de voir ce qu’ils vont sortir l’un et l’autre.

    PS : lorsque je suis allé chercher ma 15202st dans une boutique AP l’an dernier, j’avais compris à demi mots qu’il y aurait probablement un nouveau système de bracelet avec sans doute un équivalent d’easy-link, ce qui ne serait pas pour me déplaire. Mais j’ai peut-être compris ce que je voulais entendre.

    #420004546882
    Jay-P
    Membre

    Selon vous, est-ce que le fait qu’elle soit en acier joue sur votre désir ?
    Tourné autrement, sa désirabilité est-elle liée au fait qu’elle soit en acier (entre autre) ?

    La 15202st, c’est 50-60k sur le gris, AP « ne profite pas de la plus-value ».
    Arrêter la st pour une identique en or gris avec un calibre plus performant par exemple, qui serait vendue 50-60k en boutique, ça serait l’occasion de récupérer « la marge ».

    Question : les acheteurs de st sur le gris se tourneront-ils vers le métal précieux en boutique pour le même budget ? D’où la question initiale Incompréhensible

    Ce raisonnement/questionnement peut également s’appliquer à la 5711 qui renaitrait en métal précieux au prix de l’acier au gris What a Face

    #420004546883
    Bloomberg
    Membre

    Moi j’entends « il y aura une nouvelle référence pour la 15202, on ne fera plus de 15202ST qui sera remplacé par autre chose. »
    Avec l’accentuation sur le ST d’ailleurs.

    #420004546884
    vvdb
    Membre
    Jay-P a écrit:
    Selon vous, est-ce que le fait qu’elle soit en acier joue sur votre désir ?
    Tourné autrement, sa désirabilité est-elle liée au fait qu’elle soit en acier (entre autre) ?

    La 15202st, c’est 50-60k sur le gris, AP « ne profite pas de la plus-value ».
    Arrêter la st pour une identique en or gris avec un calibre plus performant par exemple, qui serait vendue 50-60k en boutique, ça serait l’occasion de récupérer « la marge ».

    Question : les acheteurs de st sur le gris se tourneront-ils vers le métal précieux en boutique pour le même budget ? D’où la question initiale Incompréhensible

    Ce raisonnement/questionnement peut également s’appliquer à la 5711 qui renaitrait en métal précieux au prix de l’acier au gris What a Face

    La 15202 existe déjà en or gris avec un cadran +/- jaune saumon (15202BC), très belle pièce d’ailleurs.

    Personnellement, je serais très surpris qu’il n’y ait plus du tout de 15202 en métal non précieux, tout comme pour la 5711, mais je peux me tromper bien évidemment.
    Je pense que ce serait une erreur de leur part car elles représentent un rêve pour beaucoup de collectionneurs et ont un pouvoir d’attraction énorme pour ces marques. Ceci dit, je pense que c’est encore beaucoup plus vrai pour AP que pour Patek. Patek a bien d’autres modèles historiques et iconiques sur lesquels il peut compter. Ils ont même réussi à rendre l’Aquanaut très désirable alors que l’accueil avait été assez mitigé au départ (tout comme pour la Nautilus d’ailleurs si je ne me trompe pas).

    Pour répondre à la question, personnellement, je ne me tournerais pas vers une version en or parce que je n’arrive pas à avoir la version acier en boutique.
    Dans le cas de la 15202st, j’ai eu beaucoup de mal à avoir la version acier, j’ai dû attendre longtemps, mais avec beaucoup de persévérance (et de chance certainement), j’ai fini par l’avoir et j’en suis très heureux.

    Le problème est également que même les versions en or ne sont pas forcément plus faciles à obtenir, parfois même que du contraire.

    Sur instagram, watchrookiee par exemple, a une très belle collection de montres, dont de très belles AP, mais il ne parvient pas à avoir (pour l’instant du moins, car je suppose qu’il finira par l’obtenir ; en tout cas, c’est tout le mal que je lui souhaite) la 15202BC.
    J’ai moi-même posé naïvement la question à la boutique AP de savoir si je pourrais espérer obtenir une 15202BC et on m’a fait gentiment comprendre que ce serait très compliqué (manière polie de dire « impossible »).

    Par contre, chez Rolex, pour quelqu’un qui n’arriverait pas à avoir une Daytona acier chez un AD et qui a le budget pour la prendre sur le gris, je lui suggérerais clairement de se mettre sur liste pour une Daytona sur Oysterflex, je trouve qu’il en aurait clairement « plus pour son argent », mais ce n’est toujours que mon humble avis.

    #420004546885
    Coco55
    Membre
    Jay-P a écrit:
    Selon vous, est-ce que le fait qu’elle soit en acier joue sur votre désir ?
    Tourné autrement, sa désirabilité est-elle liée au fait qu’elle soit en acier (entre autre) ?

    La 15202st, c’est 50-60k sur le gris, AP « ne profite pas de la plus-value ».
    Arrêter la st pour une identique en or gris avec un calibre plus performant par exemple, qui serait vendue 50-60k en boutique, ça serait l’occasion de récupérer « la marge ».

    Question : les acheteurs de st sur le gris se tourneront-ils vers le métal précieux en boutique pour le même budget ? D’où la question initiale Incompréhensible

    Ce raisonnement/questionnement peut également s’appliquer à la 5711 qui renaitrait en métal précieux au prix de l’acier au gris What a Face

    Je ne suis pas du tout d’accord avec le fait que les marque ne marge pas et que c’est les revendeur de gris qui se font tout le benef.. les plus gros profiteurs de cette pénurie organisée sont bien Rolex ap pp etc pour éclaircir mon point de vue je vais parler de la Daytona mentionné juste au dessus, au jour d’aujourd’hui sur le gris la 116500ln est à 30k , une personne qui a les moyens et qui veut une Daytona va se poser la question suivante : une dayto acier a 30 ou une dayto or a prix boutique c a d 35 ou dans ces eaux là…. Bcp de gens choisiront la deuxième option pour x ou y raisons….. Et la Daytona que les ad ne vendait pas facilement il y a quelques années ont des liste d’attentes pour ces pièces là, si la dayto or est dur a avoir, monsieur se tournera peut être pour une day date au prix boutique etc…. Conclusion, les pénuries pour les pièces star créé un effet qui pousse les acheteurs a se rabbatrent sur des pièces bien plus précieuse qu’ils n’auraient jamais envisagé avant. Et ainsi les grosses marges sont les marques qui les font et non les revendeur de gris( au passage ça serait intéressant de savoir à CB un ad revend une Daytona, nautilus ou ce que vous voulez a un revendeur de gris, car je doute fortement qu’un revendeur de gris paye sa 116500ln 13k)

    #420004546886
    Coco55
    Membre

    Suffit de réussir à creer un modèle star, et toute la marque en profite car quand quelqu’un est prêt à mettre 100k dans une nautilus, il peut se poser la question et se dire que ca serait qd même plus sympas d’acquérir une grande complication a la place. Je pose d’ailleurs la question aux possesseurs de 5711 et 15202, lorsque ces dernières vaudront +100k vous voyez vous switcher pour des 5270 ou des ro tourbillon ou qp ?

    #420004546887
    vvdb
    Membre

    Pour répondre à la dernière question ci-dessus, personnellement, quel que soit le prix, je pense que je ne revendrai jamais la 5712 ni la 15202st (sauf si vraiment je devais y être obligé financièrement, mais ce serait probablement parmi les trois dernières pièces dont je me séparerais).

    Mais je comprendrais que certains se posent la question.
    Il m’arrive parfois de me poser la question de me séparer de ma 5990 pour m’offrir une FP Journe Chronomètre Optimum.

    #420004546888
    Jay-P
    Membre

    C’est une question intéressante mais partant du principe que chacun a son propre rapport à l’argent, il y aura autant de réponse que de personne.
    Et aucune ne sera bonne ou mauvaise, l’essentiel étant d’être en accord avec ses besoins et convictions Chinois

    #420004546889
    vvdb
    Membre

    Tout à fait d’accord, c’est avant tout une question de goûts et d’envies et cela peut évoluer avec le temps.
    En tout cas, dans mon cas, mes goûts changent au fil du temps (comme pour le vin d’ailleurs) et puis pour les montres, il peut aussi arriver un moment où on a envie de changement (lorsqu’on a profité d’une montre pendant des années par exemple).

    Et comme dit plus haut, il y a autant de réponses que de collectionneurs et c’est très bien ainsi.
    Ceci dit, j’apprécie toujours de lire les avis des autres, de partager et d’échanger sur ces sujets, c’est aussi pour ça que nous sommes sur ce forum (en plus d’apprendre beaucoup de choses, en tout cas en ce qui me concerne).

    Et pour revenir au sujet, je suis vraiment curieux de voir ce qu’AP nous réserve en 2022 pour remplacer cette 15202st.
    Je pense que ce sera beaucoup de bruit pour rien et qu’il n’y aura pas grand-chose de révolutionnaire, mais j’espère me tromper et qu’ils nous surprendront positivement (je suis quand même très sceptique).

    #420004546890
    Eric67
    Membre

    Ce qui est bien avec ce sujet (intéressant au demeurant) c’est qu’on n’a pas besoin de se fouler à l’écrire. Il suffit de prendre celui sur la Patek et de remplacer 5711 par 15202. Chinois C’est un sujet parfait pour les fainéants. Annonce de la fin de la Audemars Piguet 15202ST ? - Page 2 Blunt_gi

    #420004546891
    Coco55
    Membre

    Vous avez raisons, ceci dit, la nautilus n’a pas grand chose à améliorer a part le mouvement rdm etc par contre la 15202 il ya qd même quelques petites améliorations à fr comme l’étanchéité mais je ne pense pas que ça serait fait vu que les déclinaisons BC/IP etc n’ont pas reçu ces changements et celui que ça dérange il a bien d’autre choix chez ap comme les 15500 et 15450, donc je pense plus comme Bloomberg que la boîte ne sera plus en acier mais titane /tantale, on verra bien…

    Idem sur la date rapide je ne vois pas pourquoi ils changeront, ils auraient pu le faire depuis des lustres mais la 15202 n’a pas cette vocation d’être « pratique » mais plus montre bijoux ( a ne pas lire de manière péjorative bien au contraire)

    #420004546892
    BigMaMa
    Membre

    Ah quel dommage pour moi!
    Je suis liste de souhait chez AP pour cette pièce.

    Ca me fait ch..r, je suis vraiment tombé amoureux de cette RO.

    J’aime sa finesse, son acier qui marque, la date qui n’est pas rapide, la couronne qui ne se visse pas…
    Cela lui donne du caractère particulier et un charme fou.

    Savez-vous dans ce cas, comment cela fonctionne chez AP?

    Je peux être transféré sur un nouveau modèle, ou bien ma demande tombe aux oubliettes ?

    #420004546893

    Normalement, mais je vais appeler mon vendeur demain, si le modèle continue mais que seule la référence change (comme ça s’est passé lors du changement 15400/15500), tu sera – et je serai – basculé sur la liste du nouveau modèle.

    Je stresse donc comme toi ! Mais cela m’a été expliqué ainsi la semaine passée.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 83)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.