- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai récemment hérité de la montre de mon père décédé et je la porte de temps à autre.
Je crois qu’elle date des années 30’s, elle fonctionne toujours, mais j’ai l’impression que la grande aiguille a été changée. La série-graphie est assez usée et le verre d’origine très plat, a été remplacé par un verre loupe bien plus saillant.
J’aimerais avoir quelques informations sur ce modèle et savoir si ça vaut le coup de la faire rénover (peur qu’elle perde de son jus).
MerciElle est vraiment trop jolie pour qu’on lui touche a mon avis.
Ca risquerait de lui enlever sa belle patine.
Mais ca n’est que mon avis
version or..
omega rectangulaire curvex__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS bonsoir es-ce que cette montre est équipée d un t 17 ou
d un 26,75 st2 mouvement rond? je parle de celle version or…
Michel, Reims.- santini a écrit:
- bonsoir es-ce que cette montre est équipée d un t 17 ou
d un 26,75 st2 mouvement rond? je parle de celle version or…
Michel, Reims.
20tf (c’est celle de Vasco)
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vds-omega-rectangulaire-curvex-1933-baisse-du-prix-t70045.htmps : pour le credit, la tof vient de labbé..
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - Sebalpinev6 a écrit:
- Elle est vraiment trop jolie pour qu’on lui touche a mon avis.
Ca risquerait de lui enlever sa belle patine.
Mais ca n’est que mon avis
Pareil pour moi, à ne pas toucher AMHA. Tu peux toutefois rechercher une grande aiguille plume, comme celle des heures, car eles sont effectivement dépareillées. Ne pas toucher au reste.
Peux-tu nous montrer des photos de l’intérieur (calibre et fond, on pourra la dater et peut-être te donner un n° de reférence etc…
Je parie pour un T17.__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacC’est bien un t17, le n° de boite la date de 1936-37 environ.
Une belle montre, avec un bon mouvement. Je regarderai demain si je trouve + d’infos.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacJe vous remercie de ces premières réponses, et attends avec impatience tout ce que vous trouverez à m’apprendre sur cette montre.
J’ai essayé de l’ouvrir, c’est l’avant (côté vitre, cadrant) qui sort le mouvement est dans un creux ovaloide on voit le n° de série gravé à l’intérieur du dos.
Le mouvement est protégé par un boitier cache poussière et demande le démontage du remontoir (bloqué par une vis), je n’ai pas le tournevis adéquate pour tenter le diable.Voici deux photos :
Bonsoir,
Pour moi il s’agit d’un modèle CK 730-17. Il figure dans la bible de M. Richon en page 129 en version plaqué or (donc ref DP 730, CK renvoyant à la boite acier et DP au plaqué) :
Je l’ai aussi dans la brochure client Omega 1935 (l’année de sortie du T17 et du modèle CK 730-17) :
et dans le catalogue Kirby beard & Co de la même année (n°4) :
On la retrouve aussi dans le catalogue général de 1941 :
Il est donc équpé d’un calibre T17 (15 ou 17 rubis, créé en 1934, produit jusqu’en 1943) le deuxième mouvement de forme d’Oméga, successeur du 20F .
A noter que la référence 730-17 a remplacé la ref 730-20, même boite mais équipée du calibre 20F.
Ici dans une série de pubs de l’Illustration de 1931 :
Et une de 1932 :
Là encore dans le catalogue de 1933 :
Et là enfin dans un petit catalogue Allemand de la même époque :
C’est donc un modèle qui a eu une longue vie avec plusieurs calibre et probablement aussi quelques évolutions de la forme de la boite… On note que les anses sont alignées sur le bord de la boite au début, puis plus resserrées.
Profites-en bien!
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac@Tire-Comédon
Toute ma gratitude, pour ces recherches, mille fois plus d’informations que je que j’aurais imaginé.Encore merci.
D’un autre coté, le cache poussière n’a même pas été enlevé, il n’y avait donc aucun risque de l’endommager et c’était nécessaire pour l’identification, donc c’était un ‘trifouillage’ tout à fait correct. Ces montres sont robustes quand même. Bravo au contraire à Terry2a qui a osé l’ouvrir.
Mais bon, quand on ne s’est pas fait la main, on s’arrête là pour l’effeuillage. Les autres opérations sont à confier à un horloger digne de confiance. Notamment si tu veux la porter, il faut probablement faire nettoyer et huiler le calibre pour éviter des désagréments.
Horloger soigneux de rigueur, qu’il ne te griffe pas le cadran!__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.