- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
la question peut paraître saugrenue ,mais existe t’il plusieur "façon" d’angler une piéce?
En d’autre terme y a t il des anglage de mauvaise qualitées ?l’anglage , opération qui consiste en une finition très minutieuse ayant pour objectif de supprimer les arètes et les flancs d’une pièce afin de former un chanfrein ( biseau )
avec comme but :esthétique : faire loli avec de beaux reflets
mécanique :éliminer les bavures pour offrir le moins de frictionpossible entre les pièces, et ainsi prolonger leur longévité
La rchniue actuelle la plus courante , car moins chère et ne nécessitant pas de super qualification : l’usinage par fraiseuses qui permet de sortir une grosse production
anglage au brunissoir :à l’aide d’outils d’asage manuel et de substancees
abrasives , plus polissage à la main, qui nécessite beaucoup de talent et de temps (d’ou le prix , et peu ou pas de formation, ce qui rend les angleurs très recherchés )anglage à la meule de bois : permet une finition ulta douce des anglages ( ex ! la Traveltime 5134 de PP )
Pour moi , c’est un des prinipaux points auxquels je m’attache pour mes critères qualité d’une montre
le mieux c’est encore un exemple : voir photo
D’autres , moins SIMPLISTES que mois, t’en diront certainement plus et plus clairement:
pépégui , dit le simplet :lol!:
[img][
/img]10 pages à lire à partir de ce lien!
- Simplicity a écrit:
- esthétique : faire loli avec de beaux reflets
- Simplicity a écrit:
- La rchniue actuelle la plus courante , car
- Simplicity a écrit:
- anglage à la meule de bois : permet une finition ulta douce des anglages ( ex ! la Traveltime 5134 de PP )
J’ai l’impression de lire du Muriel Robin, mais je n’ai n’ai pas compris la rchniue
Et puis, tu ne voulais pas écrire gueule de bois, au lieu de meule ?
Je rigole, je me moque pas
(demande quand même la traduction de rchniue ! )
non, non, t’as bien raison d’te marrer .
Moi aussi , en me relisant ,J’ai vu que je manquais de rhenetque , OUPS , technique ! j’ai tout de suite été faire un alcootest ;
Résultat :0 GRAMME ! , donc, c’est pas l’alcool . Faut que j’cherche ailleurs , l’âge peut-ètre ?
m’apprendras à pas toujours me relire !
- simplicity a écrit:
- non, non, t’as bien raison d’te marrer .
Moi aussi , en me relisant ,J’ai vu que je manquais de rhenetque , OUPS , technique ! j’ai tout de suite été faire un alcootest ;
Résultat :0 GRAMME ! , donc, c’est pas l’alcool . Faut que j’cherche ailleurs , l’âge peut-ètre ?
m’apprendras à pas toujours me relire !
:lol!: Même pas un petit 0.6 ?
no problem! Tiens le lien à mettre au chaud, y a des trucs supers en PDF:
Au sujet de l’anglage, un autre article plus récent et également très explicite, voire plus que les 10 pages de watch-lexic.
Anglage par Giulo Papi
Christian.
bookmarqué, thanks!euh sans faire le casse-… de service, je trouve que les dix pages sont vachement exhaustives, non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.