- Ce sujet contient 895 réponses, 205 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- didiersept a écrit:
- ben non désolé également, aucune efficacité réelle….à part dans les films…c’est une croyance cette efficacité jamais prouvée….une cagoule et c’est réglé…
un lampadaire fait baisser de 20 % les actes délictueux dans une rue contre – 1 % pour une caméra…
mais c’est pas le propos en tous cas une rolex vite retrouvée à moindre coût ??
Si j’affirme le contraire c’est que un j’utilise énormément les caméras et que grâce à elle je me regale et de deux connaissant très bien le milieu de la police ils se régalent aussi…
Je ne vais pas m’entendre sur le sujet mais cela fait trop longtemps que je les utilise pour affirmer…. Même avec une cagoule……
Les forces de l’ordre se pavanent avec ce pauvre type qui « trouve »une montre!
Ridicule. Ça sent le coup monté pour la propagande de l’aéroport.Une merde à ne pas relayer!
- bravone2B a écrit:
- Les forces de l’ordre se pavanent avec ce pauvre type qui « trouve »une montre!
Ridicule. Ça sent le coup monté pour la propagande de l’aéroport.Une merde à ne pas relayer!
les statistiques
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/f1b642be-743b-11e1-9d5d-10dc3515e43a/Leffet_des_cam%C3%A9ras_de_surveillance_ne_dure_pas_longtemps#.UOmRROT8_Yw
http://www.rue89.com/2009/08/29/videosurveillance-la-valse-des-rapports-contradictoires
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/23/les-cameras-de-videosurveillance-sont-aussi-efficaces-que-des-boites-en-carton-peintes-en-noires-sur-des-poteaux/
bon je ne veux pas plus pourrir ce topic intéressant les gens peuvent chercher sur internet les sites qui montrent l’inefficacité de ces caméras… 
- bravone2B a écrit:
- Les forces de l’ordre se pavanent avec ce pauvre type qui "trouve"une montre!
Ridicule. Ça sent le coup monté pour la propagande de l’aéroport.Une merde à ne pas relayer!
Non, c’est juste l’incroyable notoriété de cette marque si particulière qui, dans l’inconscient collectif et sur toute la planète est devenue synonyme d’Ultra Luxe alors que ce ne sont ni des montres de Haute Horlogerie et qu’elles sont loin d’être les plus chères.
Le type aurait dérobé (et non "trouvé"
) une Vacheron Constantin ou une Jaëger Lecoultre, personne n’en aurait parlé, parce que ça ne parle à personne ces marques là, le grand public n’en soupçonne même pas l’existence, mais là, il a volé une ROLEX, tu te rends compte Marcel!!!!! une ROLEX!!!!! 
- Vulcain a écrit:
-
- bravone2B a écrit:
- Les forces de l’ordre se pavanent avec ce pauvre type qui « trouve »une montre!
Ridicule. Ça sent le coup monté pour la propagande de l’aéroport.Une merde à ne pas relayer!
Non, c’est juste l’incroyable notoriété de cette marque si particulière qui, dans l’inconscient collectif et sur toute la planète est devenue synonyme d’Ultra Luxe alors que ce ne sont ni des montres de Haute Horlogerie et qu’elles sont loin d’être les plus chères.
Le type aurait dérobé (et non « trouvé » ) une Vacheron Constantin ou une Jaëger Lecoultre, personne n’en aurait parlé, parce que ça ne parle à personne ces marques là, le grand public n’en soupçonne même pas l’existence, mais là, il a volé une ROLEX, tu te rends compte Marcel!!!!! une ROLEX!!!!!
L’aurait-il seulement volée la Vacheron
En tout cas je partage le constat…
Vite de nouvelles histoires, c’est sympa comme poste
- Raiman a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
-
- bravone2B a écrit:
- Les forces de l’ordre se pavanent avec ce pauvre type qui « trouve »une montre!
Ridicule. Ça sent le coup monté pour la propagande de l’aéroport.Une merde à ne pas relayer!
Non, c’est juste l’incroyable notoriété de cette marque si particulière qui, dans l’inconscient collectif et sur toute la planète est devenue synonyme d’Ultra Luxe alors que ce ne sont ni des montres de Haute Horlogerie et qu’elles sont loin d’être les plus chères.
Le type aurait dérobé (et non « trouvé » ) une Vacheron Constantin ou une Jaëger Lecoultre, personne n’en aurait parlé, parce que ça ne parle à personne ces marques là, le grand public n’en soupçonne même pas l’existence, mais là, il a volé une ROLEX, tu te rends compte Marcel!!!!! une ROLEX!!!!!
L’aurait-il seulement volée la Vacheron
En tout cas je partage le constat…
Vite de nouvelles histoires, c’est sympa comme poste
Tu parles, une marque à consonance de fromage, il l’aurait laissé va !!!
Allez à mon tour: petite anecdote sur ma sub c achetée en novembre 2011 parmi d’autres:
Un gars de ma promo voit ma roro et me dit:
Lui:C’est une oyster?
Moi:Euh oui enfin plutôt une submariner.
Lui: j’ai un pote qui en a une c’est le haut de gamme et la plus chère des roros l’oyster.
Moi: tu sais, celle-ci représente un prix moyen dans la gamme de cette marque. D’autres modèles sont bien plus chers et je ne te parle même pas des modèles or…
Lui: par contre tu vas dépasser le prix de ta montre rien qu’en révision.
Moi: ah bon et pourquoi cela?
Lui: mon pote de l’oyster doit faire une révision tous les deux ans et ça coûte 1500€.
Moi: tu en es sûr? Tu sais c’est comme le gars qui peut se payer une ferrari, il a les moyens de payer l’entretien…Inutile de vous dire que ce camarade de promo faisait partie des personnes que je cotoyais le moins
- Did666 a écrit:
- Lui: C’est une ROLEX ?
Moi: Non, une fausse.
J’aime ton anecdote Did’ car au delà de la réponse bien cash, elle me rappelle la récurrence annuelle de ce sujet qui part toujours bien et à malheureusement toujours tendance à partir rapidement en cacahuète puis en verrou
- didiersept a écrit:
- impressionnant les moyens déployés pour un vol de montre…passage devant les caméras tout le monde est content…c’est la première fois que des caméras de surveillance servent à trouver un voleur…
Ce qui me paraît plus qu’étonnant, c’est que le commentaire parle de « Woman’s watch » et on reconnait facilement une Yachmaster TT.
Ma question est : Comment ce type a-t-il bien pu se faire choper avec la montre au poignet (!!!!) vu la taille des poignets du monsieur (pas vraiment féminin) ???
On présume que la dame a du enlever quelques maillons suite à son achat…
Ou alors, la montre était porté par miss Hulk…
- montrefammoi a écrit:
- Lors d’un mariage une personne m’apostrophe au sujet de ma montre, une 116710LN en me disant « wouha elle est jolie ta montre c’est une quoi? »
Moi : « rolex »
Elle : « ha ouai c’est une fausse alors? »
Moi : « non pas du tout pourquoi tu dis cela? »
Elle : « montre moi »
Donc je la lève et lui remet la GMT et là elle me jette :
« et oui ça se voit que c’est une fausse, sur les vrais il a écrit des trucs derrière! »
Mdr….
Etrangement il y avait ce jour là quelqu’un portant une AP RO Offshore tourbillon et elle ne l’a pas apostrophé à lui! montre pourtant bien moins discrète que la mienne
Il m’est arrivé la même chose,
un ami voit ma rolex, il me demande la voir , et me la rendu en disant: « c’est une fausse, normalement il y a écrit water resist avec la profondeur »…Merci de son conseil d’expert, mais du coups je ne croise que des fausses maintenant
Pas plus tard qu’il une semaine, en entrant dans l’avion pour rentrer de vacances, je prends place dans l’appareil, enlève ma veste et relève les manches de mon polo pour être à l’aise.
Revenant de Suisse, je me dis qu’il y a des chances que le voyageur à ma droite s’y conaisse un peu en montres/Rolex.
Pour augmenter les chances, je mets discretement ma montre au poignet droit, histoire de la rentre un petit peu plus visible.
Au bout de 10 minutes de vol, le passager à mes côtés commence à loucher sur mon poignet. Après une bonne minute de louchage intensif, le type me répond « vous avez une très belle montre jeune homme, une Rolex ? ».
Je lui dit que oui et voilà qu’il me répond « j’aime bien,j’en ai une vingtaine » 
PS : cette personne portait une veille Seiko auto’ toute rayée…. Étonnant
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.