- Ce sujet contient 895 réponses, 205 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
En même temps, c’est un peu devenu la règle du topic : dire à quel point l’autre est plouc car il pense que sa bouse est plus sympa qu’une montre à 5K€… Devient-on d’office ainsi quand on achète des montres chères?
- Izzy a écrit:
- En même temps, c’est un peu devenu la règle du topic : dire à quel point l’autre est plouc car il pense que sa bouse est plus sympa qu’une montre à 5K€… Devient-on d’office ainsi quand on achète des montres chères?
Ouhla pas du tout d’accord juste un topic pour rigoler d’une certaine manière…
Pour beaucoup être collectionneur d’horlogerie est être un plouc… On est tous le plouc de quelqu’un. Je ne pense pas que la valeur des montres soit à mettre en cause. On a juste une passion qui, s’étendant de surcroit », fait que l’on tombe sur beaucoup de gens qui nous font des commentaires.
J’ai moi-même posté sur un ami collectionneur qui m’avait sorti une bêtise.
Enfin de mon point de vue c’est cela…
- bhao a écrit:
- à ce jour, toujours pas d’autre anecdote, pourtant je fais mon possible, je me promène avec ma Roro autour du cou.
les citadins ont vraiment une vie beaucoup plus riche!!!
en voilà, une anecdote vraiment drôle !merci bcp Bhao
- fatamorgana a écrit:
- …
Pour beaucoup être collectionneur d’horlogerie est être un plouc… On est tous le plouc de quelqu’un. Je ne pense pas que la valeur des montres soit à mettre en cause. On a juste une passion qui, s’étendant de surcroit », fait que l’on tombe sur beaucoup de gens qui nous font des commentaires. …
D’ailleurs, quand on organise un diner, c’est bien d’avoir un collectionneur (et un seul) et d’avoir les autres convives qui ne comprennent pas cette envie d’accumuler par fétichisme, passion, intérêt ou « juste comme ça, incidieusement, un achat après l’autre »
Et ce quelque soit la collection… Après, chacune a son coût
- francoisb a écrit:
-
D’ailleurs, quand on organise un diner, c’est bien d’avoir un collectionneur (et un seul) et d’avoir les autres convives qui ne comprennent pas cette envie d’accumuler par fétichisme, passion, intérêt ou « juste comme ça, incidieusement, un achat après l’autre »
Et ce quelque soit la collection… Après, chacune a son coût
Et en plus on peut même appeler ça un dîner de con…. J’en ai subi un moi-même…. Entouré de gens qui ne parlaient que d’assurance vie ou de la dernière bêtise de « je ne me rappelle plus son prénom » Hilton
j’étais en train de m’énerver en plein milieu de table pour expliquer qu’il y avait une différence fondamentale entre l’horlogerie et une montre….
Bah c’était moi le plouc…. Et pourtant je portais une JLC master control calendar…
On est tous le con de quelqu’un et plus encore, dès qu’il existe un forum comme celui-ci dédié au passionné on est statistiquement le con de quelqu’un (ou « geek », « nerd », etc….). En plus c’est plouc de traiter les autres de ploucs…. Ma femme porte une swatch….
Une de ce matin au café.
Je porte mon hamilton navy gmt sur nato, et un mec me dis :
« Tiens ta pas les moyens de t’acheté un vrai bracelet »
Je regarde son poignet ( Festina neuve qui brille a en faire mal et qui ressemble à rien)
Moi:
Q »ue veux tu !! la crise !!!! »
- Izzy a écrit:
- En même temps, c’est un peu devenu la règle du topic : dire à quel point l’autre est plouc car il pense que sa bouse est plus sympa qu’une montre à 5K€… Devient-on d’office ainsi quand on achète des montres chères?
D’accord sur toute la ligne.
Je vous rejoins sur le fait que ce sujet consiste à écrire « ce matin, je portais ma Virospace Ultra-Control Platinum 18k or rose Master Navigator série limitée sur tropic mesh retro-balancé en plaqué lézard platiné, et un de mes collègues me sort qu’il ne connait pas. Quel blaireau il a juste une Swatch ! ». Ce qui permet dans l’heure qui suit à dix autres FAMeurs de répondre « ahahaha qu’il est con ton collègue c’est désespérant ! ».
Et moi aussi, ce genre d’attitude m’exaspère. On a le droit de ne rien y connaitre aux montres sans être un blaireau, ou d’avoir des avis « idiots » aux yeux des passionnés sans être vraiment un idiot. Simplement parce que collectionner les montres est une passion, et que par définition ça n’intéresse que les passionnés.
A titre de comparaison, j’imagine aisément un collectionneur féru de timbres, qui vous montre une horreur verte et rouge ayant pris l’eau, vous lui répondez « euh ouais ‘fin j’m’en fiche, c’est juste un timbre, moi j’prends les moins chers à la Poste, je vais pas payer 5900 Euros pour envoyer une lettre ». (vous savez, cette réponse LEGITIME qu’on vous donne parfois « ouais, j’ai payé ma montre 30 Euros, elle me va bien, elle donne l’heure »), et le type qui va ensuite le soir poster sur FAT (Forum A Timbres) que « mon Dieu j’ai croisé un gros blaireau aujourd’hui, il ne connaissait pas la série limitée à 143 exemplaires sortie en 1948 à l’occasion de l’anniversaire de mariage du cousin de la nièce par alliance du roi Boubacar 1er au Niger, les gens m’exaspèrent c’est hallucinant », et dans la foulée quelques FATeurs de lui répondre « mais que les gens sont cons, c’est grave ».
Ca ne ferait pas de vous un blaireau ou un con, vous n’en avez juste rien à cirer des timbres. Imaginez un repas au cours duquel un type essaye d’expliquer aux autres convives la différence fondamentale entre les semelles de chaussures en chamois oriental du Gévaudan et celles (de piètre qualité) en bouquetin nain du Cantal. C’est ce à quoi vous ressemblez en tentant d’expliquer, à un parterre médusé, la différence entre tel et tel terme horloger.
Les montres, les timbres, les posters commémoratifs, les photos de teckel, c’est toute la vie des passionnés. Mais ce n’est rien aux yeux de 99% de la population.
Avec le temps, on apprend à comprendre qu’une passion est quelque chose de personnel, que les gens qui ne partagent pas cette passion ou peuvent lâcher des opinions stupides à nos yeux, ne sont pas des blaireaux pour autant.
On est, effectivement, toujours le con de quelqu’un.
P.S. : je n’irai pas jusqu’à prétendre que certains ici affabulent, mais je suis toujours surpris qu’à chaque fois qu’ils vont au café, au restaurant, ou dans n’importe quel lieu public, ils se retrouvent toujours avec quelqu’un à la table d’à côté qui ne peut s’empêcher de regarder leur « superbe » montre, et de lâcher un commentaire idiot. Cela semble leur arriver quasiment tous les jours. C’est d’autant plus surprenant que les montres, dans la vraie vie, tout le monde s’en tape, et que quand on fait un commentaire négatif sur la personne de la table d’à côté (il a une tête de gland, il sent pas bon), on est généralement suffisamment malin pour faire en sorte qu’il n’entende pas, alors qu’ici, trois fois par semaine, le voisin de table hurle que « Rolex, c’est pour les crâneurs »…
HS sur toute la ligne!
Là on parle le plus souvent des gens qui viennent vers nous, on ne va pas vers eux pour se taper une remarque….!!!!!
- fatamorgana a écrit:
- HS sur toute la ligne!
Là on parle le plus souvent des gens qui viennent vers nous, on ne va pas vers eux pour se taper une remarque….!!!!!
Pas d’agressivité dans mon message, juste un avis différent. J’espère que vous le tolérerez, c’est le but d’un espace d’échange comme ce forum. Ne vous sentez pas visé non plus, c’est une opinion d’ordre général.
Mon P.S. répond à votre question.
D’agressivité aucune
Juste que je n’ai jamais considéré que les qui ne s’intéressait pas à l’horlogerie comme des crétins et que je n’aime pas que l’on confonde le côté anecdote avec un exhibitionisme à outrance de nos montre (et ce d’autant plus qu’elle sont de luxe).
Personnellement je n’expose jamais mes montres….
Enfin bon pas de soucis
@StephenOrlac : magnifique, et merci pour la rigolade
(et bravo pour ta prose)En revanche, pas d’accord sur le sujet de départ de ce thread, qui certes a un peu dérapé parfois, mais dont l’objet initial est de faire part de commentaires gratuits et déplacés ou moqueurs sur une montre. Pas de comparer nos montre avec celles des voisins.
Le mec qui la ramène avec sa montre à plusieurs k, c’est lui qui est ridicule. En revanche, celui qui voit une belle montre sur un poignet, et qui sans qu’on lui ait rien remandé se fout de la gueule du propriétaire (et si en plus il porte lui même une montre siglée d’une marque de luxe qu’il a payée 10x ce qu’elle vaut juste pour le nom dessus), alors là c’est lui le blaireau. Et c’est bien de ça dont on parle.
PS : d’accord que tout le monde s’en tape, des montres (sauf nous)
PS2 : @fatamorgana « on est tous le plouc d’un autre » :
c’est une de mes devisesIl y a une différence entre quelqu’un qui ne s’intéresse pas aux montres et quelqu’un qui se permet des remarques du genre « ouais ta pèpère le poutre elle est quand même moins élaborée que ma Ice watch ». Dans le premier cas je ne vois pas grand chose à redire: chacun sa passion et chacun ses choix, mais dans le deuxième cas, oui c’est un blaireau, et oui ce genre d’anecdotes me fait sourire.
- Tristan22 a écrit:
- Il y a une différence entre quelqu’un qui ne s’intéresse pas aux montres et quelqu’un qui se permet des remarques du genre « ouais ta pèpère le poutre elle est quand même moins élaborée que ma Ice watch ». Dans le premier cas je ne vois pas grand chose à redire: chacun sa passion et chacun ses choix, mais dans le deuxième cas, oui c’est un blaireau, et oui ce genre d’anecdotes me fait sourire.
Cela parait évident…
L’ouvrir quand on n’y connait rien est devenu un véritable sport… il devrait y avoir des concours…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.