[Analyse] SLGH002: la montre d’une nouvelle ère pour Grand Seiko

[Cedyan]

J’adore le boitier, l’exécution au top comme d’habitude chez GS, mais j’ai du mal avec le cadran: marqueurs et aiguilles trop large qui donnent un rendu qui versent plus dans le « too much » que dans le raffinement. Je n’ai pas lu tout l’article, il y a des infos sur les propriétés antimagnétiques de ce nouveau mouvement automatique?

_________________

_________________
@yamatostraps

[Tass2909]

Merci pour l’analyse. Une vraie boule à facettes cette GS dans la vidéo. Et la photo de comparaison de profil par rapport à une SBGR, la cure a été efficace.

_________________

_________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

[Eric67]

Oui, j’ai vu la vidéo. Bien sûr les finitions sont top. C’est pas une daube évidemment. Elle est pleine de qualités. Mais résolument trop lourde, trop appuyée pour une montre dans ce segment. amha

[Toquédetocante]

Eric67 a écrit:

Oui, j’ai vu la vidéo. Bien sûr les finitions sont top. C’est pas une daube évidemment. Elle est pleine de qualités. Mais résolument trop lourde, trop appuyée pour une montre dans ce segment. amha

Je comprends ce que tu veux dire, ce genre de montre et le segment…
Maintenant cela peut plaire aussi

Pour rebondir sur le nouveau mouvement, permettant d’obtenir une montre plus fine. Il y a tellement de paramètres qui jouent sur le rendu visuel d’une montre que ce n’est forcément le mvt qui va permettre d’amener de la « finesse »

[Eric67]

Après c’est juste ce premier modèle… Je suis très impatient de voir ce qui va venir dans l’avenir.

[broncos]

Le boitier de cette 002 de profil me donne la même impression que celui de ma SF, les brossés latéraux et chanfreins à peine plus fins en plus.

La vue de profil côté couronne confirme qu’elle est plus mince. Je suis certains qu’au poignet elle donnera un super effet…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[Arnaud.A]

@Toquédetocante: Non clairement mais il y participe, entre autre en permettant d’avoir la couronne plus base sur le profil du boitier.
Après, la comparaison avec le SBGR085 est un peu biaisée parce qu’elle fait 37mm de diamètre il me semble. Mais les SBGR en 37mm font 13,3 d’épaisseur, et sur les modèles plus larges on monte à 13,5 ou 13,7, alors que la nouvelle SLGH002 fait 11,7mm d’épaisseur, la différence est donc nette !

@Eric67: en effet, je suis curieux de voir ce qu’ils vont faire de tout ça

[Toquédetocante]

Arnaud.A a écrit:

@Toquédetocante: Non clairement mais il y participe, entre autre en permettant d’avoir la couronne plus base sur le profil du boitier.
Après, la comparaison avec le SBGR085 est un peu biaisée parce qu’elle fait 37mm de diamètre il me semble. Mais les SBGR en 37mm font 13,3 d’épaisseur, et sur les modèles plus larges on monte à 13,5 ou 13,7, alors que la nouvelle SLGH002 fait 11,7mm d’épaisseur, la différence est donc nette !

@Eric67: en effet, je suis curieux de voir ce qu’ils vont faire de tout ça

Merci pour les précisions

On a hâte de voir les suivantes

[broncos]

Arnaud.A a écrit:

Les GS en or ont toujours des finitions hallucinantes qu’il faut apprécier en conditions réelles. J’ai pris une grosse claque le jour où j’ai essayé la SBGH020 de gnkt, c’est un truc incroyable !

Pour se faire plaisir, je me permets d’emprunter à GNKT quelques images de sa revue sur cette merveille…

la qualité du polissage est assez hallucinante!

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[Jownz]

Salut Arnaud (& bon retour ?)

Merci, super article. Cette GS m’a également marqué principalement par son jeu d’aiguilles/index. Ca me semble moins subtil au premier abord que le standard habituel, pourtant il y a beaucoup de détails. Toutes proportions gardées, cela me rappelle les index de certaines Zenith, avec ce creux au milieu des index :

Pour le reste, ce calibre est magnifique et fait aussi pas mal penser à un cal 8500 master co axial de chez Omega. Très content qu’il soit orienté fonctionnel avec une réduction notable de l’épaisseur, pour moi un des aspects ou j’attendais beaucoup de la marque. Autre évolution notable qui me plaît bien : des alternances poli brossé plus nombreuses, et du brossé sur une lunette (hors GMT ou plongeuse) ça me paraît nouveaux chez GS.

Cette GS restera inabordable mais attendons de voir la déclinaison dans les modèles standards

[blowtorch]

Article et analyses très intéressants ! Les photos sont magnifiques aussi !
J’ai aussi hâte de voir ce qu’ils vont nous sortir hors SL.

Merci pour le partage et bien cordialement !

_________________

_________________
casio GW-M5610-1ER + Seiko Presage SPB059J1+ Seiko SNE498 Solar Gold Tuna + Seiko Chariot 2220-0430 + Citizen Promaster GMT Titanium BJ7111-86L + Citizen Promaster Eco-Drive BN2024-05E

[Arnaud.A]

En effet Jownz, la lunette brossé sur une GS 9S, il me semble que c’est une première. Comme précisé dans l’article, c’est une entorse à la grammaire du design (qui dit que la lunette doit être intégralement polie) mais en même temps, ça permet plus de jeux de lumière, ce qui est l’essence même de la Grammaire… Bref, c’est différent et c’est intéressant de voir Morioka sortir de ses sentiers battus.

J’ai discuté du mouvement avec des amis bien plus calés en technique, il semblerait que ce soit un mélange entre un échappement à ancre et un échappement à détente, très proche l’échappement Robin (1791) qui a été amélioré par Audemars Piguet au début des années 2000. Sauf que GS l’a encore amélioré en modifiant pas mal de paramètres pour permettre d’en faire un 36000. On garde l’efficacité de l’échappement à détente, la sécurité de l’échappement à ancre, c’est le meilleur des deux mondes. Et par rapport au Co-Axial d’Omega, ce mouvement est mieux parce qu’il limite encore plus les frottements (ce qui était l’avantage principal du Co-Axial) mais il le fait avec moins de pièces et de manière plus simple.

Bref, une tuerie !

Son principal reproche que j’ai entendu pour l’instant est de ressembler trop à un mouvement Suisse et pas assez à un mouvement Japonais…
Cela dit, d’une part le 9S ressemblait aussi à un mouvement Suisse, et pour le 100% pur Nippon on a le Spring Drive et le 9F, donc perso ça ne me choque pas. Et puis commercialement, c’est logique de vouloir s’adapter à leur nouvelle cible !

[francois77]

Merci Arnaud pour cette analyse. Les nouveaux mouvements sont vraiment bien réalisés avec de belles performances et je m’impatiente d’en voir le bénéfice sur l’épaisseur des montres. Je trouverais enfin une automatique dont j’apprécie la sensation au poignet. Concernant l’esthétique de cette SLGH002, je partage l’avis d’Eric… et je ne suis vraiment pas fan du set d’aiguilles avec sa grosse aiguille des heures.

[gilou2511]

Merci pour le partage Arnaud article et vidéo très intéressant, pour ma part je suis partagé:

Les plus:
– le mouvement clairement et l’esthétique et les finitions du mouvement, certes moins nippones mais clairement, les GS perdaient des points dans ce domaine.
– l’épaisseur pour ma part c’est le véritable point positif, grosse avancée
– la forme et les finitions du boîtier: je trouve ça top

Les moins:
– d’accord avec Eric concernant la lourdeur au niveau du cadran, surtout l’index à midi et l’aiguille des heures.
– j’ai réellement du mal avec l’aiguille des heures assez large et tronquée: manque d’harmonie avec l’aiguille des minutes AMHA
– la littérature: l’inscription 80 hours c’est too much, certes je suis sensible par rapport à l’innovation et l’exploit de 80H pour un mouvement 36000 mais j’aurais préféré la retrouvé au dos de la montre.

Pour résumer:

Je suis plutôt fan et je pense que je rajouterai volontiers ce mouvement à ma famille mais j’attendrai un modèle plus épuré au niveau du cadran.

[xh11]

J’aime beaucoup l’aspect général avec des « bémols » :
– l’index de midi/minuit,
– l’aiguille des heures,
– l’indication 80 hours*.
Effectivement, tout cela surcharge la montre.
En revanche, j’adore la lunette polie sur l’arrondi et brossée sur la partie haute.
Quant à l’épaisseur, je suis trop poilu pour aimer les montres trop fines. Aussi, je n’ai que faire de l’épaisseur des GS actuelles.
Mais je comprend l’effort pour la plèbe

* J’ai cru à un calibre du Swatch group au début

[Auteur]

Messages