- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
.Amis plongeurs, ne ratez pas le test de luminosité que j’ai trouvé chez nos copains américains de Watchuseek (hélas, en anglais).
(Je sais, j’aurais dû poster dans le forum plongée, mais je trouve que ça peut intéresser les non-plongeurs)…
En compétition : une Luminox 3100, une Seiko Black Monster, une Ball Engineer Master II Diver. Les images sont prises à quelques minutes d’intervalle, dans l’obscurité.
La Seiko brille de tous ses feux pendant quinze minutes et finit par complètement disparaître, alors que la Luminox (surtout) et la Ball conservent toute leur luminescence au bout de trois heures…
Les trois montres après trois heures (la Seiko est au milieu, la Luminox à gauche, la Ball à droite) :
La page du test :
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=81978Dommage que ce test n’ait pas été tenté avec des montres de plongée plus courantes en Europe…
Si les champions de la photo et de la plongée réunies veulent tenter un tel essai comparatif, je crois que cela rendrait service à tout le monde..
Etonnant pour la Monster car j’en ai une et elle crache la luminosité au ciné jusqu’au bout du film….Pas les autres si ce n’est la SM 300 Omega .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il me semble que le système traser (GTLS= self-activated gaseous tritium light sources ) de MB-Microtec AG est dans les Taser (leur marque et Luminox qui des produits ODM) et dans la Ball (cadrants et aiguilles)
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- Il me semble que le système traser (GTLS= self-activated gaseous tritium light sources ) de MB-Microtec AG est dans les Taser (leur marque et Luminox qui des produits ODM) et dans la Ball (cadrants et aiguilles)
Dynamo
ce qui expliquerait tout effectivement, maminova vs.h3… , la mamie gagne pas après quelque heures. (pour la luminox, c’est sûr)
H3
Alors je dis grosse connerie, y avait pas besoin de faire le test, tout le monde sait qu les systèmes Traser embarquent du H3 dont la radioactivité va exciter le pigment phospho de la peinture et produire la lumière, donnant ainsi une brillance constante quui ne s’atténue qu’ après diminutoin du stock de H3 (plusieurs années).
De plus je suis très étonné, possédant une skx, une samourai et une sbdc, si je les pose à 23h sur ma table de chevet avec un hallogène 25w pendant10/15 mn, je les retrouve toutes les trois très lisibles à 7h du mat.
Le mec qui a fait ce "test" doit avoir un pb avec son apn, pas possibl!!!Ce test laisse perplexe car on y compare des produits qui ne sont pas comparables et en plus la Monster est peut-être la plus luminescente des Seiko. Non, je doute de la valeur du test.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).le lumibrite de Seiko-Epson n’est pas le luminova et Superluminova (Nemoto & Co LTD), mais les 2 sont des produits japonais.
Dommage car le lumibrite semble plus efficaces, il y aussi le produit maison de Citizen qui semble aussi mieux que le SL
brevet pour le produit de Citizen : http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=1998053023 et http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?wo=1998053025
Dynamo
ouais c’est "lumibrite" mais à ce stade on n’en est plus à ce genre de détails! La fonction recherche vous donnera de plus amples infos à ce sujet…
tiens quand j’ y pense ma jolie Mido multifort a de beaux chiffres et des aiguilles au luminova ou super, eh ben en 30 min on voit quedalle! sur que c’est pas une plongeuse, mais quand mm!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.