- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai une Fortis, apparemment Tritium , mais pas indiqué par T autour du SwissMade. J’ai lu le lien de Bunuel66, et je vous rappelle à mon tour celui-ci :
http://www.montrespassion.ch/index.cfm?id=573.
Même sans les "tubes de verre", l’article dramatise moins l’usage de la substance (normal vu la source). Dans le passé, toutes les montres lumineuses avaient des substances prohibées. Je ne pense pas que la mortalité des porteurs de montres soit influencée par la "radioactivité" de celles-ci mais autre info :
Résumé
L’utilisation du tritium dans l’industrie horlogère pour amplifier la luminosité de la peinture luminescente peut être à l’origine de doses non négligeables au personnel de posage et conduit à la production de déchets radioactifs qui doivent être éliminés de façon correcte. Comme l’indiquent certaines enquêtes, bien des montres commercialisées n’ont pas la luminosité qu’est en droit d’attendre l’acheteur conformément à la norme concernant la radioluminescence pour les instruments horaires. Par ailleurs, il existe aujourd’hui des produits de substitution non radioactifs sur le marché. Enfin, la difficulté de maîtriser les héritages radiologiques provenant de l’industrie horlogère favorise inévitablement leur dissémination. L’ensemble de ces éléments est à la base du réexamen de la justification des peintures luminescentes radioactives. Les résultats exposés dans cet article confirment que la stratégie visant à renoncer naturellement à leur utilisation et à assister les entreprises dans le ramassage et l’élimination contrôlée des déchets est profitable à la radioprotection.sources : Office fédéral de la santé publique, Radioprotection, 3003 Bern, Suisse, Caisse nationale suisse d’assurance (Suva), 6002 Lucerne, Suisse
et Entreprise RC-Tritec, BP 147, 9053 Teufen, Suisse en juin 2006.Il semble que le soucis et plutôt "Quoi faire des substances" que "Ne regardez plus votre montre sans lunettes spéciales et portez des gants en plomb".
heu yep !! je crois que je suis tres mal avec ma mark XI !!!
ceci dit cela expliquerai certaine chose me concernant ……
- Jack a écrit:
- Dans le passé, toutes les montres lumineuses avaient des substances prohibées. Je ne pense pas que la mortalité des porteurs de montres soit influencée par la "radioactivité" de celles-ci mais autre info :
Si si si.
Entre 1940 et 1945 on a pu observer, au niveau mondial, une trés forte mortalité chez les personnes de sexe male porteurs de "montres lumineuses", alors que les personnes de sexe féminin portaient beaucoup moins ce type de montre.
Les chiffres des statistiques ne mentent pas.J’ai envoyé tous mes calculs aux Criradiés
H3
- h trois a écrit:
-
- Bunuel66 a écrit:
- http://www.transfert.net/La-radioactivite-d-une-montre-au
Ah, ben si quand même, on y a droit au Crirad! Je me disais bien que ça allait arriver. J’ai juste pleuré avant d’avoir mal.
H3
Moi je suis prèt à croire la Criirad, pour vérifier je vais m’acheter une montre au Tritium au hasard une PAM025, et la donner à tester à mon meilleur pote qui travaille au CEA (véridique) comme ca il me dira si c’est dangeureux le Tritium…
- Citation :
- C’est le cas du Luminova, mis au point par Seiko, ou du LumiBrite, développé par une société japonaise spécialisée dans les pigments. Ces peintures luminescentes se rechargent à la lumière ambiante et peuvent faire briller les montres pendant plusieurs heures.
Belle rigueur scientifique : Seiko invente le luminova et utilise le lumibrite
Bon en vrai :
– Seiko a inventé et utilise le lumibrite
– Lunimova a été inventé par la société Nemoto and Co Ltd.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.