FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › AMATEURS DE DEEP SEA???
- Ce sujet contient 56 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2008 à 2h36 #420000550859
Invité
MembrePour ma part apres avoir fais la passée au gabion tout le WE, j’suis un poil chlasse et le retriever ne retrieve plus beaucoup.
Ceci dit si on s’organnise bien (saussisson, pâté,fromton, pain, rouge, blanc, gnole, ..) et qu’on se relaye ça devrait pouvoir le faire..Pour l’apot, j’crois qu’il a fait son effet, jamais vu autant de col-vert sur cet étang!! arrête le massacre riton, on risqua de vider les cartouchieres trop vite
27 octobre 2008 à 2h41 #420000550860Fred7990
Membre- h trois a écrit:
- tiens, manquait plus que lui.
remarquez, c’est le principe de l’appelant
H3
lol
27 octobre 2008 à 3h02 #420000550861chocala
MembrePour vous dire honnetement je ne suis pas du tout fan de cette montre !
D’abord elle n’ a aucun interet ,c’est la seule montre qui va si profond …..seule ! car au poignet d’un plongeur ,le mec y remonte pas !
ensuite elle est trop epaisse ,on dirai une montre quelconque avec un valjoux inside (je n’ai rien contre valjoux j’en possede deux)
son seul interret c’est vu de face :elle a une belle gueule. La lunette ceramique c’est un plus .
Mais bon vu qu’en plus le pôids est rebarbatif……
Elle n’est pas faite pour moi je lui prefere de loin la nouvelle GMT si on veut rester dans les nouveautés ,ou tout simplement l’ancienne si on est dans le classique .
C’est mon point de vue et je le respecte!
27 octobre 2008 à 3h42 #420000550862francis28
Membreson seul interret c’est vu de face :elle a une belle gueule. La lunette ceramique c’est un plus .
Qué nini des reflets ? Ou alors c’est vraiment face de face bien perpendiculaire.
27 octobre 2008 à 4h09 #420000550863yoel
Membre- chocala a écrit:
- Pour vous dire honnetement je ne suis pas du tout fan de cette montre !
D’abord elle n’ a aucun interet ,c’est la seule montre qui va si profond …..seule ! car au poignet d’un plongeur ,le mec y remonte pas !
ensuite elle est trop epaisse ,on dirai une montre quelconque avec un valjoux inside (je n’ai rien contre valjoux j’en possede deux)
son seul interret c’est vu de face :elle a une belle gueule. La lunette ceramique c’est un plus .
Mais bon vu qu’en plus le pôids est rebarbatif……
Elle n’est pas faite pour moi je lui prefere de loin la nouvelle GMT si on veut rester dans les nouveautés ,ou tout simplement l’ancienne si on est dans le classique .
C’est mon point de vue et je le respecte!
tout a fait d’accord
27 octobre 2008 à 4h12 #420000550864yoel
Membre- km’rol a écrit:
-
- yoel a écrit:
- BONSOIR A TOUS,
J’AI RECU MA DEEP SEA APRES L’AVOIR COMMANDE DEPUIS QUELQUES MOIS. A MA GRANDE SURPRISE JE SUIS TRES DECU DE CE MODELE TROP GROS A MON POIGNET , JE N’ARRIVE PAS A M’Y FAIRE DU TT.
JE VOUDRAIS AVOIR VOTRE AVIS SUR CE MODELE ET SAVOIR SI CERTAINS PROPRIETAIRES ONT EU LA MEME REACTION ET PEUT ETRE S’Y ONT FAIT.
MERCI POUR VOS RENSEIGNEMENTS
JE PENSE QUE TU DEVRAIS ARRETER LE CHICHON MON GRAND
…. OU EVITER DE JOUER AVEC L’ORDI DE TON GRAND FRERE
ta raison ….c’une montre tres facile a porter
27 octobre 2008 à 4h13 #420000550865Invité
Membremoi ça m’arrangerai bien qu’elle n’ait aucun intérêt pour personne….
H3
27 octobre 2008 à 4h18 #420000550866francis28
MembreMoi aussi, je l’
bien cette DS.
Les hommes preferent les grosses c’est bien connu sauf à considerer la DS comme obese.27 octobre 2008 à 4h40 #420000550867bartabas
MembrePour ma part, je l’attendais avec gourmandise, cette Deepsea. N’étant pas à l’aise avec la production actuelle de la marque, que je trouve trop petite à mon poignet, je me faisais une joie de la sortie d’un modèle au gabarit plus conséquent.
Et grosse déception :
– D’abord la largeur du bracelet, qui me choque et lui donne un air de carrure d’ours posée sur des cuisses de poulet.
– Ensuite, l’épaisseur de la bête par rapport à son diamètre. Habitué aux "grosses" montres, je trouvais très limite les 20 mm d’épaisseur de mon TT1 vs ses 47 de diamètre … mais ça passait par son look manomètre. Là, je trouve que le manque d’harmonie de l’ensemble est encore plus flagrant.Je précise que ce ne sont là que des appréciations bien personnelles, et en relation avec mon expérience, mes attentes et mon physique (je tiens plus du bûcheron que du danseur-étoile). J’ai le plus grand respect pour cette marque, son histoire, la qualité de ses produits et attend (encore) le modèle avec lequel je serai en phase. Ce ne sera pas cette Deepsea
H3, merci de créer une 7 ème section trollienne … juste pour moi … ceux qui sont déçus de ce modèle et qui l’assument
__________________________________
« Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal » Robert Sheckley27 octobre 2008 à 4h50 #420000550868Invité
Membre- h trois a écrit:
- tiens, manquait plus que lui.
remarquez, c’est le principe de l’appelant
H3
aussi tu ramage pour les faire venir,voila maintenant tu les a.
petit petit petit…
27 octobre 2008 à 5h10 #420000550869quentinmarcus
Membresi vous aussi vous êtes déçu par la taille de la sdds alors je peux me deplacer jusqu’à votre domicile, et vous en débarrasser très rapidement
signé le nettoyeur DeepSea27 octobre 2008 à 5h11 #420000550870speedy57
Membre- bartabas a écrit:
- Pour ma part, je l’attendais avec gourmandise, cette Deepsea. N’étant pas à l’aise avec la production actuelle de la marque, que je trouve trop petite à mon poignet, je me faisais une joie de la sortie d’un modèle au gabarit plus conséquent.
Et grosse déception :
– D’abord la largeur du bracelet, qui me choque et lui donne un air de carrure d’ours posée sur des cuisses de poulet.
– Ensuite, l’épaisseur de la bête par rapport à son diamètre. Habitué aux "grosses" montres, je trouvais très limite les 20 mm d’épaisseur de mon TT1 vs ses 47 de diamètre … mais ça passait par son look manomètre. Là, je trouve que le manque d’harmonie de l’ensemble est encore plus flagrant.Je précise que ce ne sont là que des appréciations bien personnelles, et en relation avec mon expérience, mes attentes et mon physique (je tiens plus du bûcheron que du danseur-étoile). J’ai le plus grand respect pour cette marque, son histoire, la qualité de ses produits et attend (encore) le modèle avec lequel je serai en phase. Ce ne sera pas cette Deepsea
H3, merci de créer une 7 ème section trollienne … juste pour moi … ceux qui sont déçus de ce modèle et qui l’assument

Je n’ai pas d’aprioris par rapport à cette montre, mais j’aime bien ta réponse à H3…ras le cul des gens qui ne supportent pas qu’on pensent comme eux!!! et qui prenent chaque mec de haut des qu’il se permet d’avoir un avis différent (et ettayé là pour le coup!)
On est pas forcément un Troll ou une buse sous pretexte qu’on n’aime pas cette fameuse DS!27 octobre 2008 à 5h22 #420000550883yoel
Membremessieurs,
les gouts et les couleurs ne se discutent pas!!!
pour ma part je m’en suis débarassé car je la trouvé trop eppaisse et sous une chemise ca le fait pas du tt mais encore une fois cela ne regarde que moi.
question pénuerie , vous pouvez me croire que ca va pas etre le cas et que meme les spéculateurs n’arivent pas a s’en séparer!!!
bonne nuit les petiits27 octobre 2008 à 6h22 #420000550871Mr OP
Membre- sissou a écrit:
-
- h trois a écrit:
- tiens, manquait plus que lui.
remarquez, c’est le principe de l’appelant
H3
aussi tu ramage pour les faire venir,voila maintenant tu les a.
petit petit petit…

balancez les filets, yen a un sacré paquet d’un coup…
les dindes de noel sont livrées en avance !
olivier
27 octobre 2008 à 6h31 #420000550872bartabas
Membre- Mr OP a écrit:
- balancez les filets, yen a un sacré paquet d’un coup…
les dindes de noel sont livrées en avance !
olivier
Je pensais naïvement que ta mésaventure te rendrait plus humble. J’explique pourquoi cette montre ne me convient pas.
Maintenant, effectivement, j’aurai dû la commander sans l’avoir essayé, en parler pour faire monter la pression des mois durant, et dès réception, discrètement essayer de la revendre sur le CDA en tentant la plus-value.
Et là, j’aurais été un possesseur de deepsea, et non un troll. Drôle, ça …
Edit : D’ailleurs j’ai été très surpris du silence radio de beaucoup de rolexophiles, toujours très remontés contre la spéculation. Deux poids, deux mesures …
__________________________________
« Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal » Robert Sheckley -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.