FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › amateur de montres je viens d’orienter ma collection vers la marque Longines
- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister N, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2015 à 8h02 #420002850935
jb Tomi
MembreJe post ce mes sur le forum Longines car il n’y a pas encore de forum Victorinox, je pense que c’est à cause du fait que Victorinox qui est connue pour ses couteaux ne fait des montres que depuis les années 80 et qu’elle ne fabrique pas de mécanismes, la mienne est un modèle « swiss army alpanach » 241196 équipée du calibre ETA 251.262 et pour la petite histoire seule les montres Victorinox ont eu l’agrément du gouvernement Suisse pour leur appellation de « swiss army » et « alpanach » est le nom de la base des hélicoptères « Cougar » qui sont le fer de lance de l’aviation légère Suisse. la 241196 se distingue par un design « sport », un mélange de couleurs simple mais beau (cadran noir, chiffres arabes brillants satinés, aiguilles des heures et des minutes ajourées aux extrémités luminescentes, petite seconde blanche (comme les différents index et le tachymètre), petites aiguilles du chrono rouges, grande aiguille des secondes du chrono à terminaison rouge qui se confond avec le blason de la marque et qui la différencie de la grande aiguille des minutes du chrono, bracelet en acier avec boucle déployante à triple sécurité (si on actionne les 2 boutons poussoirs sans faire exprès la 3 ième sécurité empêche l’ouverture) gravée de l’insigne de l’armèe de l’air Suisse; et la lunette unidirectionnelle graduée de 0 à 60 tourne dans le sens des aiguilles pour servir de compte à rebours. si je parle de cette montre c’est aussi parce-qu’elle est équipée du même MVT que la CONQUEST L3.660.4 avec la même disposition des aiguilles et de la date mais en corrigeant les défauts et en plus exclusive. Je ne veux pas dire que Victorinox qui fait des montres depuis 30 ans peut rivaliser avec LONGINES mais le prix des 2 modèles que j’ai cité est le même (900 euros) reste à voir la fiabilité dans le temps et pour cela je vous tiens au courant car j’ai acheté les 2 le même mois:blunt:
30 mars 2015 à 9h08 #420002850936Pierre-Yves
MembreComme vous l’avez souligné, ici c’est le forum Longines.
Pour les autres marques de votre collection qui n’auraient pas de forum dédié, le Forum « Budget découverte » ou encore le forum Général sont plus adaptés.
Petit rappel de ma remarque de samedi : « Quant au texte, si vous pouviez aérer un petit peu pour notre confort de lecture : ponctuation, majuscule en début de phrase, à la ligne entre deux paragraphes, etc. » Pour le confort de lecture, pensez bien à faire des paragraphes…
30 mars 2015 à 12h33 #420002850928L&S
MembreCher jb Tomi, que n’as-tu pas compris dans le post de notre modérateur Pierre-Yves ?
Parce que là, je suis désolé mais ta prose ce n’est vraiment pas une sinécure à lire

nb : la maison la plus ancienne encore en activité est, à ma connaissance, Vacheron Constantin et pas Longines.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.4 avril 2015 à 1h08 #420002850937jb Tomi
MembreAprès avoir fait un test, je peux dire que la réserve de marche de l’Hydroconquest L3.644.4 équipée du calibre: L667 (« valjoux » 7750) est de: 53 H alors qu’elle est donnée pour: 46 H. La différence n’est pas énorme et je souligne que je porte ma montre en permanence, je ne l’enlève même pas pour dormir; je fait partie des gens qui se sentent nus lorsqu’ils n’ont pas de montre au poignet
2 juin 2015 à 2h33 #420002850938jb Tomi
MembreJ’ai fait l’acquisition en début d’année d’une Longines Hydroconquest L3.644.4.96.6, je l’avais repéré en version cadran bleu foncé-lunette bleue pale qui la différencie de modèles comme la « Submariner » (elle existe en version cadran noir-lunette noire); je me suis renseigné sur le mécanisme ETA « Valjoux » 7750 et j’ai constaté que l’on en dit que du bien voir même très bien. Ce mouvement dont la conception remonte à 1973 équipe beaucoup de modèles de montres de luxe comme par-exemple la Breitling Navitimer, qui coute en version boitier tout or: environ 16000 euros; il bat à 28800 BPH et est réputé pour prendre + ou – 1 seconde/jour lorsqu’il est bien réglé. La Longines dont je parle et qui n’est plus au catalogue coutait: 1380 euros! c’est à dire que pour ce prix-là on a une Longines de plongée étanche à 300 mètres, avec chronomètre automatique au 1/5 ème de seconde, équipée d’un mouvement prestigieux et à la fois: précis, fiable, robuste. Si l’on veut la même chose chez Rolex par exemple, il faut prendre la Daytona de base à + de 10000 euros!!! Je vais chercher la montre chez le vendeur agréé et comme tout bon amateur je commence par tester la précision puis la réserve de marche. Il s’avère qu’elle avance de 5 secondes/jour et que la réserve de marche qui est donnée pour 46 H est de 52 H!!! Je retourne chez le vendeur pour lui demander si l’on ne peut pas régler le mouvement pour qu’il soit plus précis, il me dit qu’étant donné que j’ai la montre depuis seulement 4 mois, il faut faire une sorte de rodage, afin que la lubrification se fasse dans l’ensemble du mouvement, ce que l’on peut appeler un rodage d’une durée d’au moins un an. J’ai appliqué les recommandations du vendeur et il s’avère que le mouvement est de plus en plus précis car actuellement il n’avance plus que de 20 secondes/semaine c’est-à-dire moins de 3 secondes/jour!!! Je compte faire un réglage d’ici un an et je suis persuadé que la précision sera d’une seconde/jour c’est-à-dire 6 minutes/an; je ne la remettrais à l’heure que tous les ans!!!! Tout ça pour dire que la marque de gardes-temps Longines est celle qui offre un des(voir le) meilleurs rapport qualité/prix du marché actuellement.
2 juin 2015 à 4h49 #420002850939liwers
MembreJe pense que 3s/jour c’est déjà très bien.
Et je pense surtout qu’avec quelques retour à la ligne, ça serait beaucoup plus lisible.
2 juin 2015 à 4h55 #420002850940Mister N
Membre- liwers a écrit:
-
Et je pense surtout qu’avec quelques retour à la ligne, ça serait beaucoup plus lisible.
Oui effectivement c’est pénible
Pour le reste… Comment dire ? Du grand n’importe quoi…
2 juin 2015 à 5h01 #420002850941ObjectifLune
MembreLe bon RQP de Longines n’est plus à démontrer c’est vrai. De plus, tu bénéficies d’un réglage de ton mouvement tout bonnement intéressant (+50h d’autonomie et une dérive dans le COSC +3s./jour).
Concernant tes envies, je serais plus mesuré, je ne vois pas l’intérêt d’aller la faire régler. En effet, le réglage d’un mouvement pour arriver aux alentours d’ 1 seconde par jour requiert un grand travail de précision et parfois de hasard. La confier à un horloger qui risquerait de faire planter ton réglage initial serait bien dommage.Et de toute manière, avec le changement d’heure, tu seras toujours obligé de la régler deux fois par an…

PS : la comparaison avec le Dayto, euh comment dire… j’aime bien Longines mais là…
__________________________________
« Le temps révèle tout: c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » Euripide2 juin 2015 à 5h10 #420002850942radiomir
Membre1. Toujours aussi ch*** à lire
2. Un 7750 n’est pas « prestigieux »
3. Faut vraiment avoir rien d’autre à faire pour demander de régler une montre qui tourne à 3s/jour
4. Bien joué au vendeur qui t’as élégamment évincé
5. Comparer une HC à une Navitimer or et une Daytona
6. Conclusion de bar PMU
7. Sujet 100% inutile- ObjectifLune a écrit:
- avec le changement d’heure, tu seras toujours obligé de la régler deux fois par an
__________________________________
:chinois:2 juin 2015 à 5h58 #420002850943Mister N
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

