- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- metropolitan a écrit:
- Etant donné que l’IWC est plus chère…
Et il manque la touche de jaune.
On peut retrouver une touche de peps sur une montre très « toolwatch » sur :La Stowa Seatime Black Forest Edition
Et surtout la Junghans spektrum (avec son mouvement de Grand Seiko dedans), a mon avis la plus proche dans le style avec la north flag (sauf que le bracelet acier – qui existe – est bicolore ne convient pas forcement à tout les gouts)
Sympa la Junghans, par contre le bracelet acier bicolore, c’est pas top.
Pourquoi prendre autre chose que la Tudor ?
Je l’ai essayé et j’en suis fan ce devrait être ma prochaine belleJ’ai pu la porter un peu aussi, mon frère la possède, je trouve le cadran un peu froid, clinique. J’aime bien la boite, par contre.
un peu clinique oui mais ds le bon sens du terme
genre pas de fioritures, sobre – si ce n’est ce jaune … – hyper lisible
un équilibre parfait entre la date et cet indication de rdm
des aiguilles qui se posent naturellement
40 mm – un poil grand pour moi –enfin le rapport q/p ( manufacture, cosc, presque 3 jours de rdm … assez rare en occas )
et puis une tudor qui ne ressemble à aucune autres tudor
bon j’ai pas d’action chez tudor mais des qu’elle devient vintage …
Perso je la trouve typée mais, je rejoins leopal, très clinique. C’est très « froid ». Encore plus qu’une tool epurée style Damasko ou Sinn. Enfin ce fut mon ressenti les 2 fois où je l’ai essayée.
- chesney75 a écrit:
- Je n’ai pas ressenti ce côté clinique, qui me semble plus flagrant sur une pelagos
Je trouve aussi la Pelagos plus froide/clinique (sauf la LHD) que la North Flag !
En effet Tudor n’est pas réputé pour faire des montres « chaudes »… de là à faire un concours de la montre qui a le moins de charme de la gamme… on va dire ex aequo ça vous va ?
- L&S a écrit:
- En effet Tudor n’est pas réputé pour faire des montres « chaudes »… de là à faire un concours de la montre qui a le moins de charme de la gamme… on va dire ex aequo ça vous va ?
non désolé, ce sont mes deux Tudor préférées..
la BB58 m’a laissé froid par ailleurs.les goûts et les couleurs
- pilàlheure a écrit:
- un peu clinique oui mais ds le bon sens du terme
genre pas de fioritures, sobre – si ce n’est ce jaune … – hyper lisible
Pas vraiment dans le bon sens du terme, non.
Je ne suis pas très fan des aiguilles et index intégralement blancs, j’aurais préféré voir un peu de rhodium.
Pas fan non plus du dessin de la RdM, de la date sur fond blanc… Par contre j’aime beaucoup la lunette et son insert céramique et la carrure, la couronne est ok.- Kiko01 a écrit:
- Je trouve aussi la Pelagos plus froide/clinique (sauf la LHD) que la North Flag !
Peut-être Pelagos encore plus froide oui. Je suis encore moins client d’ailleurs.
- L&S a écrit:
- En effet Tudor n’est pas réputé pour faire des montres « chaudes »… de là à faire un concours de la montre qui a le moins de charme de la gamme… on va dire ex aequo ça vous va ?
Hmm ça dépend. Je trouve que la Ranger a du charme, les BB aussi (sauf celles lunettes acier, j’ai plus de mal), par exemple. La Ranger avec index appliqués et le mouvement maison serait vraiment très bien, je ne sais pas pourquoi ils ne le font pas.
Sinon en occaz dans les 3,5k j’ai trouvé ça :
https://www.chrono24.fr/omega/seamaster-120–baby-ploprof—id9116256.htm
Sinon une partie il y a peu pour 2,5 :
- L&S a écrit:
- … eh beh c’est que tu aimes les montres « clinique »
(le mec qu’en démord pas lol)
Possible. Je ne sais pas. J’aime beaucoup ma Superman héritage et j’ai aussi aimé ma mm300, qui elles n’ont rien de clinique.
Pour la North flag, je dirai plutôt d’elle qu’elle est technique, notamment avec ce nouveau calibre. Et c’est encore plus vrai pour le pelagos qui envoie encore plus de ce côté là (titane, céramique, bracelet…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.