FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Alternative indépendante à Paris aux S.A.V des marques
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ArchibaldT, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
28 octobre 2012 à 11h29 #410000088078
FAFA77
MembreBonjour à tous / toutes,
J’ai une beauté (IWC Mark XV de 2001) qui n’a jamais été révisée et que je souhaiterais faire examiner, elle trottine parfaitement mais a tendance à prendre +5/10 s à la semaine.
A part cela rien à signaler.
J’aimerais malgré tout éviter la grosse (et coûteuse) réparation cas de changement de pièces cassées.
J’ai lu de nombreux témoignages , bons et surtout moins bons sur les différents S.A.V des marques et je m’interroge quant au fait de l’envoyer au S.A.V « officiel ».
Auriez vous une adresse sérieuse (à Paris ) où je puisse m’adresser ?
Je ne cherche pas de garantie de la part du fabricant mais un travail honnête et sans faille, normal quoi ?
Merci de vos retours et bon changement d’heure.28 octobre 2012 à 11h33 #420001887383rexet
Membre- FAFA77 a écrit:
- mais a tendance à prendre +5/10 s à la semaine.
Canon cette Mark XV !
Par contre pour ton avance ça fait du +1/2s par jour, c’est vraiment peu, elle est parfaitement réglée
!28 octobre 2012 à 13h08 #420001887384Invité
MembreEnvoyer une montre en SAV pour 10 secondes par semaine ???
28 octobre 2012 à 13h52 #420001887385Le Belge
Membre- hsarazin a écrit:
- Envoyer une montre en SAV pour 10 secondes par semaine ???
Je serais déjà content si toutes mes montres se contentaient de dériver de 10s/jour
28 octobre 2012 à 17h09 #420001887386FAFA77
MembreJ’avais indiqué le temps d’avance de ma Mark XV pour info mais cela n’est pas ma préoccupation première.
Une montre de 10 ans d’âge mérite (à mon avis) une révision indépendamment de tout problème mais je sais que cette vision est diversement partagée.
Je voulais juste avoir des renseignements sur une (ou plusieurs) bonne (s) adresse (s) à Paris …28 octobre 2012 à 18h09 #420001887387MisterP
Membre- FAFA77 a écrit:
- Bonjour à tous / toutes,
J’ai une beauté (IWC Mark XV de 2001) qui n’a jamais été révisée et que je souhaiterais faire examiner, elle trottine parfaitement mais a tendance à prendre +5/10 s à la semaine.
A part cela rien à signaler.
J’aimerais malgré tout éviter la grosse (et coûteuse) réparation cas de changement de pièces cassées.
J’ai lu de nombreux témoignages , bons et surtout moins bons sur les différents S.A.V des marques et je m’interroge quant au fait de l’envoyer au S.A.V « officiel ».
Auriez vous une adresse sérieuse (à Paris ) où je puisse m’adresser ?
Je ne cherche pas de garantie de la part du fabricant mais un travail honnête et sans faille, normal quoi ?
Merci de vos retours et bon changement d’heure.
C’est un 2892 dedans, sauf erreur ?
N’importe quel horloger sait travailler correctement dessus, pas la peine de l’envoyer chez IWC.28 octobre 2012 à 18h39 #420001887388FAFA77
MembreOui c’est le 2892.
Une adresse sympa sur Paris ?28 octobre 2012 à 19h59 #420001887389Invité
MembreEssaye Charly, rue Godot de Mauroy. Je n’en ai entendu que du bien. Par contre, c’est six mois pour la révision au prix raisonnable de 280 euros s’il n’y a pas de casse.
Cordialement,
Breit’28 octobre 2012 à 20h04 #420001887390FAFA77
MembreMerci pour le tuyau, je vais aller faire un tour !
28 octobre 2012 à 20h17 #420001887391Invité
Membre- FAFA77 a écrit:
- Merci pour le tuyau, je vais aller faire un tour !
28 octobre 2012 à 21h43 #420001887392ArchibaldT
MembreJe ne critique aucunement les 280€. Toute peine mérite salaire et nous sommes à Paris.
Mais pour 280€, ne serait-il pas plus judicieux de faire un échange standard du mouvement comme une bonne vieille Kelton?
Je suppute que cela est systématique chez les SAV des marques qui utilisent du 2824 ou du 2892 3 aiguilles.
Evidemment comparer IWC à une Kelton cela fait désordre et le mythe de l’automatique éternelle en prend un coup.
J’ai possédé une IWC, et c’était déjà, il y à 15 ans, de l’emboîtage ETA (2892).
28 octobre 2012 à 22h12 #420001887393voxduc25
Membre- ArchibaldT a écrit:
- Je ne critique aucunement les 280€. Toute peine mérite salaire et nous sommes à Paris.
Mais pour 280€, ne serait-il pas plus judicieux de faire un échange standard du mouvement comme une bonne vieille Kelton?
Je suppute que cela est systématique chez les SAV des marques qui utilisent du 2824 ou du 2892 3 aiguilles.
Evidemment comparer IWC à une Kelton cela fait désordre et le mythe de l’automatique éternelle en prend un coup.
J’ai possédé une IWC, et c’était déjà, il y à 15 ans, de l’emboîtage ETA (2892).
Echanger le mouvement qui tourne a quelques secondes/semaine ???
Une révision consiste il me semble a démonter le mouvement , nettoyer, remonter en graissant de nouveau et changer si besoin, ou alors on m’aurait menti ?
28 octobre 2012 à 22h48 #420001887394ArchibaldT
MembreC’était une idée générale concernant les révisions ou réparations des mouvements ETA standards.
En gros, on ne révise pas, on jette et on remplace quand les dérives sont trop importantes (et on garde éventuellement la masse oscillante gravée avec le nom du berger suisse).
Dans le cas de FAFA, il est évident que toucher au mouvement d’une montre qui gagne une seconde par jour, même si elle a 10 ans, me semble exagéré
. Surtout pour un mouvement ETA standard… bla bla bla ci-dessus. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.