- Ce sujet contient 65 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Si vous trainez encore par ici, j’envisage d’en acheter une mais je ne trouve nulle part la connexion de l’application ios avec Apple Santé ( transfert au moins des données de base, nombre de pas, heures de sommeil, activités) . ça marche super bien avec Garmin .
je cherche la même info pour la connexion TAG heuer connected et Apple santé.
merci- Replay a écrit:
- D’après mon AD, la version acier inox sortira en France au printemps. Elle devrait être 200 à 300€ plus cher que l’actuel version fibre de verre.
il y a même une version titane désormais
j’ai reçu la mienne et , du coup, j’ai ma réponse, ça alimente bien Apple Santé au moins pour les éléments principaux.
même avis que les camarades de forum ,
1/ Esthétique sympa, un peu plastique surtout venant d’une Garmin Marq en titane.
2/ un fix gps impossible pour le moment, je tenterai à nouveau demain.
3/ Des données de pas perdus lors d’une synchro ( comme la salle) en cours de journée, sans doute parce que c’était la première synchro mais à suivre quand même.
4/ Super lisibilité pour la partie montre aiguilles mais lisibilité très limitée au soleil pour l’ecran intégré (amoled c’est moins bien que le transflectif de garmin au soleil).
5/ Assez simple à utiliser quand on vient des usines à gaz Garmin.
6/ un truc chiant, je retrouve un bracelet fixé par des barrettes « normales » de vraie montre, dommage on s’habitue avec Apple watch et Garmin aux bracelets à changement rapide.
7/ Pas de notifications du calendrier de l’iPhone sur la montre (en tout cas je ne l’ai pas trouvé)En résumé c’est pas la montre du siècle et je pense que ce sera sans doute ma montre de l’été car légère et bracelet caoutchouc sympa en espérant qu’ils améliorent le software ( fix gps rapide , notifications calendrier, fiabilité des synchros)
Résultat de mon premier test d’exercice sur une de mes boucles étalonnées et que je pratique chaque jours soit en marche rapide soit en course.
Test en marche rapide
Boucle réelle : 4KM , boucle donnée par la montre 5,5 km et quand on regarde la carte du parcours tracé par la montre, c’est n’importe quoi il y a un détour par un endroit où je ne suis pas passé
Rythme cardiaque moyen habituel de ma marche rapide : 106 , relevé par la montre 109 ce qui s’explique par une pointe de 2 minutes à 145 en début d’activité alors qu’habituellement je ne dépasse jamais le 120 en marche rapide et régulière et plutôt vers la fin que vers le début, forcement.
forcement tout les autres calculs sont faux ,
la lisibiité est très mauvaise à cause de l’écran amoled, encore plus avec des lunettes de soleil , et de sa taille, seul le rythme cardiaque est assez lisible, pour les autres infos c’est trop petit, donc si vous vous vous entrainer autrement qu’en cardio ça sera difficile
Consommation de batterie environ 25% en 35 minutes, ce qui fait qu’avec une heure de sport par jour il faut recharger tous les 2 jours maximum comme une Apple watch, on est très loin des 8 jours d’une Garmin avec une heure de sport quotidienne.
le seul truc qui est juste, c’est le chrono pour le temps de marche , enfin je suppose
je n’ose pas imaginer à quelle hauteur serait monté le capteur cardiaque en course.
En fait je crois que la montre n’a pas accroché le gps correctement et que les capteurs cardiaques ne sont pas de la même qualité que ceux d’une Apple Watch ou Garmin Fenix ou Marq. tout simplement.
Donc l’Alpina , pour le sport, on oublie , exactement le même problème de capteurs d’ancienne génération que la Withings Scanwatch .
Dès demain je reprends mes Garmin pour le sport et je mettrai l’Alpina pour compter mes pas, lire la météo et être averti de mes notification le reste du temps.
J’ai aussi testé le suivi de sommeil , il me semble correct.
Donc une montre connectée sympa pour tous les jours mais pas pour le sport, même pour la marche.
Et compte tenu des autres problèmes, plutôt un gadget connecté qu’un objet sérieux, à placer exactement dans la même catégorie que la Withings Scanwatch .
Apple , Suunto et Garmin peuvent dormir tranquilles.EDIT : l’envoi des données dans Apple santé me semble aussi assez erratique ( pas de données reçues depuis hier 21h06 par exemple) , espérons que chez Alpina ils vont progresser car pour le moment ça fait un peu amateur , pourtant si l’Alpinerx alive est récente, l’ancien modèle, donc le software datent un peu quand même.
En te lisant, je me dis qu’il faudrait surtout pas acheter cette montre!
Trop tard, je l’ai acheté il y a plusieurs mois…. 
Tu as fait une analyse très exhaustive de ses fonctionnements. Pour ma part, pas encore…faute de temps.Je suis propriétaire d’une Apple Watch 4, et récemment d’une Garmin Fenix 6 Pro.
Mon Apple Watch ne tient pas 48h sans recharge, et encore bien moins si tu fais du sport avec. Pour moi, c’est rédhibitoire. L’écran est génial. L’ergonomie est à la Apple mais elle a trop de possibilités donc l’essentiel se noie un peu dans toutes les autres fonctions. La communication avec mon Iphone est quasi parfaite. L’esthétique? C’est pas une montre. Conclusion : je la portais peu, et depuis que j’ai l’Alpina, et la Garmin, elle dort dans sa boite.La Garmin Fenix est très orientée sport. Durée de vie de la batterie, c’est impressionnant. Au contraire de l’Apple, la Garmin est presque toujours dispo, et donc rarement branchée à son chargeur. Par contre, l’ergonomie c’est pas Apple… Il faut sortir la doc pour bien comprendre son fonctionnement. Je suis surpris pas la bonne interactivité avec mon Iphone. Presqu’aussi bien que l’Apple Watch. L’écran est (trop) basique. L’esthétique? C’est pas une montre. Conclusion : je la porte à chaque fois que je fais du sport.
L’Alpiner X est un peu ma toolwatch. Je te rejoins, je suis un peu déçu par les possibilités. Par contre, je n’ai pas testé l’exactitude des données. Je ne te rejoins pas sur la qualité de l’écran Amoled. Je le trouve excellent mais il faut pas avoir dépassé 50 ans…trop tard pour moi. Sans lunette, j’ai du mal à tout lire. Je ne l’ai pas encore utilisé comme montre de sport. Et dans mon mode actuel de fonctionnement, la batterie tient 5 jours. Donc entre l’Apple Watch et la Garmin. La communication avec mon Iphone est un peu fastidieuse. Les alertes redescendent très bien, pour le reste, c’est pas (encore?) ça… J’ai acheté le modèle en acier inox donc elle fait « vraie » montre avec ses aiguilles et son écran discret. Conclusion : des 3, c’est celle que je porte le plus car la plus polyvalente. Elle fait rien de très bien mais elle fait tout un peu près bien….
- Replay a écrit:
- En te lisant, je me dis qu’il faudrait surtout pas acheter cette montre! Trop tard, je l’ai acheté il y a plusieurs mois….
Tu as fait une analyse très exhaustive de ses fonctionnements. Pour ma part, pas encore…faute de temps.Je suis propriétaire d’une Apple Watch 4, et récemment d’une Garmin Fenix 6 Pro.
Mon Apple Watch ne tient pas 48h sans recharge, et encore bien moins si tu fais du sport avec. Pour moi, c’est rédhibitoire. L’écran est génial. L’ergonomie est à la Apple mais elle a trop de possibilités donc l’essentiel se noie un peu dans toutes les autres fonctions. La communication avec mon Iphone est quasi parfaite. L’esthétique? C’est pas une montre. Conclusion : je la portais peu, et depuis que j’ai l’Alpina, et la Garmin, elle dort dans sa boite.La Garmin Fenix est très orientée sport. Durée de vie de la batterie, c’est impressionnant. Au contraire de l’Apple, la Garmin est presque toujours dispo, et donc rarement branchée à son chargeur. Par contre, l’ergonomie c’est pas Apple… Il faut sortir la doc pour bien comprendre son fonctionnement. Je suis surpris pas la bonne interactivité avec mon Iphone. Presqu’aussi bien que l’Apple Watch. L’écran est (trop) basique. L’esthétique? C’est pas une montre. Conclusion : je la porte à chaque fois que je fais du sport.
L’Alpiner X est un peu ma toolwatch. Je te rejoins, je suis un peu déçu par les possibilités. Par contre, je n’ai pas testé l’exactitude des données. Je ne te rejoins pas sur la qualité de l’écran Amoled. Je le trouve excellent mais il faut pas avoir dépassé 50 ans…trop tard pour moi. Sans lunette, j’ai du mal à tout lire. Je ne l’ai pas encore utilisé comme montre de sport. Et dans mon mode actuel de fonctionnement, la batterie tient 5 jours. Donc entre l’Apple Watch et la Garmin. La communication avec mon Iphone est un peu fastidieuse. Les alertes redescendent très bien, pour le reste, c’est pas (encore?) ça… J’ai acheté le modèle en acier inox donc elle fait « vraie » montre avec ses aiguilles et son écran discret. Conclusion : des 3, c’est celle que je porte le plus car la plus polyvalente. Elle fait rien de très bien mais elle fait tout un peu près bien….
je suis d’accord avec toi sur l’ensemble, sauf que, étant retraité dans le sud ouest de la France, la lisibilité au soleil et en portant des lunettes de soleil c’est pas top au niveau de l’écran intégré.
je vais retenter demain avec un nouveau fix gps avant de partir
Concernant la garmin, j’ai une Quatix 6 ( equivalent des Fenix 6) et Marq Captain version American Magic en titane ça coute un bras mais c’est une super montre à laquelle il ne manque que des aiguilles et , comme tu dis, GARMIN ce ne sont pas des horlogers, donc les cadrans, comme ceux de l’Apple watch , sont très moches et trop simplistes, du coup, je me suis lassé de ce bel objet.
concernant l’Apple watch , j’ai une 6 , l’autonomie est quasi identique à celle de la 5 , 1,5 jour à 2 jours avec 45 minutes d’activité gps par jour.
Donc ma montre idéale serait une garmin de sport avec un look de plongeuse et de vraies aiguilles ( les garmin vivomove ne me plaisent pas , même si j’en ai une, vivomove HR en l’occurence ) ..
il faudrait que je fasse une photo de famille un de ces jours
en fait je dois bien avoir une douzaine de montres et bracelets connectés en plus de mes montres mécaniques.Je suis un ancien geek donc j’ai eu un bracelet puis des montres connectées. Apple Watch 1 puis la 4.
A présent, je privilégie l’esthétique aux fonctions. Bon j’ai quand même une Longines avec PDL, indication jour/nuit, day, date, GMT, et 3 rétrogrades. C’est un peu une montre de « geek » en mécanique et avec chiffres romains. Je prends bien plus de plaisirs à regarder mon Omega, Oris, CW, etc que de regarder une montre connectée qui me donne l’heure à la seconde prêt, avec le temps, altimètre, pulsations, etc…
- Replay a écrit:
- Je suis un ancien geek donc j’ai eu un bracelet puis des montres connectées. Apple Watch 1 puis la 4.
A présent, je privilégie l’esthétique aux fonctions. Bon j’ai quand même une Longines avec PDL, indication jour/nuit, day, date, GMT, et 3 rétrogrades. C’est un peu une montre de « geek » en mécanique et avec chiffres romains.
Je prends bien plus de plaisirs à regarder mon Omega, Oris, CW, etc que de regarder une montre connectée qui me donne l’heure à la seconde prêt, avec le temps, altimètre, pulsations, etc…
je porte mes montres mécaniques quelques minutes à quelques heures , mais les dernières fois je n’ai pas supporté de devoir les remettre à l’heure et date et le lendemain voir qu’elles avaient pris 3 ou 5 secondes .. je vieillis je n’ai plus envie de m’emm…
la prochaine sera une Aerospace ou une Grand Seiko quartz. Sinon la Garmin Marq est largement aussi bien finie que la plupart des méca , reste l’écran dans les remarques, la notification des alertes par vibration est vraiment trop faible, on ne les sent pas sauf à être vraiment posé sans bouger. je n’ai pas testé les notification sonores car c’est gênant pour l’entourage ces sonneries permanentes des smartphone et montres connectées. l’avantage d’une montre c’est que justement on peut être alerté par une vibration.
Vraiment dommage cette montre. je pense que la version 3 sera bien.Dernier test de « sport » pour l’Alpina
même parcours et même vitesse qu’hier avec un meilleur fix gps ( j’ai relancé l’assistant aux fix quelques minutes avant de partir)
moralité sur ma boucle de 4KM , aujourd’hui la montre donne 3,8 KM et, en regardant la trace GPS je m’aperçois qu’aux changements de direction (à 90 degrés dans mon cas) la trajectoire est coupée comme si les données gps étaient trop espacées dans le temps pour prendre tout mon trajet. D’ailleurs la précision n’est pas bonne car la trace est parallèle à la route mais à quelques mètres.
Donc , encore un gros boulot à faire par rapport aux montres de sport.
Concernant la fréquence cardiaque c’est pareil, pendant un moment j’étais à 150 pulse via la montre alors que je marchais tranquillement, j’ai positionné la montre un peu plus haut sur le bras ( je porte mes montres très voire trop serrée donc ce n’était pas le problème) et de 150 je suis passé à 110 ( ce qui est la bonne fréquence dans ce cas) .
Donc , là aussi , problème soit de capteur soit de logiciel.
Conclusion : à partir de demain je remets ma garmin pour aller faire ma marche sportive ou ma course à pied.- lalope a écrit:
- Bonjour,
J’ai reçu la mienne en début de semaine dont voici quelques photos. La montre est bien dans l’ensemble. Elle est très légère. La finition est plutôt bonne même si ça fait un peu plastique.
Côté application, il faut faire le tri selon moi, et la lisibilité est plutôt bonne. Je suis passé par le forum pour l’acquérir. J’ai profité des 50% auxquels il faut rajouter les 126 € de taxes d’importation.
J’ai été courir deux fois avec. Le gps n’a pas fonctionné et la batterie s’est très vite vidé.
Je pense qu’une mise à jour logiciel permettrait de pallier à tout ça.Je vais essayer de vous en faire un résumer complet d’ici quelques jours. Mais n’hésitez pas si vous avez des questions
Cordialement
je suis preneur pour le petit résumé
C’est une montre qui « frime » comme la Tag heuer connectée , « Swiss china made » . Elle est énorme, les capteurs et le GPS sont dépassés ( au moins 3 générations de retard) . C’est donc une montre de ville déguisée en montre de sport, à utiliser uniquement pour les notifications sinon vous risquez de vous faire peur. Si ça intéresse je peux brader la mienne utilisée une semaine pour 300 euros ( mais j’aurais quand même honte de la vendre même à ce prix).
- didicargo a écrit:
- C’est une montre qui « frime » comme la Tag heuer connectée , « Swiss china made » . Elle est énorme, les capteurs et le GPS sont dépassés ( au moins 3 générations de retard) . C’est donc une montre de ville déguisée en montre de sport, à utiliser uniquement pour les notifications sinon vous risquez de vous faire peur. Si ça intéresse je peux brader la mienne utilisée une semaine pour 300 euros ( mais j’aurais quand même honte de la vendre même à ce prix).
Bien d’accord avec vous !
C’est simplement une marque et rien d’autres point de vue efficacité dans ce genre de monrte « connectée ».
Rien à voir avec des Garmin, Polar, Suunto. Et ces dernières dureront bien aussi longtemps.
Amicalement.bonjour à tous
après 10 avec une Oris BC3 (que je garde évidement) j’ai acquis une AlpinerX pas cher sur une vente flash 362€ elle est jolie, légère les fonctions sont basique mais me conviennent très bien car je n’ai pas besoins de plus
l’autonomie 5 jours environ portée une douzaine d’heure par jour
un petit bug mais le SAV d’Alpina est super réactif et m’a donné la marche à suivre pour réinitialiser la montre bref très satisfait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.