- Ce sujet contient 88 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- corsaire75 a écrit:
Et je ne sais toujours pas quel est ce mouvement YSL.
Le Dugena 890 (ETA 2482) sur Ranfft…
Pour en revenir aux rectangulaires, ou presque ; la Longines 6 /22, de 1932 . Une » baguette » en fait.
11.20 mm X 25.00 , Bréguet acier, balancier bi-métallique. Utilise à la fois des pierres serties, et d’autres chassées dans des chatons.
Contrairement au 9.32, la seconde ne nécessite pas de renvoi, se trouvant de par la construction dans l’axe longitudinal.
Curieux, ces deux calibres étant contemporains.
magnifique ce mouvement Longines. Merci Carl.
La pièce en forme de Omega autour de la raquette c’est pour ne pas faire l’idiot avec le spiral, je suppose. Un sorte de garde-fou et de limitation d’ébats?
- Hypnos a écrit:
- magnifique ce mouvement Longines. Merci Carl.
La pièce en forme de Omega autour de la raquette c’est pour ne pas faire l’idiot avec le spiral, je suppose. Un sorte de garde-fou et de limitation d’ébats?
En fait, cette pièce est un ressort de friction, vissé dessous, maintenant la raquette avec contre-pivot ; pas de coqueret vissé, comme généralement.
Apparait chez Longines début des années 30, et semble disparaitre après 48 , si l’on parcourt le Linder.
- ed2007 a écrit:
- Minerva 20
Joli! merci Ed, un coup d’oeil sur ranftt pour constater que même la carrure et les poussoirs semblent identiques!
(Edit) pas étonnant car renommé Alpina 890.
Pas mécontent!
Pour en revenir aussi aux montres rectangulaires,
une Sola assez chouette, beau cadran
et mécanisme pas beaucoup vu (ne sais pas ce que c’est)
ou
très intéressant, WATCH67.
Calibre rectangulaire avec seconde au centre!
On dirait un calibre avec des piliers/ponts plats, pas des ponts fraisés. Je me trompe?C’est un échappement à chevilles?
Pourtant les côtes de Genève laissent supposer quelque chose de plus chic.Jamais vu ce calibre. C’est de qui?
Al. Pina …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- WATCH67 a écrit:
- Pour en revenir aussi aux montres rectangulaires,
une Sola assez chouette, beau cadran
et mécanisme pas beaucoup vu (ne sais pas ce que c’est)
ou
SOLA – THOMMEN S.A. Fabrique d’horlogerie Waldenbourg
et le calibre, si les côtes sont 9 X 12 »’
un Revue Thommen 69 certainement
aMicalement@Hypnos :
J’ai l’impression que ce n’est pas un mouvement à chevilles : c’est bien planqué, la dessous!
voici de coté :
Et le cadran
@ChP
Tu as surement raison : la raquette fait très « Revue »Cette Sola évoque une réserve de marche élevée ; disons trois jours ; juste une hypothèse ; tu as vérifié ? si elle est nettoyée, bien sûr.
- carlgustav a écrit:
- Cette Sola évoque une réserve de marche élevée ; disons trois jours ; juste une hypothèse ; tu as vérifié ? si elle est nettoyée, bien sûr.
Tu penses certainement à un calibre dans l’esprit du Cyma 334/335.
Qui est construit aussi, si je me souviens avec un très gros barillet. Comme sur le calibre de WATCH67.
Avec aussi un système ponts non fraisés/piliers je crois.Décidément il est bien intéressant le calibre de WATCH67
- Arno a écrit:
- Al. Pina …
j’avais souhaité des calibres rectangulaires. Je ne vois pas beaucoup d’angles droits dans ta montre.Blague à part ce que tu nous montres est assez stupéfiant. On hésite à croire que ça ait pu être porté. C’est peut-être pour ça qu’elle est en aussi bon état.
- Hypnos a écrit:
- j’avais souhaité des calibres rectangulaires. Je ne vois pas beaucoup d’angles droits dans ta montre.
Blague à part ce que tu nous montres est assez stupéfiant. On hésite à croire que ça ait pu être porté. C’est peut-être pour ça qu’elle est en aussi bon état.
Bonjour,
un bel os à moelle, modèle de luxe! Et brossé, s’il vous plait!
Ou comment adapter au poignet une montre de bureau… Bon week end.
Cordialement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.