Alors? plutot Speedmaster ou Seamaster?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Alors? plutot Speedmaster ou Seamaster?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000103289
    H7
    Membre

    Speed

    #420000103290
    morgor
    Membre

    Speed a calibre 321, avec un verre transparent fabriqué sur mesure … un jour elle sera mienne.

    #420000103291
    Jethro
    Membre
    kaptainkarott a écrit:
    c trop dûr de choisir

    Impec

    euh Kap’tain t’aurais pas une tof un peu plus grande parce que là je vois pas bien les détails

    Shit

    et puis franchement la question n’a pas de sens Seamaster chez Omega ça doit représenter plus de 500 références …

    #420000103292
    OSS117
    Membre

    bonjour

    ben moi le ptit nouveau j’ai eu ma premiere omega récemment:
    une SEAMASTER PO 42 mm
    mon reve de gosse était la speed pro hésalyte et bracelet cuir
    mais j’avais hésité avec une speed racing (je crois bien mouvement piguet retravaillé) avec fond carbone que je trouvais superbe

    deux choses m’ont fait renoncer
    1-fallait accepter le mouvement mécanique pour la pro (les omegatistes vont m’exclure du mouvement) et je n’étais pas pret à accepter cela à l’époque (aujourd’hui si…)
    2-mon détaillant n’avait pas pu obtenir de délai assez rapide pour la racing chez ses confreres pour cette montre semble t il "rare"

    sinon , la PO est plus lourde que la speed pro et beaucoup plus épaisse

    enfin voilà pour mon humble avis de petit nouveau tout tout petit.

    achètez les deux!

    #420000103293
    Invité
    Membre
    OSS117 a écrit:
    bonjour

    ben moi le ptit nouveau j’ai eu ma premiere omega récemment:
    une SEAMASTER PO 42 mm
    mon reve de gosse était la speed pro hésalyte et bracelet cuir
    mais j’avais hésité avec une speed racing (je crois bien mouvement piguet retravaillé) avec fond carbone que je trouvais superbe

    deux choses m’ont fait renoncer
    1-fallait accepter le mouvement mécanique pour la pro (les omegatistes vont m’exclure du mouvement) et je n’étais pas pret à accepter cela à l’époque (aujourd’hui si…)
    2-mon détaillant n’avait pas pu obtenir de délai assez rapide pour la racing chez ses confreres pour cette montre semble t il "rare"

    sinon , la PO est plus lourde que la speed pro et beaucoup plus épaisse

    enfin voilà pour mon humble avis de petit nouveau tout tout petit.

    achètez les deux!

    Un intéressant cadran fibre de carbone pour la sympathique Racing.

    Le calibre 33xx n’est pas "retravaillé". C’est un mouvement exclusivement fabriqué pour Omega, fruit de la collaboration entre les deux équipes techniques.

    Le mouvement est mécanique dans les deux cas, tu voulais certainement dire "manuel" par opposition à "automatique" . flower

    Bien qu’apparamment assez proches, les deux modèles sont bien différents dans leur conception en effet. Tu en liras des tonnes sur le sujet en feuilletant le forum. Courage…

    Å study

    #420000103294
    OSS117
    Membre
    mnementh a écrit:
    OSS117 a écrit:
    bonjour

    ben moi le ptit nouveau j’ai eu ma premiere omega récemment:
    une SEAMASTER PO 42 mm
    mon reve de gosse était la speed pro hésalyte et bracelet cuir
    mais j’avais hésité avec une speed racing (je crois bien mouvement piguet retravaillé) avec fond carbone que je trouvais superbe

    deux choses m’ont fait renoncer
    1-fallait accepter le mouvement mécanique pour la pro (les omegatistes vont m’exclure du mouvement) et je n’étais pas pret à accepter cela à l’époque (aujourd’hui si…)
    2-mon détaillant n’avait pas pu obtenir de délai assez rapide pour la racing chez ses confreres pour cette montre semble t il "rare"

    sinon , la PO est plus lourde que la speed pro et beaucoup plus épaisse

    enfin voilà pour mon humble avis de petit nouveau tout tout petit.

    achètez les deux!

    Un intéressant cadran fibre de carbone pour la sympathique Racing.

    Le calibre 33xx n’est pas "retravaillé". C’est un mouvement exclusivement fabriqué pour Omega, fruit de la collaboration entre les deux équipes techniques.

    Le mouvement est mécanique dans les deux cas, tu voulais certainement dire "manuel" par opposition à "automatique" . flower

    Bien qu’apparamment assez proches, les deux modèles sont bien différents dans leur conception en effet. Tu en liras des tonnes sur le sujet en feuilletant le forum. Courage…

    Å study

    bonsoir
    effectivement je voulais dire "remontage manuel"
    erreur de débutant qui s’est emballé…
    merci pour ces précisions
    cordialement

    #420000103295
    Invité
    Membre

    Si j’en crois les rumeurs, la Racing n’est pas rare par surplus de demande… ce sera peut-être un super collector dans 5O ans ? Incompréhensible

    Å

    (on a vu plus moche comme collector…)

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.