- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Maxtoub a écrit:
- Ccombien coûte la révision pour une Speed auto de 74, calibre 1045, réf: ST 176 0015. Et si quelqu’un sait aussi, est-ce qu’ils peuvent refaire à cette occasion les maillons supplémentaires du bracelet intégré ?
:
Le 1045 est un cat 4 groupe A: http://www.omegawatches.com/fileadmin/CustomerService/cs_price_list_2007.pdf et c’est 690 CHF / 415€ http://www.omegawatches.com/index.php?id=390
ajoute 10%…Si par refaire LES MAILLONS tu entends refabriquer, c’est non à 99,99%. Si tu veux les faire repolir, il suffit de les monter sur le bracelet et ils seront traités avec les autres. Sinon, il faut partir en chasse sur le net ou passer commande ?
Å
Merci Mnementh pour toutes les précisions et les infos. En ce qui concerne les maillons supplémentaires pour la ST 176 0015, il s’agit de les refabriquer bien sûr. J’ai posé la question parce que j’ai lu quelque part qu’un heureux propriétaire avait pu l’obtenir, sans préciser le prix de la manoeuvre bien sûr. Ils ne sont plus fabriqués, il n’y en a plus en stock à Bienne, et tous les sites sérieux (Watchco, O Frei) n’en ont plus non plus.
On trouve actuellement un bracelet complet de remplacement réf 3028/212 à 158 US$ à la place de l’original (1204/212) pour ceux que ça intéresseraient. Reste bien sûr le coup de chance sur le net ou ebay, mais ça fait un an que je cherche et je n’ai encore rien trouvé, ni aucune piste sérieuse.
En tous cas, merci à tous pour la qualité du forum en général, des débats en particulier et des infos indispensables pour ne pas faire d’erreur dans ces domaines si particuliers que sont l’horlogerie et les belles montres.
Encore une fois Bonne Année à tous
Ce soir je porterai une Speed Pro 3570.50, si elle marche. Et si elle ne marche pas je picolerai pour oublier!!!!!!!!!!!!
Speedmaster pro, de 1993 :
après 1 895 heures, écart de -26 secondes
après 1 917 heures, écart de -30 secondes
le 14 décembre, après 1940 heures : -31 secondes
le 19 décembre, après 2066 heures : -44 secondes
le 21 décembre, après 2108 heures : -36 secondes
le 26 décembre, après 2233 heures : -27 secondes
le 2 janvier, après 2387 heures : +6 secondesle 15 janvier donc, après 2710 heures je suis à +129 secondes.
Ces temps-ci, j’ai moins donné de tours de couronne chaque matin (25 environ). Le résultat est que ça fait avancer la montre…
Je sais par ailleurs que remontée à fond, sa tendance est au retard.
Avec la mienne, une broad arrow 1957 coax, j’ai constaté quelque chose de bizarre mais systématique:
la première semaine après sa mise en marche, elle prend 3.5s/j en moyenne
la deuxième elle est 2s/j, puis à partir de la troisième semaine, elle se stabilise à 1s/j (ce que je trouve très bon). Je n’ai jamais compris pourquoi, et je vous assure que c’est systématique. Par ailleurs, son avance ne dépend absolument pas de la façon dont je la positionne la nuit, contrairement à ce qu’il se passe pour ma sm 300 non coax.Bonjour à tous,
Je vais bientôt, et pour la première fois, faire parti du Club des possesseurs d’OMEGA.(Speedmasater Pro). En attendant je possède une simple YEMA Chrono de 1975 qui est d’une précision étonnante. En 720 heures, elle n’a varié que d’une seconde !
Voici son fonctionnement . Posé sur une table elle avance légèrement et elle retarde un peu au poignet. De plus, si la pression athmosphérique est élevée, elle va ralentir et vice-versa. Comme ces phénomènes s’annulent mutuellement, je me retrouve régulièrement, même après plusieurs semaine avec un écart 0 !!
Avez vous déjà remarqué l’influence de la préssion athmosphérique ?
D’autre part , lors de l’achat de ma future OMEGA, le revendeur est-il tenu d’en effectuer, au préalable, le réglage ?aujourd’hui 11 mars………
je n’ai pas remis à l’heure ma speed pro portée quotidennement, depuis le passage à l’heure d’hiver (24 sep 07). soit 4040 heures.Elle avance de 117 secondes.
c’est cool.
Pour moi, j’ai trouvé une méthode de fonctionnement qui me convient.
Dans la journée (montre remontée le matin) , elle prend environ 2s/journée.
la nuit posée à plat (boitier à plat horizontal), elle prend environ 4s.
la nuit posée "verticale" , elle retarde d’environ 4s.
la nuit posée "verticale" avec chrono en route toute la nuit elle retarde d’environ 10 s.
Connnaissant ca , il est plus facile de ne plus règler l’heure car je peu lui faire rattraper dans un sens ou l’autre son retard ou avance. Ca me satisfait tout à fait comme fonctinnement.
Je n’ai pas encore essayé les positions posée sur le coté couronne ou opposé, boitier vertical.
droopy-one- droopy-one a écrit:
- Pour moi, j’ai trouvé une méthode de fonctionnement qui me convient.
Dans la journée (montre remontée le matin) , elle prend environ 2s/journée.
la nuit posée à plat (boitier à plat horizontal), elle prend environ 4s.
la nuit posée "verticale" , elle retarde d’environ 4s.
la nuit posée "verticale" avec chrono en route toute la nuit elle retarde d’environ 10 s.
Connnaissant ca , il est plus facile de ne plus règler l’heure car je peu lui faire rattraper dans un sens ou l’autre son retard ou avance. Ca me satisfait tout à fait comme fonctinnement.
Je n’ai pas encore essayé les positions posée sur le coté couronne ou opposé, boitier vertical.
droopy-one
là je suis franchement rasssuré sur ma santé mentale..
pour ma po j’a relevé des choses assez proches.. la journée elle ne perd ni ne gagne. posée sur le verre c’est environ + 3 secondes par 24 heures , posée coté couronne elle perd 2 secondes par 24 heures alors je joue en fonction mais de toute façon tous les 2 mois je dois la remettre à la bonne date et avec le stop secondes ça m’oblige à une remise à l’heure donc ,
Pour résumer, en deux mois, pas assez de variation pour nécessité une remise à l’heur je remets donc à l’heure uniquement au changement de date.. à quand une PO en quantième perpetuel pour nos tests longue durée
Fin du contrôle…
Nous allons changer d’heure. Je n’ai pas remis ma speed (de 1993) à l’heure depuis le dernier changement d’heure d’hiver, que je porte tous les jours, soit 4488 heures, là.
Elle affiche une avance de 115 secondes…
Durant cette période elle a avancé et retardée toute seule dans une fourchette allant de -44 sec à + 158.
Elle est passé de +129 le 15 janvier à + 115 aujourd’hui.
Entre le 4 oct et le 19 dec elle est passé de +45 à -44 sec.Pourquoi est elle passée de – 44 à +129 en 1 mois, je ne sais pas, mais c’est la seule grosse variation.
- Theo a écrit:
- Les écarts ne se mesurent pas en moyenne pondérée mais en variation absolue…
La ta montre varie peut etre de 0,1s/j mais dans la pratique elle fait peut etre de facon aléatoire +5s un j et -5s le lendemain. Elle serait alors peu précise… Enfin bon, jolie perf quand même.
Participe pas car je ne garde pas les montres longtemps…
Là nous rentrons dans un grand débat.
Juste pour ajouter mon humble contribution sur la précision.
Quand on est précis cela veut dire que l’on doit être Juste et fidèle dans la mesure donnée. Petit dessin :
ça veut dire que l’on doit donner la valeur la meilleure possible et le plus souvent possible. Donc si l’on fait une mesure de la différence de temps sur une grande période on mesure la justesse de la montre mais pas ça précision. Il manque la fidélité.
Il faut donc faire beaucoup de mesures afin de mesurer la fidélité. De plus il faudra choisir la bonne durée de mesure afin d’être juste (cette fois ci, c’est juste dans le sens de ne pas faire n’importe quoi). En effet sur une longue période donnée, les erreurs s’accumulent, se neutralisent et beaucoup de facteurs perturbent toutes les mesures : nombres de remontages, façon de remonter, …Finalement je pense qu’il faudrait faire une mesure comme ceci:
On remonte la montre 1 fois (tjs de la même façon, bon courage !)
On mesure l’erreur toute les Heures, on obtient la justesse.
On refait le même protocole, plein de fois (encore bon courage), on mesure mieux la fidélité.
On fait de beau graphes sous Excel.Voilà pourquoi, je ne le fais jamais
Allez je vous laisse, j’ai déjà 1h de retard, j’ai zappé le changement d’heure annuel.si une personne est intéressée pour le faire, j’aimerai bien voir le résultat, je suis trop flemmard pour le faire.
L’intérêt de mon "expérience" (je porte ma montre tous les jours, mesure ou pas) c’est de savoir si on peut se fier à sa montre 6 mois sans la remettre à l’heure.
Si j’avais donné rendez-vous à quelqu’un 6 mois avant, je n’aurais donc "que" 115 secondes d’avance. Rien d’extraordinaire d’arriver moins de 2 minutes en avance.
Rendez-vous dans 6 mois car je ne vais pas la remettre à l’heure avant le prochain passage à l’heure d’hiver !
Pourquoi se fatiguer à mesurer des écarts, puisqu’il existe des appareils spécialement prévus à cet effet!
Et puis je ne suis pas à deux minutes près sur la journée, alors sur six mois …- Frenchie a écrit:
- L’intérêt de mon « expérience » (je porte ma montre tous les jours, mesure ou pas) c’est de savoir si on peut se fier à sa montre 6 mois sans la remettre à l’heure.
Si j’avais donné rendez-vous à quelqu’un 6 mois avant, je n’aurais donc « que » 115 secondes d’avance. Rien d’extraordinaire d’arriver moins de 2 minutes en avance.
Rendez-vous dans 6 mois car je ne vais pas la remettre à l’heure avant le prochain passage à l’heure d’hiver !
on est d’accord, perso ce qui m’intéresse c’est de ne pas avoir à me soucier de remettre mes montres à l’heure alors si les écarts (de quelques secondes) se compensent, tant mieux finalement
pour la précision ultime j’ai ma citizen radio controlled J’aime bien la méthode de « DenisM » mais elle est très contraignante et on pourrais espacer les mesures à deux fois par jour sans que le principe en souffre beaucoup.
Quant à mes deux Speedmaster à base de valjoux elles ont une précision que j’estime plus que correcte Soit:+1″ après 45 jours, avec comme variation max. +5 à -3″ pour l’une
+1″ après 45 jours, avec comme variation max. +6 à -5″ pour l’autreJe précise que ces montres on été portée en alternance en hivers un jour sur deux nuits comprises.
J’ai mis fin à cette expérience estimant que c’était largement suffisant pour mon usage et ma satisfaction.
__________________________________
Le temp est relatif! mai pourquoi donc vouloir lui donner une valeur ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.