FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Allo les collectionneurs ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tic68, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
15 octobre 2010 à 23h54 #420001031433
Arno
Membre- gousset-roskopf a écrit:
- J’ai également une BREGUET complication , mais a restaurer ,
Breguet complications ???
Passer de Roskopf à Breguet complications, dans le même post ….. !!
Un peu comme le gars qui collectionne les voitures anciennes, et qui évoque dans le même post la Bug Royale, et la Cox bi tons !!
Pourquoi pas, mais une photo de la Breguet à complications, même à restaurer, ferait de cette journée à la con, un dessert gourmand qui me ravirait.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 octobre 2010 à 0h04 #420001031434gousset-roskopf
Membre- Arno a écrit:
-
- gousset-roskopf a écrit:
- J’ai également une BREGUET complication , mais a restaurer ,
Breguet complications ???
Passer de Roskopf à Breguet complications, dans le même post ….. !!
Un peu comme le gars qui collectionne les voitures anciennes, et qui évoque dans le même post la Bug Royale, et la Cox bi tons !!
Pourquoi pas, mais une photo de la Breguet à complications, même à restaurer, ferait de cette journée à la con, un dessert gourmand qui me ravirait.
C’est une grosse montre coq BREGUET , date du mois jour de la semaine et seconde centrale plus heure bien sur.
Pas en or , mais marqué en ancien français LETON , pour laiton , je suppose.
Vais paraitre idiot , mais ne sait pas comment mettre une photo ici..
Je voulais dire en passant de Roskopf à Breguet qu’un collectionneur de montre de poche à des possibilité inombrable de trouver.
Pour info , alors que tout le monde critiquait la première montre ROSKOPF , Breguet fut un des seul à le défendre car sa montre était simple , bon marché , fiable , donc accessible aux ouvriers de l’époque.
Ce que j’apprécie le plus chez les ROSKOPF , ce sont les boitiers parfois SUPERBE (chemin de fer)16 octobre 2010 à 0h19 #420001031435gorgonzola
MembreJe trouve les montres de poche jolies, une ou deux assez belles avec une complication je cracherai pas dessus.
MAis ça se porte pas donc j’excèderai jamais quelques centaines d’euros pour ça.
16 octobre 2010 à 0h29 #420001031436Arno
Membre- gousset-roskopf a écrit:
- C’est une grosse montre coq BREGUET , date du mois jour de la semaine et seconde centrale plus heure bien sur.
Pas en or , mais marqué en ancien français LETON , pour laiton , je suppose.
Vais paraitre idiot , mais ne sait pas comment mettre une photo ici..
Je voulais dire en passant de Roskopf à Breguet qu’un collectionneur de montre de poche à des possibilité inombrable de trouver.
Pour info , alors que tout le monde critiquait la première montre ROSKOPF , Breguet fut un des seul à le défendre car sa montre était simple , bon marché , fiable , donc accessible aux ouvriers de l’époque.
Ce que j’apprécie le plus chez les ROSKOPF , ce sont les boitiers parfois SUPERBE (chemin de fer)
Huummm ….
Mal barré tout ça.
Georges Frederic Roskopf
1813 – 1889Une montre échappement à verge, portant la signature des Breguet ……..Encore mal barré.
Mais bon, sans voir la photo.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 octobre 2010 à 1h17 #420001031437tic68
Membre- cheminal67 a écrit:
- Oui, il y a encore des amateurs de belles horlogeries et de micromécaniques anciennes.
Seules les finances sont un frein à la collection.
Je fais tout pour restaurer le peu de montres de poches que je possède,car elles viennent principalement de la famille.
Mes montres peuvent pour certains paraître pour du bas de gamme, mais pour leurs anciens propriétaires, elles devaient être extrêmement couteuse à acheter.
Elles restent aussi le reflet d’une époque et de cet art de vivre.
Bonjour,
Je suis exactement dans le même cas que Cheminal67, mais "mes" montres proviennent principalement de vide-greniers.
Oui, seules les finances me limitent dans l’achat de montres de meilleur qualité, voir du haut de gamme. J’aurai souvent tendance
à craquer pour acquérir une belle pièce, mais pas le choix…Je ne demanderai pas mieux.
Mais mes montres, je les bichonne au mieux et je les respecte car toutes ont une histoire.
Je pense au petit ouvrier d’alors, qui après beaucoup d’économies, arrivait à se payer "Sa Montre", surement une de celles
que l’on a tendance à appeler aujourd’hui une "bouse". Quelle joie et quelle fierté devait-il avoir chaque fois qu’il consultait
l’heure sur son précieux garde temps. Surement le même plaisir que celui qui pouvait s’offrir une belle montre à complication,
qui elle, était la plupart du temps enfermée dans un coffre.Cordialement.
16 octobre 2010 à 9h32 #420001031438fly back
MembreAllo, la terre ?
Oui, Breguet un jour a dit:
– " je suis aller sur une brocante, et c’est là que je me suis inspiré de ces superbes montres roskopf"
Puis il est retourner à son atelier, la queue basse et à fait des montres souscriptions, moins jolies que les Roskopf.
D’ailleurs Pianiste les a toutes raflées sur les brocantes. Quel enfoiré. Toujours acheté moins de 20 euros!Plus sérieusement les signatures apocryphes Breguet sur qté et trotteuse 1er empire sont ultra courantes.
Fut un temps un illuminé sévissait sur un forum de neuneu, où il se présentait comme expert Breguet…il faudrait le retrouver celui là.
nb: il y a des Roskopf qui méritent une petite attention16 octobre 2010 à 9h47 #420001031439gousset-roskopf
Membre- Arno a écrit:
-
- gousset-roskopf a écrit:
- C’est une grosse montre coq BREGUET , date du mois jour de la semaine et seconde centrale plus heure bien sur.
Pas en or , mais marqué en ancien français LETON , pour laiton , je suppose.
Vais paraitre idiot , mais ne sait pas comment mettre une photo ici..
Je voulais dire en passant de Roskopf à Breguet qu’un collectionneur de montre de poche à des possibilité inombrable de trouver.
Pour info , alors que tout le monde critiquait la première montre ROSKOPF , Breguet fut un des seul à le défendre car sa montre était simple , bon marché , fiable , donc accessible aux ouvriers de l’époque.
Ce que j’apprécie le plus chez les ROSKOPF , ce sont les boitiers parfois SUPERBE (chemin de fer)
Huummm ….
Mal barré tout ça.
Georges Frederic Roskopf
1813 – 1889Une montre échappement à verge, portant la signature des Breguet ……..Encore mal barré.
Mais bon, sans voir la photo.Je parlais du fils de BREGUET , passage en copier collé…ci dessous
Parole de Louis Breguet à l’Exposition universelle de 1867 [modifier]
"Comment procurer à l’ouvrier une montre à bas prix pour lui permettre d’arriver à son atelier à l’heure réglementaire, tel était le problème. Il a été résolu par un fabricant d’horlogerie, Monsieur Roskopf de La Chaux-de-Fonds, canton de Neuchâtel en Suisse, qui a complètement réussi du point de vue du bon et du bon marché. Messieurs, le comité, appréciant le service ainsi rendu aux classes laborieuses à l’honneur de proposer de remercier Monsieur Roskopf pour sa montre du pauvre et de lui décerner une médaille d’argentMERCI
16 octobre 2010 à 13h10 #420001031440carlgustav
MembreFaut bien admettre ce fait: objectivement l’horlogerie de poche est sous-cotée en regard des bracelets, et ce depuis longtemps déja,
Paradoxalement, la standardisation des composants, issue de la production industrielle, et concernant plutôt les bracelets semble avoir joué en leur faveur.
En matière de collection , pourtant, l’inverse eût été plus logique.
16 octobre 2010 à 14h37 #420001031441cheminal67
MembreUn proto récent pour aller de la poche au bras, copie d’un ancien.
16 octobre 2010 à 14h47 #420001031442plume68
Membrehaaaa, que dire de ce vaste sujet.
Vous l’aurez compris pour les assidu du forum, je suis un petit novice en matière de poche (et un "collectionneur" semi-débutant concernant les poignet). Mais une chose me parais ressortir: les aficionados des poches sont presque toujours des amoureux de belles mécaniques alors que pour les poignet, beaucoup de "bobos" intéressé plus par la marque et l’estime quelle procure a son propriétaire que par le défi technique que représente sa réalisation…
Pour revenir a mon cas, je suis plus intéressé par le mouvement que l’aspect cosmétique de la montre. donc qu’une montre de gousset ne soit pas dans un état de présentation optimal ne me pose aucun problème…
Après, et comme cela a été dit plus haut, avant de se lancer dans l’achat d’un RM ou autre, il faut déjà avoir une certaine culture de la montre de gousset pour en apprécier toutes les subtilités. donc pour ma part j’ai quelques "bouses" américaines (elgin, hamilton,illinois). Par contre, je ne me contente pas de les acquérir, je leur redonne une seconde jeunesse.Enfin je profite de ce post pour vous remerciez humblement de faire partager vos connaissances et conseils avec les petits novices de mon espèce.
Salutations distinguées maître horloger et amoureux de belles choses.
16 octobre 2010 à 15h31 #420001031443fly back
Membre- carlgustav a écrit:
- Faut bien admettre ce fait: objectivement l’horlogerie de poche est sous-cotée en regard des bracelets, et ce depuis longtemps déja,
Oui et non.
Laissons le temps faire les choses.
La bracelet, elle date d’hier.
Q’une montre à répétition quarts , une 24 »’ se tienne toujours dans la même fourchette est logique: quelques centaines de milliers d’ex, voir millions sur le marché pour pas plus d’acheteurs.
Quand aux fondamentaux, oignons, grandes complications, grands noms, non bricolées par le type du coin, il a une constante évolution du marché.
J’écarte le monde ibé, forums et cie.
Une collection, elle n’est que maigrement constituée par l’objet populaire.
Autrement, c’est un passe temps.
Rien à voir.16 octobre 2010 à 16h03 #420001031444gousset-roskopf
Membre
Attention , ce n’est pas une BREGUET celle -ci est anonyme
16 octobre 2010 à 16h07 #420001031445gousset-roskopf
Membre
Le mouvement avec ENORME palette de réglage.
16 octobre 2010 à 16h49 #420001031446carlgustav
MembreJoli ton proto, Cheminal ! Quand on aime le cuir, on craque, c’est mon cas. Et quelle excellente protection du boitier! L’occasion aussi d’arborer au poignet un cadran émail, ce qui est plutôt difficile en bracelet actuel.
Avec un 16 »’ pas trop épais ça devrait être top.
16 octobre 2010 à 23h23 #420001031447LUTEC’S
MembreCher Gousset Roskopf !
Bravo pour tes photos
… bien sûr, on attend la suite …
Cordialement,

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.